Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-58422/23

22 августа 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2023 года  

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий  судья Фаньян Ю. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело  по иску ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА"  

к МП ЩР "ЩЕЛКОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" о взыскании задолженности в сумме 4 405 132,53 руб., 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (далее – Истец)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к  МП ЩР "ЩЕЛКОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (далее – Ответчик) о  взыскании задолженности по Договору поставки газа № 61-4-1730/23 от  25.10.2022 за период с марта по апрель 2023 года в размере 4 347 207,60 руб.,  неустойки за период с 19.04.2023 по 20.06.2023 в размере 57 924,93 руб.,  расходов по уплате госпошлины в сумме 45 026 руб.  

Представитель Истца в судебном заседании исковые требования  поддержал.  

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, распорядился  своими процессуальными правами добровольно, не представив суду ни отзыва  на иск, ни доказательства в подтверждение своей правовой позиции и  опровергающие доводы искового заявления.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются  арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте  судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем  за пятнадцать дней до начала судебного заседания.  

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными  

надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд  располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии  искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу, направленной ему в порядке, установленном названным Кодексом, или  иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле,  информации о начавшемся судебном процессе.  

Из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовыми  идентификаторами № 10705385147438 (https://www.pochta.ru/tracking) следует,  что копия определения Арбитражного суда Московской области от 10.07.2023  г. направлена МП ЩР "ЩЕЛКОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" и вручение адресату22.07.2023 г.  

Частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, после получения  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и  возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или  привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного  процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении  дела с использованием любых источников такой информации и любых средств.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица  надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением  случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации  не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых  обстоятельств (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 527-ФЗ).  

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии  заявления к производству, о времени и месте судебного заседания  своевременно размещены арбитражным судом на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"  (Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).  

Так, текст Определения Арбитражного суда Московской области от 

10.07.2023 г. опубликован 11.07.2023 г. 11:48:52 МСК на официальном сайте  арбитражного суда.  

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  

коллегиальное рассмотрение данного дела (часть 4 в ред. Федерального закона  от 27.07.2010 N 228-ФЗ).  

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к  судебному разбирательству" (далее - постановление Пленума N 65), если лица,  участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  проведения предварительного судебного заседания и судебного  разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное  заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие,  судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать  рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.  

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при  отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с частью 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и  одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции.  

Рассмотрев спор по существу, суд установил следующее. 

Между ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (Истец,  поставщик) и МП ЩР "ЩЕЛКОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (Ответчик,  покупатель) заключен Договор поставки газа № 61-4-1730/23 от 25.10.2022  года, в соответствии с п. 2.1 которого Истец обязуется поставлять газ  природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Ответчик  обязуется принимать и оплачивать газ в порядке и на условиях, определенных в  настоящем договоре.  

Цена и порядок расчетов определено в разделе 5 Договора. 

Согласно п. 5.5. Договора, расчеты за поставку газа по итогам отчетного  периода производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем  поставки.  

Истец указал, что за период с марта по апрель 2023 года оказал услуги по  поставке газа на общую сумму 4 347 207,60 руб., что подтверждается сводными  актами поданного-принятого газа, универсальными передаточными  документами за спорный период.  

Ответчик услуги не оплатил, в связи с чем, у Ответчика образовалась  задолженность за спорный период в указанном размере.  

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия, однако претензия  оставлена без удовлетворения.  

Поскольку урегулирование спора в досудебном порядке положительного  результата не принесло, ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА"  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив их в совокупности, считает  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2022 по делу   № А41-83213/22 МП ЩР "ЩЕЛКОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" признано  несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное  производство сроком до 17.11.2023 года.  

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 27  Постановления от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснил, что в силу абзаца  второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого  пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве  с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления  и конкурсного производства требования кредиторов по денежным  обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих  платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в  порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим, все исковые заявления о  взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным  платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с  личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день  введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства,  подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи  148 АПК РФ.  

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются  денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты  принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после  возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об  оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются  текущими.  

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ если договоры  были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а  поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой  даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры,  применяемой в деле о банкротстве, являются текущими (п. 2 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. N 60 "О некоторых  вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296- ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности  (банкротстве)").  

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда РФ от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным  обязательствам в деле о банкротстве" денежные обязательства относятся к  текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о  признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.  

Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг,  поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о  банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты  принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных  обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником  платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся  оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг  связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение  через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактическое  принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими  являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после  возбуждения дела о банкротстве (п. 2 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по  денежным обязательствам в деле о банкротстве").  

В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 5 ФЗ «О банкротстве» требования по текущим  платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и  удовлетворение указанных требований в ходе процедур, применяемых в деле о  банкротстве, производится в порядке, установленном ФЗ «О банкротстве».  

Требования кредиторов по текущим платежам подлежат предъявлению в  суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством,  вне рамок дела о банкротстве (п. 3 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. N 60 "О некоторых вопросах,  связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ "О  внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности  (банкротстве)").  

Суд, принимая во внимание то, что в отношении Ответчика открыто  конкурсное производство, не нашел оснований для оставления иска без  рассмотрения, поскольку заявленные Истцом требования об оплате  задолженности за период с марта по апрель 2023 года возникли после даты  принятия заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), в  связи с чем, относятся к текущим платежам, следовательно, не подлежат  оставлению без рассмотрения.  

В силу статьи 18 Федерального закона РФ «О газоснабжении в  Российской Федерации» № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. поставки газа проводятся на  основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от  форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и  утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок  газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными  нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего  Федерального закона.  

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах (ст. ст. 308329 ГК РФ), специальными нормами материального права, содержащимися в  

параграфе 6 главы 30 ГК РФ (статьи 539 - 548 ГК РФ), а также Федеральным  законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ".  

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о  договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства (п. 2).  

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления.  

В силу правил ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9  АПК РФ).  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.  

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в  предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на  основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в  деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела.  

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость,  

достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и  взаимную связь доказательств в их совокупности.  

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные  доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов,  показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.  

По существу исковых требований Ответчиком отзыв (позиции) не  представлено.  

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют  отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть  подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в  арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Потребление ответчиком поставленного ресурса и предоставленных  услуг за спорный период подтверждается актами.  

Возражений и претензий по объему и качеству поставленного ресурса со  стороны ответчика не поступало.  

Доказательств оплаты ответчиком задолженности не представлено и в  материалах дела не имеется.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11,  от 08.10.2013 N 12857/12, от 13.05.14 N 1446/14, определениях Верховного  Суда Российской Федерации от 15.12.14 N 309-ЭС14-923, от 09.10.15 N 305- КГ15-5805, сторона процесса вправе представить в подтверждение своих  требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть  признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств,  на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой  стороной спора (доказательства prima facie). При этом нежелание второй  стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и  опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства,  должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того  факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные  документы, указывает процессуальный оппонент.  

Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе  прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и  другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора,  нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно  быть истолковано против нее (Определение Судебной коллегии по  

экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2018  N 308-ЭС17-6757(2,3)).  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в  их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том,  что требования Истца о взыскании задолженности в размере 4 347 207,60 руб., с  учетом уточнений, подлежат удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с  19.04.2023 по 20.06.2023 в размере 57 924,93 руб.  

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно  пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является  неустойка.  

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,  задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки  кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Гражданское законодательство различает законную и договорную  неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать  уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от  того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 25 ФЗ РФ «О газоснабжении в Российской  Федерации» № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан  уплатить поставщику неустойки.  

Расчет неустойки устанавливается следующий: 

- одна трехсотая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена;  

- одна стосемидесятая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки, начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  

после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневныи  срок оплата не произведена;  

- одна стотридцатая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.  

Истец, заявляя требование о взыскании неустойки, руководствовался ч.  2, ч. 4 ст. 25 ФЗ РФ «О газоснабжении в Российской Федерации» № 69- ФЗ от  31.03.1999 г.  

В соответствии с пунктами 1,2 Постановления Правительства РФ от  26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных  отношений в 2022 году", установлено, что до 1 января 2023 г.:  

- начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного  внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на  капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством  Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа,  пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими  лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате  услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с  законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об  электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об  обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке,  предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации,  исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27  февраля 2022 г.;  

- начисление и уплата пени в случае просрочки исполнения обязательства  по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета используемых  энергетических ресурсов по договорам, заключаемым в соответствии с  законодательством Российской Федерации об энергосбережении,  осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством  Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России,  действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.  

Следовательно, в силу п. 1, 2 Постановления Правительства РФ от  26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных  отношений в 2022 году", с 28 февраля 2022 г. до 01 января 2023 г. пени за  несвоевременное и (или) неполное внесение платы начисляются и  уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27  февраля 2022 г.  

Из п. 2 Постановления Правительства РФ № 912 от 20.05.2022 г. «О  внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в целях установления  особенностей правового регулирования отношений в сферах  электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения»  установлено, что с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г.  

а) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его  

транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона "О  газоснабжении в Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской  Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;  

б) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче  электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии  гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии  (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного  пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об  электроэнергетике", взамен ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая на 27 февраля 2022 г.;  

в) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам  теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, предусмотренного частями 91 - 93 статьи 15 Федерального  закона "О теплоснабжении", а также в целях расчета пеней за неисполнение и  (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки  горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по  договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя,  предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской  Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в  Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты  Правительства Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской  Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;  

г) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате горячей, питьевой и (или)  технической воды, оплате услуг водоотведения, предусмотренного частями 6264 статьи 13 и частями 62 - 64 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении  и водоотведении", а также при начислении пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по транспортировке  горячей или холодной воды, сточных вод взамен ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской  Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.  

При этом в Постановление N 474 внесены изменения постановлением  Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 N 1681 "О внесении  

изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по  вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах  электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных  отношений" (далее - Постановление N 1681), в том числе в абзац второй пункта  1, а именно начисление и уплата пеней в случае неполного и (или)  несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги осуществляются  исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих  значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и  ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.  

Постановление N 1681 в соответствии с его пунктом 2 вступило в силу со  дня официального опубликования (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 23.09.2022) и  распространяется на правоотношения, возникшие с 01.08.2022.  

Таким образом, с 01.08.2022 до 01.01.2023 начисление и уплата пеней в  случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные  услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ  РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по  состоянию на 27.02.2022 и действующая на день фактической оплаты (абзац  второй пункта 1 Постановления N 474 в редакции Постановления N 1681).  

В силу пункта 1 Указания ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016  значение ставки рефинансирования банка России приравнивается к значению  ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.  

Исходя из информационного сообщения ЦБ РФ от 16.09.2022 г. с 19  сентября 2022 г. применяется для начисления и взыскания ключевая ставка  7,5% годовых.  

С 24.07.2023 ключевая ставка Банка России составляет 8,5%  (Информационное сообщение Банка России от 21.07.2023), а с 15.08.2023 - 12%  (Информационное сообщение Банка России от 15.08.2023).  

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате подтверждается  материалами дела.  

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины Ответчика в  нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная  Ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не  представлено (статья 65 АПК РФ).  

Суд, проверив расчет пени, считает его обоснованным и верным, в связи с  чем, требование о взыскании пени за период с 19.04.2023 по 20.06.2023 в  размере 57 924,93 руб. также подлежит удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный  акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате  государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с МП ЩР "ЩЕЛКОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" в пользу ООО  "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" задолженность в размере 4 347  207,60 руб., пени за период с 19.04.2023 по 20.06.2023 в размере 57 924,93 руб.  и расходы по уплате госпошлины в сумме 45 026 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Судья Ю.А. Фаньян  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.05.2023 4:17:00

 Кому выдана Фаньян Юлия Андрониковна