АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-3257/2020

г. Нижний Новгород                                    07 мая 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-53), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «НижБел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Торговому дому «Автологист.ПРО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва,

о взыскании 370 589 руб. 64 коп.,

без вызова представителей,

установил:

заявлено требование о взыскании 370 589 руб. 64 коп., в том числе: 326 809 руб. 83 коп. долга и 43 779 руб. 81 коп. неустойки за период с 30.08.2019 по 28.01.2020.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны надлежащим образом извещены о принятом судебном акте в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

13.04.2020 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

07.05.2020 по заявлению ответчика изготовлено мотивированное решение в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив собранные по делу доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. 

27.10.2015 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) подписан договор купли-продажи товара № 15/10-27/03 (далее – договор), по условиям которого продавец обязуется в течение срока действия договора в соответствии с универсальными передаточными документами либо накладными передавать в собственность покупателя запчасти к автомобилям (далее – товар), а покупатель обязуется принимать и своевременно производить оплату данного товара в соответствии с условиями настоящего договора (л.д. 14-17 с оборотом).

В силу пункта 2.2. договора ассортимент, количество, цена товара и другие условия поставки согласовываются сторонами дополнительно и отражаются в универсальных передаточных документах или накладных, которые по мере оформления прилагаются к договору и являются его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 5.3. договора покупатель обязуется оплатить товар в течение 5 календарных дней с момента отгрузки товара покупателю, определяемой датой оформления продавцом УПД или товарной накладной (отсрочка платежа) путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, или путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца, или иным способом, предусмотренным действующим законодательством РФ.

По согласованию сторон порядок расчетов (оплаты) может быть изменен. В этом случае покупатель производит оплату товара в сроки, указанные продавцом в УПД или накладных (пункт 5.5. договора).

Пунктом 7.1. договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты товара продавец вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости поставленного и неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

В рамках подписанного сторонами договора истец в период с 15.08.2019 по 23.09.2019 по универсальным передаточным документам, подписанным и скрепленным печатями сторон, передал ответчику согласованный сторонами товар на общую сумму 338 372 руб. 82 коп. (л.д. 19-45 с оборотом).

Ответчиком обязательства по оплате полностью в срок исполнены не были, с учетом частичной оплаты на сумму 11 562 руб. 99 коп. (платежное поручение № 10876 от 10.10.2019) задолженность ответчика на день вынесения решения составляет 326 809 руб. 83 коп. (л.д. 46).

12.12.2019 истец обратился к ответчику с претензией № 19/12-12/59ю от 12.12.2019 с требованием погасить имеющуюся задолженность по вышеназванному договору за поставленный товар с указанием на возможность взыскания неустойки в сумме 28 419 руб. 75 коп. по состоянию на 12.12.2019 согласно расчету. Надлежащие доказательства направления данной претензии в адрес ответчика представлены в материалы дела (л.д. 47-50).

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, в силу указанных правовых норм у ответчика возникло обязательство по оплате товара в сроки, установленные  договором. 

Ответчиком вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих требования истца, не представлено.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 326 809 руб. 83 коп. долга является правомерным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, истец просит взыскать с ответчика 43 779 руб. 81 коп. пени за период с 30.08.2019 по 28.01.2020. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Расчет неустойки за период с 30.08.2019 по 28.01.2020 проверен судом, признан соответствующим условиям договора и принят.

Ответчик требование о взыскании неустойки и ее расчет не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил.

С учетом изложенного требования о взыскании 43 779 руб. 81 коп. пени за период с 30.08.2019 по 28.01.2020, заявлены обоснованно и правомерно, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгового дома «Автологист.ПРО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НижБел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 589 руб. 64 коп., в том числе: 326 809 руб. 83 коп. долга и 43 779 руб. 81 коп. неустойки за период с 30.08.2019 по 28.01.2020 по договору купли-продажи от 27.10.2015 № 15/10-27/03; а также 10 411 руб. 79 коп. расходов по государственной пошлине.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                    С.А. Курашкина