Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94845/2021

31 января 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Решение в форме резолютивной части вынесено 12 января 2022 года. 

Мотивированный текст решения в связи с поступлением апелляционной жалобы Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району г. Санкт-Петербурга изготовлен  31 января 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга",

(адрес:  198095, Санкт-Петербург, проспект Стачек, 18, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району г. Санкт-Петербурга,

(адрес: 198097, Санкт-Петербург, Стачек проспект, 18, ОГРН: 

<

***>);

третьи лица: КИО СПб и ПАО «ТГК-1»,

о взыскании 5.883 руб. 89 коп., 

установил:

Истец – Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району г. Санкт-Петербурга», о взыскании 5.883 руб. 89 коп. долга по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.08.2018 г. по 31.12.2018 г., и 2.000 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины. 

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступили возражения на иск, согласно которым последний против удовлетворения иска возражал.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив  представленные  доказательства в порядке, предусмотренном  статьями 65-71 АПК РФ,  арбитражный  суд  установил следующее.  

24.07.2020 решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено дело № А56-136258/2019 удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее - ПАО «ТГК № 1») о взыскании с Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» (далее - Кировское РЖА) о взыскании неосновательного обогащения в размере 654 287,42 руб., связанного с потреблением, в отсутствие заключенного договора теплоснабжения, тепловой энергии объектом - нежилым зданием, расположенным по адресу: 

<

...>. Решение суда вступило в законную силу.

В период с августа по декабрь 2018 года публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1»(далее - ПАО «ТГК № 1») осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения объекта - нежилое здания торговобытового центра, расположенного по указанному адресу, в состав которого входят нежилые помещения, находящиеся в собственности Санкт-Петербурга, а также собственности иных лиц.

В упомянутый выше период договор теплоснабжения в отношении данного здания не был заключен.

Энергопринимающее устройство здания, подключенное в соответствующем тепловом вводе (тепловом пункте) к системе теплоснабжения ПАО «ТГК № 1», располагается в помещении, находившемся в собственности Санкт-Петербурга и оперативном управлении Кировского РЖА.

Кировским РЖА осуществлена оплата по указанному выше решению суда, что подтверждается платежными поручениями №5168296 от 15.12.2020 на сумму 180 194 руб. 74 коп., №5168297 от 15.12.2020 на сумму 36 924 руб. 89 коп., №5168299 от 15.12.2020 на сумму 190 277 руб. 40 коп., №5168300 от 15.12.2020 на сумму 37 890 руб. 39 коп., №5168298 от 15.12.2020 на сумму 100 000 руб., №5168288 от 15.12.2020 на сумму 100 000 руб.

Управление Министерства внутренних дел России по Кировскому району города Санкт-Петербурга (далее - УМВД России по Кировскому району города Санкт-Петербурга) владеет на праве оперативного управления, согласно распоряжению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге от 22.08.2012 №541-р, нежилым помещением 22-Н площадью 37,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, литера А (далее  - Объект).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несёт бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Кировским РЖА в адрес УМВД России по Кировскому району города Санкт-Петербурга была направлена претензия от 19.02.2021 № 21-9153/21-0-0 об оплате задолженности за поставленную тепловую энергию, пропорционально занимаемой площади, в размере 5 883,89 рублей за указанный период.

В адрес Кировского РЖА от УМВД России по Кировскому району города Санкт-Петербурга поступил ответ на претензию.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании изложенного, в силу положений части 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен.

Таким образом, истец, погасивший долг ответчика, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела. 

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району г. Санкт-Петербурга в пользу Санкт-Петербургского Государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» 5.883 руб. 89 коп. долга по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.08.2018 г. по 31.12.2018 г., и 2.000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.