АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-8362/2020

г. Ставрополь

20 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2021 года 

Решение изготовлено в полном объеме 20 апреля 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоИнжиниринг», г. Краснодар, ОГРН 

<

***>, 

к публичному акционерному обществу «Энел Россия» в лице филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия», г. Екатеринбург, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании 20 391,45 руб. процентов по статье 395 ГК РФ по договору № 4520112470 от 09.01.2019 на остаток долга в размере 2 440 971,74 руб. за период с 02.06.2020 по 04.08.2020 (согласно уточнениям),

по иску публичного акционерного общества «Энел Россия», г. Екатеринбург, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, в лице филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия», г. Невинномысск,

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоИнжиниринг», г. Краснодар, ОГРН 

<

***>,    ИНН 

<

***>, 

о взыскании 218 050 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору оказания услуг от 09.01.2019 № 4520112470,

при участии: от ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг» – ФИО2 по доверенности от 10.01.2020 № 4, от ПАО «Энел Россия» – ФИО3 по доверенности от 18.12.2020 № 175/2020,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоИнжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Энел Россия» в лице филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия» о взыскании 20 391,45 руб. процентов по статье 395 ГК РФ по договору № 4520112470 от 09.01.2019 на остаток долга в размере 2 440 971,74 руб. за период с 02.06.2020 по 04.08.2020 (согласно уточнениям).

В рамках дела № А63-9564/2020 публичное акционерное общество «Энел Россия», в лице филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия» обратилось в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоИнжиниринг» о взыскании 218 050 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору оказания услуг от 09.01.2019 № 4520112470.

Определением суда от 12.10.2020 дело № А63-8362/2020 объединено с делом № А63-9564/2020 для совместного рассмотрения, делу присвоен номер № А63-8362/2020.

Представители сторон в судебном заседании предъявленные ими требования поддержали, в  удовлетворении встречных требований просили отказать. От проведения судебной экспертизы по делу стороны отказались.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Из материалов дела следует, что 09.01.2019 между ПАО «Энел Россия» (заказчик) и ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг» (исполнитель) заключён договор оказания услуг № 4520112470 (далее - договор), согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в пункте 1.2 договора в соответствии с техническим заданием заказчика (приложения № 1 и № 2 к договору), а заказчик обязуется принять оказанные исполнителем услуги и оплатить их в порядке, предусмотренном договором.

Согласно пункту 1.2 договора исполнитель обязуется оказать услуги по проведению тепловых испытаний, разработке и утверждению нормативно-технической документации по топливоиспользованию «Невинномысской ГРЭС» (блоки К-155-130, К-160-130, ПГУ-410) для нужд филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия» (далее - услуги), а также оказать иные услуги, определенные в техническом задании заказчика.

Согласно техническому заданию (приложение № 1) результатами работ/услуг являются: энергетические характеристики оборудования каждого блока каждой из подгрупп (блоки: №№ 6-11котел - ТГМ-94,  турбины  №№ 6-10  К-155-130,  турбина  №   11   К-160-130)  в  зависимости  от сжигаемого топлива (газ, мазут), режимов работы ПВД-7 (от части ТЭЦ или на собственном паре) и работе ПЭН с гидромуфтой и без; графики исходно-номинальных расходов топлива на отпуск электроэнергии каждого блока каждой из подгрупп (блоки: №№ 6-11 котел - ТГМ-94, турбины №№ 6-10 К-155-130, турбина № 11 К-160-130) в зависимости от сжигаемого топлива (газ, мазут)), режимов работы ПВД-7 (от части ТЭЦ или на собственном паре) и работе ПЭН с гидромуфтой и без; макет расчета номинальных показателей оборудования и нормативов удельных расходов топлива в электронном виде на базе Microsoft Office; скорректированная  программа расчета номинальных и фактических показателей работы оборудования, нормативов и фактических показателей удельных расходов топлива; ежесуточные и ежемесячные расчёты  по разработанной  программе за предыдущий год работы блоков в виде файлов расчета и графиков анализа отклонений нормативных показателей от фактических; режимные  карты  блоков  при   работе  ПВД-7  блока  на  паре 20ата  от части  ТЭЦ  и   на собственном паре, при работе блока на ПЭН с гидромуфтой и без ГМ; согласование и утверждение разработанной нормативно-технической документации в организациях, ответственных за согласование и утверждение данной документации на момент разработки нормативно-технической документации по филиалу «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия».

Пунктом 8 раздела «Результаты по работе/услуге» предусмотрено, что результаты работы, подлежащие приемке заказчиком, предоставить в виде технического отчета в   электронном   виде   и   на   бумажном   носителе   (в   4-х   экземплярах)   для   оперативного использования персоналом электростанции. 

Расчеты результатов проведенных тепловых испытаний и построение    энергетических характеристик  по  результатам испытаний,   сравнение  фактических  характеристик  оборудования   с действующими и разработанными   нормативными   должен   быть   разработан и предоставлен в электронном виде на базе Microsoft Office 2010. 

Разработанная   нормативно-техническая   документация   по   топливоиспользованию   филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия» предоставляются в электронном виде на базе Microsoft Word 2010, на базе Adobe Reader и на бумажном носителе (в 4-х экземплярах).

27 ноября 2019 года стороны заключили дополнительное соглашение № 3 к договору, пунктом 1.2 которого согласовали новый срок выполнения работ/услуг по блокам К-155-130, К-160-130: начало – с момента подписания договора, окончание – 03.02.2020.

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что обязательства исполнителя по оказанию услуг в соответствии с настоящим договором считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, который отвечает требованиям, установленным настоящим договором.

В силу пункта 4.1 договора факт приемки-передачи услуг подтверждается подписанием сторонами соответствующего акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Заказчик обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней с момента получения от исполнителя акта принять оказанные услуги, подписав акт и направив его исполнителю, или представить свои возражения по акту в письменной форме с указанием разумных сроков исправления выявленных отступлений от условий настоящего договора и иных недостатков (пункт 4.2).

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что исполнитель обязуется без дополнительной платы устранить недостатки в части оказанных услуг в течение срока, указанного заказчиком в возражениях. В случае нарушения исполнителем обязательств, указанных в пункте 4.3. договора, заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке путем направления исполнителю письменного уведомления и требовать возмещения убытков (пункт 4.4).

Согласно пункту 4.5 договора заказчик, обнаруживший после оказания услуг отступления от условий настоящего договора, или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки услуг, в том числе такие, которые были умышленно скрыты исполнителем, обязан известить об этом исполнителя в письменной форме в течение 7 (семи) рабочих дней со дня их обнаружения. В этом случае исполнитель обязуется без дополнительной оплаты устранить обнаруженные заказчиком недостатки в течение разумного срока, установленного заказчиком.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что общая стоимость услуг, оказываемых исполнителем, составляет 3 115 000 руб.

В соответствии с пунктом 5.2 оплата стоимости услуг по настоящему договору производится заказчиком не позднее 2-го рабочего дня после истечения 3-х календарных месяцев с даты окончания месяца, в котором были предоставлены документы, подтверждающие оказание услуг, надлежащим образом подписанные обеими сторонами, и оригиналы счетов-фактур.

В силу пункта 8.2 договора за нарушение срока начала и/или окончания услуг исполнитель выплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от общей стоимости услуг по настоящему договору за каждый день просрочки оказания услуг.

В пункте 11.2 договора стороны предусмотрели, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или договор связывают наступление гражданско-правовых последствий для другой стороны, должны направляться сторонами любым из следующих способов: нарочным (курьерской доставкой); заказным письмом с уведомлением о вручении; ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении; электронной почтой; факсом; телеграммой.

С сопроводительным письмом от 01.10.2019 исх. № 1418 подрядчиком в адрес заказчика была направлена техническая документация по ПГУ-140 и акт сдачи-приёмки оказанных услуг от 01.10.2019 № 1 на сумму 674 028,26 руб., подписанный заказчиком без замечаний.

Платежным поручением от 31.01.2020 № 1461 оказанные услуги в размере 674 028,26 руб. заказчиком оплачены.

Письмом от 23.01.2020 исх. № 74 посредством электронной почты подрядчиком в адрес заказчика на согласование была направлена отчетная документация, предусмотренная разделом 3 Технического задания, а именно: энергетические характеристики оборудования энергоблоков К-155-130, К-160-130 на 228 л., графики исходно-номинальных расходов топлива на отпуск электроэнергии, макет расчёта  номинальных и нормативных показателей оборудования энергоблоков К-155-130, К-160-130 на 32 л., технический отчёт по разработке норм потерь топлива при различных способах консервации оборудования энергоблоков К-155-130, К-160-130 на 27 л.

В ответ на указанное письмо в исх. № 05-118 от 27.01.2020 заказчик сообщил подрядчику о выявленных замечаниях, а именно: не были направлены скорректированная программа расчёта номинальных и фактических показателей работы оборудования, нормативов и фактических показателей удельных расходов топлива; ежесуточные и ежемесячные расчёты по разработанной программе за предыдущий год работы блоков в виде файлов расчёта и графиков анализа отклонений нормативных показателей от фактических; значение коэффициентов резерва тепловой экономичности и степени их использования для каждого блока; тепловые балансы каждого блока; исправленный макет расчёта номинальных показателей оборудования и нормативов удельных расходов топлива; план организационно-технических мероприятий по реализации резервов тепловой экономичности и рациональному использованию топливно-энергетических ресурсов для каждого блока; пережог топлива при отклонении параметров от нормативных, просил в кратчайшие сроки направить окончательный пакет документов для дальнейшей проверки.   

Письмом от 04.02.2020 исх. № 05-185 заказчик известил подрядчика об окончании срока оказания услуг – 03.02.2020, также указал последнему на непредставление ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг» скорректированных с учетом ранее выданных замечаний энергетических характеристик оборудования каждого блока каждой из подгрупп (блоки: №№ 6-11 котел - ТГМ-94, турбины №№ 6-10 К-155-130, турбина № 11 К-160-130) в зависимости от сжигаемого топлива (газ, мазут), режимов работы ПВД-7 (от части ТЭЦ или на собственном паре) и работе ПЭН с гидромуфтой и без; скорректированных с учетом ранее выданных замечаний графиков исходно-номинальных расходов топлива на отпуск электроэнергии каждого блока каждой из подгрупп (блоки: №№ 6-11 котел-ТГМ-94, турбины №№6-10 К-155-130, турбина № 11 К-160-130) в зависимости от сжигаемого топлива (газ, мазут)), режимов работы ПВД-7 (от части ТЭЦ или на собственном паре) и работе ПЭН с гидромуфтой и без;  макета расчета номинальных показателей оборудования и нормативов удельных расходов топлива в электронном виде на базе Microsoft Office; ежесуточных и ежемесячных расчётов по разработанной программе за предыдущий год работы Блоков в виде файлов расчета и графиков анализа отклонений нормативных показателей от фактических; значений коэффициентов резерва тепловой экономичности по отпуску электроэнергии и степени их использования для каждого блока; тепловых балансов каждого блока; пережога топлива при отклонении параметров (температуры острого пара, температуры пара промперегрева, давления острого пара, вакуума, температуры питательной воды, температуры уходящих газов, присосов холодного воздуха, КПД котла) от нормативных; плана   организационно-технических  мероприятий   по   реализации   резервов  тепловой экономичности и рациональному использованию топливно-энергетических ресурсов для каждого блока.

В ответ на исх. № 05-118 от 27.01.2020 подрядчик письмом от 07.02.2020 исх. № 162 посредством электронной почты направил в адрес заказчика скорректированную отчётную документацию, предусмотренную разделом 3 Технического задания, а именно: Книга 1. Энергетические характеристики оборудования энергоблоков К-155-130, К-160-130 на 228 листах; Книга 2. Графики исходно-номинальных удельных расходов топлива на отпуск электроэнергии. Макет расчета номинальных и нормативных показателей оборудования энергоблоков К-155-130, К-160-130 на 79 листах и в электронном виде на базе Microsoft Office; технический отчет по разработке норм потерь топлива при различных способах консервации оборудования энергоблоков К-155-130, К-160-130 на 27 листах; ежесуточные и ежемесячные расчёты по разработанной программе за предыдущий год работы Блоков в виде файлов расчета и графиков анализа отклонений нормативных показателей от фактических в электронном виде на базе Microsoft Office со сведением тепловых балансов; пережог топлива при отклонении параметров (температуры острого пара, температуры пара промперегрева, давления острого пара, вакуума, температуры питательной воды, температуры уходящих газов, присосов холодного воздуха, КПД котла) от нормативных; скорректированные с учетом ранее выданных замечаний графики исходно-номинальных расходов топлива на отпуск электроэнергии каждого блока каждой из подгрупп (блоки: №№ 6-11 котел - ТГМ-94, турбины №№ 6-10 К-155-130, турбина № 11 К-160-130) в зависимости от сжигаемого топлива (газ, мазут)), режимов работы ПВД-7 (отчасти ТЭЦ или на собственном паре) и работе ПЭН с гидромуфтой и без.

Письмом от 20.02.2020 исх. № 05-311 заказчик уведомил подрядчика о нарушении им сроков оказания услуг, просил направить весь пакет документов согласно договору в кратчайшие сроки.

 ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг» письмом от 28.02.2020 исх. № 239 направило в адрес ПАО «Энел Россия» энергетические характеристики оборудования энергоблоков К-155-130, К-160-130 – три экземпляра на 355 листах каждый; графики исходно-номинальных удельных расходов топлива на отпуск электроэнергии. Макет расчета номинальных и нормативных показателей оборудования энергоблоков К-155-130, К-160-130 – четыре экземпляра на 77 листах каждый; протокол рассмотрения мероприятий и установления значений степени использования резервов тепловой экономичности энергоблоков № 6-11 филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия» - четыре экземпляра на 10 листах каждый; скорректированную программу расчёта номинальных и фактических показателей работы оборудования, нормативов и фактических показателей удельных расходов топлива – на электронном носителе;  ежесуточные и ежемесячные расчёты по разработанной программе за предыдущий год работы Блоков в виде файлов расчета и графиков анализа отклонений нормативных показателей от фактических - на электронном носителе; отчетную документацию на электронном носителе CD-диске – в одном экземпляре; акт сдачи-приёмки оказанных услуг № 2 от 27.02.2020 – два экземпляра на 1 листе каждый; счет-фактуру № 37 от 01.10.2019 и счёт на оплату № 110 от 01.10.2019. Подрядчик просил заказчика подписать акт сдачи-приёмки оказанных услуг и направить один экземпляр в адрес ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг».

В ответ на исх. № 239 от 28.02.2020 ПАО «Энел Россия» в письме от 10.03.2020 исх. № 05-431 отказалось от подписания акта сдачи-приемки услуг № 2 от 27.02.2020 ввиду наличия замечаний, выявленных при проверке полученного пакета документов. Просило в срок до 10.04.2020 устранить недостатки и представить окончательный пакет документов с устранёнными недостатками. К письму заказчик приложил перечень замечаний по НТД.

 Письмом от 26.03.2020 № 348 в ответ на исх. № 05-431 от 10.03.2020 ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг» направило в адрес ПАО «Энел Россия» скорректированную отчетную документацию (согласно приложению к письму), просило подписать акт сдачи-приёмки оказанных услуг февралем 2020 года и направить один экземпляр акта в адрес подрядчика. Указанное письмо и документы были направлены заказчику подрядчиком посредством электронной почты.

ПАО «Энел Россия» в письме от 07.04.2020 исх. № 05-641 (в ответ на письмо № 348 от 26.03.2020) отказалось от подписания  акта сдачи-приемки услуг № 2 от 27.02.2020, указав, что в нарушение пункта 8 Технического задания филиал «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия» не получило разработанную нормативно-техническую документацию по топливоиспользованию на бумажном носителе (в 4-х экземплярах) для оперативного использования персоналом электростанции. Просило в срок до 15.04.2020 направить в филиал «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия» бумажный вариант НТД.

09 апреля 2020 года посредством Почты России ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг» направило в адрес филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия» с сопроводительным письмом исх. № 380 от 08.04.2020 с описью вложения технические отчёты (НТД), акт № 2 от 27.02.2020, счет-фактуру № 4 от 27.02.2020, счет на оплату № 11 от 27.02.2020. 

Согласно отчёту об отслеживании почтовых отправлений указанные документы получены заказчиком 13.04.2020.

14 апреля 2020 года ПАО «Энел Россия» подписало акт сдачи-приёмки оказанных услуг № 2 от 27.02.2020 на сумму 2 440 971,74 руб. с возражениями, указав, что обязательства исполнителя выполнены с нарушением сроков, предусмотренных договором оказания услуг от 09.01.2019 №  4520112470. Срок оказания услуг согласно пункту 1.3 договора – 03.02.2020, фактический срок оказания услуг 14.04.2020.

Платежным поручением от 04.08.2020 № 9940 ПАО «Энел Россия» произвело оплату оказанных услуг на сумму 2 440 971,74 руб.

  Ссылаясь на то обстоятельство, что работы фактически были выполнены подрядчиком и переданы заказчику по акту от 27.02.2020 № 2, при этом период, потребовавшийся заказчику для приёмки выполненных работ, не подлежит включению в период просрочки исполнения подрядчиком обязательства, ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг», полагая, что на стороне заказчика имеется просрочка по оплате оказанных услуг, начислило проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 391,45 руб. и обратилось в суд с требованием об их взыскании.

ПАО «Энел Россия» полагая, что работы были выполнены подрядчиком в полном объёме и приняты заказчиком лишь 14.04.2020, следовательно, на стороне ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг»  имеется просрочка исполнения обязательств, в соответствии с пунктом 8.2 договора начислило неустойку в сумме 218 050 руб. и обратилось в суд с иском.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заключенный сторонами договор следует квалифицировать как смешанный, учитывая, что по условиям его исполнения надлежало оказать услуги по проведению тепловых испытаний и передать заказчику результат выполненных работ в виде разработанной нормативно-технической документации по топливоиспользованию. 

В силу положений статьи 421 ГК РФ к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Статьей 709 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. 

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В пункте 1.4 договора стороны предусмотрели, что обязательства исполнителя по оказанию услуг в соответствии с настоящим договором считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, который отвечает требованиям, установленным настоящим договором.

В силу пункта 4.1 договора факт приемки-передачи услуг подтверждается подписанием сторонами соответствующего акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Согласно пункту 4.2 договора заказчик обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней с момента получения от исполнителя акта принять оказанные услуги, подписав акт и направив его исполнителю, или представить свои возражения по акту в письменной форме с указанием разумных сроков исправления выявленных отступлений от условий настоящего договора и иных недостатков.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что исполнитель обязуется без дополнительной платы устранить недостатки в части оказанных услуг в течение срока, указанного заказчиком в возражениях. 

Таким образом, из вышеизложенного следует, что приемка осуществляется в отношении в полной мере выполненной работы, а не её этапов, т.е. по её окончательному завершению. При этом юридические последствия приемки выполненной работы, связанные с возникновением у подрядчика права требовать её оплаты, обусловлены результатами проверки её качества, соответствия по объему, выявлению недостатков и отступлений от договора (пункты 1 - 5 статьи 720, пункт 1 статьи 711  ГК РФ).

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что письмом от 23.01.2020 исх. № 74 ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг» направило в адрес филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия» на согласование отчетную документацию, предусмотренную разделом 3 Технического задания. 

Письмом от 27.01.2020 исх. № 05-118 (в ответ на исх. № 74 от 23.01.2020) заказчик уведомил исполнителя о направлении документов не в полном объёме, также указал на ряд замечаний, которые были выявлены в предоставленной ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг» отчетной документации. Просил в кратчайшие сроки направить окончательный пакет документов в адрес заказчика для его дальнейшей проверки.

04 февраля 2020 года письмом исх. № 05-185 заказчик уведомил исполнителя о том, что окончательный пакет документов последним в адрес филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия» до указанного в письме времени не представлен.

  Исполнителем в адрес заказчика письмом от 07.02.2020 исх. № 162 была направлена скорректированная отчетная документация, предусмотренная разделом 3 Технического задания.

С сопроводительным письмом от 28.02.2020 исх. № 239 ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг» посредством электронной почты в адрес филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия» была направлена отчётная документация, предусмотренная разделом 3 Технического задания, акт сдачи-приемки оказанных услуг от 27.02.2020 № 2, который исполнитель просил подписать заказчика и вернуть в адрес первого.

В установленный пунктом  4.2 договора срок ПАО «Энел Россия»  в лице филиала «Невинномысская ГРЭС» отказало ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг» в подписании акта сдачи-приёмки оказанных услуг от 27.02.2020 № 2 ввиду наличия замечаний, выявленных при проверке полученного пакета документов, просило в срок до 10.04.2020 устранить обозначенные недостатки и представить результат в полной мере выполненных работ (письмо от 10.03.2020 исх. № 05-431). В качестве приложения к письму были приложены замечания по НТД.

В ответ на исх. № 05-431 от 10.03.2020 исполнитель с сопроводительным письмом от 26.03.2020 исх. № 348 направил в адрес заказчика (посредством электронной почты) скорректированную отчетную документацию согласно приложению. Также просил заказчика подписать акт сдачи-приёмки оказанных услуг февралем 2020 года и направить один экземпляр в адрес ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг».

Заказчик в письме от 07.04.2020 исх. № 05-641 отказал исполнителю в подписании акта № 2 от 27.02.2020, указав, что во исполнение пункта 8 Технического задания ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг» не предоставило ПАО «Энел Россия» в лице филиала «Невинномысская ГРЭС» разработанную нормативно-техническую документацию по топливоиспользованию на бумажном носителе (в 4 экземплярах) для оперативного использования персоналом электростанции. Также было указано на необходимость направления в адрес филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия» в срок до 15.04.2020 бумажного варианта НТД.

09 апреля 2020 года ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг» с сопроводительным письмом от 08.04.2020 исх. № 380 направило в адрес заказчика отчетную документацию, предусмотренную разделом 3 Технического задания, в т.ч. нормативно-техническую документацию на бумажном носителе, а также акт сдачи-приёмки оказанных услуг от 27.02.2020 № 2 для подписания.   

Согласно отчёту об отслеживании почтовых отправлений, сформированному официальным сайтом Почты России, вышеуказанные документы получены ПАО «Энел Россия» в лице филиала «Невинномысская ГРЭС» 13.04.2020.

14 апреля 2020 года ПАО «Энел Россия» подписало акт сдачи-приёмки оказанных услуг № 2 от 27.02.2020 на сумму 2 440 971,74 руб.

Частью 1 статьи 71 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 указанной статьи).

Суд неоднократно предлагал сторонам рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной экспертизы на предмет определения соответствия выполненных исполнителем работ предусмотренным договором оказания услуг от 09.01.2019 № 4520112470 условиям объёма и качества по состоянию на 03.02.2020.

Представители сторон в судебном заседании от проведения экспертизы отказались, соответствующих ходатайств не заявили.

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что отказ заказчика от приёмки результатов выполненных работ, которые были направлены исполнителем в адрес ПАО «Энел Россия» в лице филиала «Невинномысская ГРЭС» вместе с актом от 27.02.2020 № 2 письмом от 28.02.2020 исх. № 239, обусловлен наличием замечаний, выявленных заказчиком при проверке полученной документации, о чём в установленный пунктом 4.2 договора срок заказчик сообщил исполнителю.

Также судом учтено, что наличие указанных замечаний ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг» не оспаривается, более того, выявленные недостатки исполнителем были устранены в полном объёме, в т.ч. в части исполнения требования, установленного пунктом 8 Технического задания, которым предусмотрено предоставление результатов работ, подлежащих приёмке заказчиком, в виде технического отчета в электронном виде и на бумажном носителе (в 4-х экземплярах) для оперативного использования персоналом электростанции, что было направлено в адрес заказчика с сопроводительным письмом от 08.04.2020 исх. № 380, получено последним 13.04.2020.

Принимая во внимание изложенное, следует признать, что фактически работы в полном объёме исполнителем были переданы заказчику 13.04.2020 и приняты последним в сроки, предусмотренные пунктом 4.2 договора,  - 14.04.2020, о чём ПАО «Энел Россия» в лице филиала «Невинномысская ГРЭС» подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг № 2 от 27.02.2020 на сумму 2 440 971,74 руб.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что оплата стоимости услуг производится заказчиком не позднее 2-го рабочего дня после истечения 3-х календарных месяцев с даты окончания месяца, в котором были предоставлены документы, подтверждающие оказание услуг, надлежащим образом подписанные обеими сторонами, и оригиналы счетов-фактур.

Поскольку работы фактически были переданы исполнителем заказчику 13.04.2020 и приняты последним 14.04.2020, следовательно, оплата должна была быть произведена ПАО «Энел Россия» в лице филиала «Невинномысская ГРЭС» в срок до 04.08.2020 (включительно).

Платежным поручением от 04.08.2020 № 9940 заказчик произвел оплату оказанных услуг на сумму 2 440 971,74 руб.

Таким образом, просрочка исполнения обязательств по оплате оказанных услуг на стороне ПАО «Энел Россия» в лице филиала «Невинномысская ГРЭС» отсутствует, в связи с чем требования истца о взыскании 20 391,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020 по 04.08.2020 удовлетворению не подлежат.

Довод ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг» о том, что период времени с даты направления исполнителем в адрес заказчика первоначального пакета документов с актом приёмки-передачи оказанных услуг № 2 от 27.02.2020 (письмом от 28.02.2020 исх. № 239) до даты фактического принятия заказчиком выполненных работ – 14.04.2020 в период просрочки исполнения обязательств по выполнению работ не входит, поскольку является сроком приёмки заказчиком выполненных работ, судом рассмотрен и отклонен как основанный на неверном толковании норм права. В рассматриваемом случае работы не были приняты заказчиком 28.02.2020 в связи с наличием в них недостатков, о чём исполнитель был поставлен в известность в установленные договором сроки, следовательно, к приёмке работ в указанную дату заказчик не приступил. 

ПАО «Энел Россия» просило взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору оказания услуг от 09.01.2019 № 4520112470.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Расчёт пени произведён ПАО «Энел Россия» в лице филиала «Невинномысская ГРЭС» исходя из суммы задолженности - 3 115 000 руб. за период с 03.02.2020 по 14.04.2020, размер которой составил 218 050 руб.

Проверив представленный расчёт пени (т. 4, л.д. 9), суд счёл его неправомерным, ввиду начисления неустойки на всю стоимость услуг, предусмотренную пунктом 5.1 договора, без учёта своевременно оказанных исполнителем услуг, принятых заказчиком по акту сдачи-приёмки оказанных услуг № 1 от 01.10.2019 на сумму 674 028,26 руб., что противоречит правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 № 5467/14. 

Также суд установил, что ПАО «Энел Россия» неверно определён начальный и конечный период начисления неустойки, поскольку просрочка исполнения обязательств с учётом пункта 1.3 договора (в ред. дополнительного соглашения от 27.11.2019 № 3) наступила 04.02.2020, а работы были переданы исполнителем заказчику 13.04.2020.

Произведя перерасчёт неустойки, суд установил, что её размер  за период с 04.02.2020 по 13.04.2020 составил 170 868,02 руб. (2 440 971,74*70*0,1%), которая подлежит взысканию с ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг» в пользу ПАО «Энел Россия».

В удовлетворении остальной части требования ПАО «Энел Россия» о взыскании неустойки надлежит отказать.

Другие доводы сторон, не нашедшие отражения в настоящем решении, не имели существенного значения и не могли повлиять на правильность изложенных в нём выводов.

В соответствии частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

При таких обстоятельствах с ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг» в пользу ПАО «Энел Россия» в лице филиала «Невинномысская ГРЭС» подлежит взысканию 5 771 руб. государственной пошлины.

В связи с уточнением ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг» требований в сторону их уменьшения последнему из федерального бюджета подлежит возврату 33 238 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск ООО «ЮгЭнергоИнжиниринг» к ПАО «Энел Россия» оставить без удовлетворения. 

Встречный иск удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоИнжиниринг», г. Краснодар, ОГРН 

<

***>,    ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Энел Россия», г. Екатеринбург, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, в лице филиала «Невинномысская ГРЭС» публичного акционерного общества «Энел Россия», 170 868,02 руб. неустойки за период с 04.02.2020 по 13.04.2020, 5 771 руб. государственной пошлины.

В остальной части встречного иска отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоИнжиниринг», г. Краснодар, ОГРН 

<

***>, справку на возврат из федерального бюджета 33 238 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                         А.А. Говорун