Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46247/2020

25 декабря 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  08 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  25 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Международное агентство консалтинга и сервиса» (адрес: 191015, 

<

...>, лит. А, пом. 2Н, оф. 49, ОГРН: 

<

***>), 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Метро кэш энд керри» (адрес: 125445, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств, 

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 14.11.2020), 

- от ответчика: не явился (извещен), 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Международное агентство консалтинга и сервиса» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Метро кэш энд керри» о взыскании 3 864 908 руб. 34 коп. задолженности, а также 459 370 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора уступки прав требования от 25.02.2020 № 25-УПТ. 

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требования истца по существу не оспорены. 

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Определением от 06.12.2020 отказано в передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы. 

Судом установлено, что обществом с ограниченной ответственностью “Дельта” в адрес ответчика платежным поручением от 16.07.2018 № 106 перечислено в качестве предоплаты за товар по счету № F1020F1 3 864 100 руб. 

 Ответчик в разумные сроки товар не поставил. Задолженность ответчика перед ООО “Дельта” в размере 3 864 908 руб. 34 коп., подтверждена  подписанным  актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2018. 

Между обществом с ограниченной ответственностью “Дельта” (далее – Цедент) и истцом (далее – Цессионарий) заключен договор уступки прав требования от 25.02.2020 № 25-УПТ (далее – Договор уступки), согласно которому Цедент передал Цессионарию право требования в отношении долга ответчика в размере 3 864 908 руб. 34 коп., основанное на неисполнении ответчиком обязательств по поставке товара, оплаченного Цедентом, подтвержденного актами сверки взаимных расчетов от 31.12.2018 и 10.11.2019 (пункт 1.1 Договора уступки). 

Согласно пункту 1.2 Договора уступки права Цедента по Договору переходят к Цессионарию с момента подписания настоящего договора. 

О состоявшейся уступке истец уведомил ответчика, а также досудебной претензией потребовал оплатить образовавшуюся задолженность. Оставление указанного требования без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая признание ответчиком задолженности в размере 3 864 908 руб. 34 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

 Ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2018 по 13.04.2020 в размере 459 370 руб. 07 коп.

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с законом и подлежащим применению.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В связи с тем, что истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 309, 310, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Метро кэш энд керри» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Международное агентство консалтинга и сервиса» 4 324 278 руб. 41 коп., из них: 3 864 908 руб. 34 коп. задолженности и 459 370 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Метро кэш энд керри» в доход федерального бюджета 44 621 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.