60/2019-11970(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-8371/2018

г. Петропавловск-Камчатский

14 марта 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску Отдела по управлению муниципальным имуществом  Администрации Вилючинского городского округа  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности и пени по договору от 28.04.2010 № 43 в размере 1 080 285,88 рублей при участии: 

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от  13.03.2019 № 172 (сроком по 31.12.2019);  

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от  10.02.2019 (сроком по 31.12.2019)  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять уменьшение размера заявленных исковых требований до 617 425,28  рублей пени.  

Исковые требования удовлетворить частично. 

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  в пользу Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации  Вилючинского городского округа 200 000 рублей пени за просрочку внесения  арендной платы по договору аренды земельного участка от 28.04.2010 № 43 за  период с 16.06.2016 по 25.10.2018.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  в доход федерального бюджета 4 972 рубля государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Н. Довгалюк