АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-29453/2018

г. Уфа

15 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2019

Полный текст решения изготовлен 15.02.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хомутовой С. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к  акционерному обществу «Уфимский тепловозоремонтный завод»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

           о взыскании задолженности  в размере 326 739 руб. 46 коп., неустойки в размере 21 321 руб. 18 коп., 

при участии в судебном заседании:

от сторон: не явились, извещены по правилам ст. 123 АПК РФ; 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу «Уфимский тепловозоремонтный завод»  о взыскании задолженности  в размере 326 739 руб. 46 коп., неустойки в размере 21 321 руб. 18 коп. 

Определением суда о принятии искового заявления к производству от 10.10.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 03.12.2018.

До момента принятия решения истец представил заявление об отказе от части исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки газа №49255 от 28.08.2017 за поставку газа, осуществленную в апреле, мае, июле 2018 года в размере 326 739 руб. 46 коп. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Обстоятельств, свидетельствующих о противоречии такого отказа закону и иным нормативным правовым актам,  нарушении прав и законных интересов  других лиц судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом. 

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, о чем прямо указано в заявлении. При прекращении производства по делу истец не вправе повторно обращаться  в суд к тем же ответчикам о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказ от требования о взыскании задолженности по договору поставки газа №49255 от 28.08.2017 за поставку газа, осуществленную в апреле, мае, июле 2018 года в размере 326 739 руб. 46 коп. судом принят. 

В связи с принятием судом  отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того истцом представлено уточнение к иску, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 21 321 руб. 18 коп.  

Заявление об уточнении суммы исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

Ответчик надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания путем направления уведомлений по юридическому адресу, а также путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск, доказательства оплаты долга не представил, иск не оспорил. 

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей  сторон по правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела,  между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (поставщик) и акционерным  обществом «Уфимский тепловозоремонтный завод» (покупатель) заключен договор поставки газа № 49255 от 28.08.2017, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю газ горючий (природный и/или нефтяной (попутный) и/или сухой отбензиненный, и/или газ из газоконденсатных месторождений), а покупатель принимать (отбирать) газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ.

         Порядок оплаты газа предусмотрен в п. 5.5 Договора, согласно которому оплату за газ производится в следующие сроки: 

- 35% от стоимости газа, рассчитанной исходя из месячных объемов газа, установленных приложением №2 к договору, вносится в срок до последнего числа месяца поставки;

- 50% (без учета ранее внесенных платежей) от стоимости газа, рассчитанной исходя из месячных объемов газа, установленных приложением №2 к договору, вносится в срок до последнего числа месяца поставки;

- окончательный расчет за месяц поставки осуществляется в срок до 25 числа месяца следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью поставленного газа и ранее внесенными платежами.

       Пунктом 5.6 договора поставки газа № 49255 от 28.08.2017 предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа покупатель оплачивает поставщику законную неустойку в соответствии со ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации №69-ФЗ от 31.03.1999 г.: пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

        Во исполнение условий договора в апреле, мае, июне, июле 2018 года истец поставил ответчику газ, что подтверждается актами приема-передачи газа №0449255-18 от 30.04.2018 на сумму 102 549 руб. 81 коп., №0549255-18 от 31.05.2018 на сумму 104 945 руб. 57 коп., №0649255-18 от 30.06.2018 на сумму 91 400 руб. 32 коп., №0749255-18 от 31.07.2018 на сумму 10 553 руб. 97 коп.(л.д.34-37).

         Во исполнение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.08.2018 №6817, что подтверждается списком № 9 от 13.08.2018  направленной корреспонденции. Ответа на претензию материалы дела не содержат.

        В связи с несвоевременной оплатой поставленного газа истец начислил ответчику неустойку в размере 21 321 руб. 18 коп. (с учетом уточнения от 16.01.2019) (л.д.55).

       Заявляя настоящий иск, истец ссылается на то, что поставленный ответчику газ в  апреле, мае, июне, июле 2018 года ответчиком в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором, не оплачен, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

       Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

       В соответствии с положениями п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

       Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

      Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

         В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

        Факт поставки истцом газа ответчику в  январе, феврале и марте 2018 года подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (вышеуказанными актами приема-передачи газа, подписанными сторонами) и не оспаривается ответчиком.

        В связи с нарушением ответчиком срока оплаты поставленного газа, истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Селена" неустойку, в размере, установленном ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в ред. от 03.11.2015), а также с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016) в сумме 59 685 руб. 52 коп., начисленную с 19.01.2018 по 25.05.2018. 

       В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

       В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

       Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" в ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" внесены изменения, в соответствии с которыми в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его  транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (указанное положение Федерального закона вступило в силу с 1 января 2016 года (ст. 9)). 

        В пункте 2 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. 

      Согласно ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ действие положений Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров поставки газа.

      С учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) (законной неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии с информацией Банка России с 17.12.018 года размер ключевой ставки составляет 7,75 %.

Истцом заявлено требование о взыскании пени 21 321 руб. 18 коп. за период с 01.05.2018 по 26.09.2018 по  ключевой  ставке Банка России на день рассмотрения  иска  7,50 % годовых,   то есть ниже установленной ЦБ РФ, что является правом истца.

В связи с отсутствием доказательств погашения ответчиком долга перед истцом в установленный договором срок, начисление неустойки является обоснованным.

При удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика неустойки суд руководствуется предусмотренным ст. 421 ГК РФ принципом свободы договора и, в соответствии с требованиями ст. 401 ГК РФ не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Признаков явной несоразмерности размера начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств судом не усмотрено. 

Расчет судом проверен, признан верным. Ответчик расчет суммы неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Поскольку просрочка оплаты подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании пени в размере  21 321 руб. 18 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить.

         Взыскать с акционерного общества «Уфимский тепловозоремонтный завод» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) неустойку в размере 21 321 руб. 18 коп., расходы  по уплате государственной пошлины в размере 9 961 руб. 

Ходатайство истца об отказе от иска в части удовлетворить.

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к  акционерному обществу «Уфимский тепловозоремонтный завод»  о взыскании задолженности  в размере                       326 739 руб. 46 коп. и производство по делу № А07-29453/2018 в этой части прекратить.

Исполнительный  лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

   Судья       С.И. Хомутова