10458_5600287  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-413/19

13 марта 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Новожиловой М. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Гидрострой" ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес" ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>  

о взыскании денежных средств, 

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворены частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Гидрострой" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 1 229 999,99 руб. убытков.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 14512,73 руб. государственной  пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гидрострой" (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 25401,27 руб.  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Новожилова М. А.