АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-61177/2019

27 марта 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи П.С. Фесько, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Администрации городского округа ЗАТО Свободный (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Кедр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 о взыскании 10 182 819 руб. 75 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 02.03.2020 № 66-94-290,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 20.12.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 10 182 819 руб. 75 коп., в том числе 7 742 556 руб. 02 коп. задолженности по возврату денежных средств, полученных ответчиком как агентом истца от собственников  и нанимателей  жилых помещений в рамках агентского договора от 22.12.2014 № б/н, и 2 440 263 руб. 73 коп. неустойки, начисленной на основании 5.1 названного договора. 

Истец заявил об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 7 742 556 руб. 02 коп. основного долга.

Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик устно пояснил суду, что не оспаривает наличие задолженности в заявленном истцом размере.

Кроме этого, судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство ответчика о приобщении справки от 20.08.2019 № 6866800209426, заявленное в настоящем судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца и ответчика, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен агентский договор от 22.12.2014 № б/н, по условиям которого истец (принципал) поручает, а ответчик (агент) берет на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала все необходимые действия, определенные в п. 1.2. настоящего договора.

Агент по настоящему Договору совершает следующие действия:

- оказывает услугу по сбору информации и формированию базы' данных, ведению общих лицевых счетов на каждого нанимателя жилого помещения по договору; социального найма, договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда договору коммерческого найма, договору найма специализированного жилого помещения;

- начисление, обработку данных и организацию работ по сбору платежей с населения за пользование жилым помещением (плату за наем) с применением программного обеспечения;

- ежемесячное осуществление доставки потребителям платежных документов на оплату за пользование жилым помещением (плату за наем);

- обработка оплаченных квитанций и учет платежей на лицевых счетах;

- внесение изменений в начислении платы за пользование жилым помещением (плате за наем) (перерасчет);

- корректировка   данных   лицевых   счетов   и   выдача   потребителям   справок   о произведенной ими оплате;

- обработка  начислений  предоставляемых  принципалом  потребителям льгот  и субсидий по оплате за пользование жилым помещением (плате за наем);

- взыскание от имени принципала в судебном порядке задолженности по оплате за пользование жилым помещением (плате за наем), задолженности по возмещению расходов на предоставление потребителям льгот, пени за просрочку платежей, процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, иных санкций (п. 1.1 -1.2 договора).

В силу ст. 1005 Гражданского Кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 и главой 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации или существу агентского договора.

В соответствии с п. 3.1. агентского договора от 22.12.2014 № б/н все суммы платежей, принятых агентом от плательщиков в текущем месяце в пользу принципала, в полном объеме перечисляются в местный бюджет в течение трех банковских дней после окончания расчетного периода, по коду дохода 90111105074040004120 плата за пользование жилым помещением (плата за наем) муниципального жилищного фонда городского округа, на расчетный счет 

<

***> БИК 046577001 ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург УФК по Свердловской области (Администрация городского округа) ИНН 

<

***> КПП 660701001.

В соответствии с п. 3.2 агентского договора от 22.12.2014 № б/н принципал обязался выплачивать агенту агентское вознаграждение в размере 1 % от суммы, принятой в пользу принципала платежей. 

Во исполнение условий агентского договора от 22.12.2014 № б/н ответчик (агент) оказал истцу (принципалу) услуги по начислению платы за наем жилых помещений, в результате чего получил от нанимателей денежные средства за наем жилых помещений на общую сумму 7 742 556 руб. 02 коп.   

Факт оказания названных услуг и размер полученных от нанимателей денежных средств подтверждается имеющимися в материалах дела отчетами по поступлению денежных средств от населения по оплате за найм и сбор денежных средств по агентскому договору, подписанными ответчиком.  

Следовательно, у ответчика возникла обязанность по перечислению истцу названных платежей. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик свои обязательства по перечислению истцу платежей, полученных от нанимателей жилых помещений в рамках агентского договора от 22.12.2014 № б/н, не исполнил надлежащим образом, доказательства оплаты задолженности в сумме 7 742 556 руб. 02 коп. в суд не представил. 

Таким образом, поскольку размер задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 7 742 556 руб. 02 коп. основного долга. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 61 713 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Кедр" в пользу Администрации городского округа ЗАТО Свободный 7 742 556 руб. 02 коп. основного долга. 

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Кедр" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 61 713 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяО.В. Комлева