Дело № А32-50833/2021

г. Краснодар

03 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2022 года 

Решение

 в полном объеме изготовлено 03 июня 2022 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                      Шкира Д.М. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Изосимовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление потребительского жилищного кооператива «Дель Мар», г. Сочи, Краснодарский край (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

к Администрации города Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (1),

муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Дирекция по реализации программ», (2),

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (3),

о признании незаконными бездействий по не исправлению ошибки в кадастровом учете и не постановке жилого дома на кадастровый учет; о наложении судебного штрафа,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 –  доверенность  от 15.07.2021 (диплом);

от заинтересованных лиц:1, 2, 3 -  не явились, извещены. 

УСТАНОВИЛ:

Потребительский  жилищный кооператив  «Дель Мар», г. Сочи, Краснодарский край (далее – заявитель, кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением к ответчикам: Администрации города Сочи (далее – администрация), (1), муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования городской округ город-курорт Сочи (далее –учреждение), (2), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее –управление) о признании незаконными бездействий Администрации города Сочи и муниципального бюджетного учреждения муниципального образования городской округ город-курорт Сочи по не постановке многоквартирного жилого дома корпус №1 общей площадью 891,4 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0304007:25 по ул. Шоссейная в мкр. «Звездочка» Хостинского района г. Сочи на кадастровый учет в ФГБУ «ФКП Росреестра»; обязать Администрацию города Сочи и муниципального бюджетного учреждения муниципального образования городской округ город-курорт Сочи совершить необходимые действия по постановке многоквартирного жилого дома корпус №1 общей площадью 891,4 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0304007:25 по ул. Шоссейная в мкр. «Звездочка» Хостинского района г. Сочи на кадастровый учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. О наложении судебных штрафов за бездействие более 3 лет в постановке жилого дома на кадастровый учет (уточненные требования). 

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. 

Требования кооператива заявлены со ссылкой на положения Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" и мотивированы тем, что бездействие администрации и учреждения являются незаконными, нарушающими права и законные интересы заявителя, поскольку финансирование строительства объекта - двух жилых домов корпуса 1 и корпуса 2, как на стадии проектирования, так и строительства объекта осуществлялось  ПЖК  «Дель Мар» в соответствии с обязательствами по инвестиционному договору №03.2/62 от 20.02.2006. Объект, введенный в эксплуатацию разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 27.07.2018 №RU-23-309-1362-2018, не поставлен на кадастровый учет, тогда как в порядке части 1 статьи 19 Закона о государственной регистрации уполномоченный орган обязан был направить в орган регистрации прав заявление о государственном кадастровом учете и прилагаемые к нему документы. Поскольку многоквартирный жилой дом - корпус №1 общей площадью 891,4 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0304007:25 по ул. Шоссейная в мкр. «Звездочка» Хостинского района г. Сочи, не поставлен на кадастровый учет, заявитель лишен возможности зарегистрировать право собственности на указанный объект строительства. На основании изложенного, просит признать бездействия заинтересованных лиц незаконными и обязать осуществить постановку объектов недвижимости на государственный кадастровый учет. В связи с длительным неисполнением возложенных на заинтересованных лиц обязанностей, просит суд наложить судебные штрафы на административные органы.

Представители Администрации города Сочи и МБУ города Сочи «Дирекция по реализации программ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В материалы дела отзывы на заявленные требования не представили.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В материалы дела представил отзыв, согласно которому указание Управление Росреестра в качестве заинтересованного лица в данном споре, а также указание на бездействие со стороны регистрирующего органа по исправлению статуса помещения с «нежилое» на «жилое» не соответствует фактическим обстоятельствам. С заявлением об исправлении реестровой ошибки в отношении правильного указания назначения объекта в Управление Росреестра до момента подачи заявления в арбитражный суд общество не обращалось. В связи с чем, считает, что заявителем не указано в чем выражается бездействие Управление Росреестра неисправлению реестровой ошибки. Также указал, что 07.12.2021 представитель МБУ города Сочи «Дирекция по реализации программ» обратился в управление с заявлением об исправлении технической ошибки в отношении объекта с кадастровым номером 23:49:0304007:2305 с назначение «нежилое» на «жилое» обратился. 10.12.2021 управлением была исправлена реестровая ошибка на основании поданного заявления, назначение объекта исправлено на «жилое» в отношении указанной квартиры.

Из материалов дела следует, что ранее ПЖК «Дель Мар» в части заявленных требований к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий, выразившихся в неисправлении статуса помещения – квартиры № 2, площадью 53,8 кв.м, расположенной по адресу 

<

...> корп., 1 этаж, с кадастровым номером 23:49:0304007:2305 представил отказ в связи с исправлением реестровой ошибки 10.12.2021 на основании поданного заявления. 

В  указанной части судом производство по делу было прекращено.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей  заинтересованных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав в совокупности все представленные сторонами доказательства, считает, что заявленные требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, между Администрацией города Сочи, МБУ города Сочи «Дирекция по реализации программ» и ООО «ВитЖеМ» заключен договор инвестирования от 20.02.2006 №03.2/62, согласно которому инвестирования МБУ города Сочи «Дирекция по реализации программ» выступает застройщиком, обеспечивает проектирование и строительство объекта, а ООО «ВитЖеМ» обеспечивает финансирование. 

В силу пункта 3.1 договора от 20.02.2006 №03.2/62 по результатам строительства МБУ города Сочи «Дирекция по реализации программ» принадлежит 1% площади объекта, а инвестору - 99%.

Права инвестора по договору инвестирования №03.2/62 от 20.02.2006 от ООО «ВитЖеМ» перешли к ПЖК «Дель Map» на основании договоров перевода прав и обязанностей от 20.12.2011 № 01.12/11, от 20.12.2011 № 02.12/11, от 20.12.2011№ 03.12/11, от 17.12.2012 № 01.12/12.

Во исполнение условий инвестиционного договора МБУ города Сочи «Дирекция по реализации программ» было получено разрешение от 03.11.2011  №RU 23309/1796 на строительство МКД  корпуса №1 общей площадью 836 кв.м. и корпуса № 2 общей площадью 836 кв.м., расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0304007:25 по адресу ул. Шоссейная в мкр. «Звездочка» Хостинского района г. Сочи.  

Земельный участок с кадастровым номером 23:49:0304007:25, расположенный по ул. Шоссейная в микрорайоне «Звездочка» Хостинского района г. Сочи, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования МБУ города Сочи «Дирекция по реализации программ» на основании постановления Главы г. Сочи от 10.03.2006 № 475 и от 11.08.2006 №1533, свидетельства о праве собственности  от 05.02.2007 № 23 АВ 247685.

ПЖК «Дель Map» произведено финансирование строительства объектов - двух жилых домов корпуса 1 и корпуса 2, на стадиях проектирования и строительства объекта в соответствии с обязательствами по инвестиционному договору от 20.02.2006 №03.2/62.

Решением Центрального районного суда г. Сочи по делу 2а-2747/18 от 20.07.2018 признан незаконным отказ Администрации города Сочи в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию двух многоквартирных жилых домом корпус № 1 площадью 891,4 кв.м. и корпус № 2 площадью 891,8 кв.м., расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0304007:25 по ул. Шоссейная, мкр. «Звездочка» Хостинского район г. Сочи.  Суд обязал Администрацию города Сочи выдать разрешение на ввод жилых домов в эксплуатацию.

27.07.2018 Администрацией г. Сочи МБУ города Сочи «Дирекция по реализации программ» выдано разрешение №RU-23-309-1362-2018 на ввод объекта в эксплуатацию: многоквартирные жилые дома корпус № 1 площадью 891,4 кв.м. и корпус № 2 площадью 891,8 кв.м., расположенные по адресу Краснодарский край, город Сочи, район Хостинский, ул. Шоссейная, микрорайон «Звездочка», на земельном участке с кадастровым номером: 23:49:0304007:25.

23.10.2019 ПЖК «Дель Map» обратился в Администрацию города Сочи с заявлением о постановке жилых домов на кадастровый учет.

Согласно выписке из Росреестра многоквартирный жилой дом с кадастровым номером 23:49:0304007:2296, расположенный по адресу 

<

...> д 5/1, корп.2, площадью 891.8 кв.м. на кадастровый учет поставлен 24.11.2020.

20.01.2021 ПЖК «Дель Map» направил в Администрацию города Сочи претензию относительно бездействия по постановке жилого дома корпус 1 на кадастровый учет.

02.09.2021 получен ответ Администрации города Сочи, из которого следует, что МБУ города Сочи «Дирекция по реализации программ» отказано в постановке на кадастровый учет объекта ввиду наличия выявленных  замечаний к документам, приложенных к заявлению. 

Согласно уведомлениям Управления Росреестра от 31.01.2020, постановка жилых домов корпусов 1 и 2 на кадастровый учет приостановлена в связи с нарушениями в представляемых документах, подготовленных сотрудниками Администрации города Сочи и МБУ города Сочи «Дирекция по реализации программ».

По состоянию на 04.10.2021 жилой дом корпус 1 на кадастровый учет не поставлен.

Бездействия Администрации города Сочи и МБУ города Сочи «Дирекция по реализации программ», выразившиеся в непостановке жилого дома корпус 1 на кадастровый учет более 3 лет с даты выдачи разрешения на ввод дома в эксплуатацию послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Краснодарского края с настоящим заявлением.

При принятии решения суд руководствуется следующим.

В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии с частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" если суд установит, что оспариваемый акт не соответствует закону или иным правовым актам и ограничивает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, то в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации он может признать такой акт недействительным.

Таким образом, из существа приведенных норм следует, что для признания незаконным обжалуемого заявителями ненормативного правового акта необходимо наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие его закону или иному нормативному правовому акту; нарушения им прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ) орган государственной власти, орган местного самоуправления или уполномоченная организация, осуществляющая государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения, Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос", уполномоченные на принятие решения о выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, в срок не позднее пяти рабочих дней с даты принятия такого решения обязаны направить в орган регистрации прав заявление о государственном кадастровом учете и прилагаемые к нему документы (в том числе разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию) в отношении соответствующего объекта недвижимости посредством отправления в электронной форме, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия.

Как предусмотрено частью 10 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) разрешение на ввод объекта в эксплуатацию является основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства. В разрешении на ввод объекта в эксплуатацию должны быть отражены сведения об объекте капитального строительства в объеме, необходимом для осуществления его государственного кадастрового учета; при этом состав таких сведений должен соответствовать составу и сведениям технического плана (часть 11 статьи 55 ГрК РФ).

Согласно нормам пункта 1 части 5 статьи 14 и части 1 статьи 19 Закона N 218-ФЗ заявление об осуществлении государственного кадастрового учета объекта капитального строительства в орган регистрации прав направляется органом государственной власти, органом местного самоуправления, уполномоченными на принятие решения о выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, в срок не позднее пяти рабочих дней с даты принятия такого решения, а подготовка технического плана вводимого в эксплуатацию здания, в том числе многоквартирного дома, обеспечивается застройщиком (часть 2, пункт 12 части 3, часть 10.1 статьи 55 ГрК РФ).

В соответствии с пунктом 12 части 3, частью 10.1 статьи 55 ГрК РФ обязательным приложением к разрешению на ввод объекта в эксплуатацию является представленный заявителем (застройщиком) для принятия такого решения технический план объекта капитального строительства, подготовленный в соответствии с Законом N 218-ФЗ.

Обязательства  органа государственной власти (органа местного самоуправления) по подаче заявления об осуществлении государственного кадастрового учета объекта капитального строительства основаны на требованиях закона и являются общеобязательными.

Как следует из материалов дела, МБУ города Сочи «Дирекция по реализации программ» было получено разрешение от 03.11.2011  №RU 23309/1796 на строительство двух многоквартирных жилых домов корпус №1 общей площадью 836 кв.м. и корпус №2 общей площадью 836 кв.м., расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0304007:25 по адресу ул. Шоссейная в мкр. «Звездочка» Хостинского района г. Сочи.  

ПЖК «Дель Map» произведено финансирование строительства объекта - двух жилых домов корпуса 1 и корпуса 2, на стадиях проектирования и строительства объекта в соответствии с обязательствами по инвестиционному договору от 20.02.2006 №03.2/62.

27.07.2018 Администрацией г. Сочи МБУ города Сочи «Дирекция по реализации программ» выдано разрешение №RU-23-309-1362-2018 на ввод объекта в эксплуатацию: многоквартирные жилые дома корпус № 1 площадью 891,4 кв.м. и корпус № 2 площадью 891,8 кв.м., расположенные по адресу Краснодарский край, город Сочи, район Хостинский, ул. Шоссейная, микрорайон «Звездочка», на земельном участке с кадастровым номером: 23:49:0304007:25.

Судом установлено, что обязанность Администрации по направлению в орган регистрации прав заявление о государственном кадастровом учете и прилагаемые к нему документы, возникла с 06.08.2018. 

23.10.2019 ПЖК «Дель Map» обратился в Администрацию города Сочи с заявлением о постановке жилых домов на кадастровый учет.

Согласно письму Администрации города Сочи от 18.03.2021 МБУ города Сочи «Дирекция по реализации программ» 27.01.2020 подано заявление о постановке жилых домов корпус 1 и корпус 2 на кадастровый учет в филиал ГАУ КК «МФЦ» в г. Сочи.

31.01.2020 МБУ города Сочи «Дирекция по реализации программ» получено уведомление Управления Росреестра по Краснодарскому краю о приостановлении  осуществления государственного кадастрового учета многоквартирного жилого дома: корпус 1 и корпус 2, расположенные по адресу Краснодарский край, город Сочи, район Хостинский, ул. Шоссейная, микрорайон «Звездочка», на земельном участке с кадастровым номером: 23:49:0304007:25.

15.06.2020 ПЖК «Дель Map» повторно обратился в Администрацию города Сочи с заявлением о постановке жилых домов на кадастровый учет.

06.07.2020 и 1007.2020 Администрации города Сочи были даны ответы о предпринимаемых мерах для постановки жилых домов на кадастровый учет.

24.11.2020 многоквартирный жилой дом с кадастровым номером 23:49:0304007:2296, расположенный по адресу 

<

...> д 5/1, корпус 2, площадью 891.8 кв.м. был поставлен на кадастровый учет.

20.01.2021 ПЖК «Дель Map» направил в Администрацию города Сочи претензию относительно бездействия по постановке  на кадастровый учет корпуса 1 указанного многоквартирного жилого дома.

Согласно письму Администрации города Сочи от 02.09.2021  № 1531/42.01-18  МБУ города Сочи «Дирекция по реализации программ» отказано в постановке на кадастровый учет жилого дома корпус 1 ввиду наличия замечаний к документам.

Вместе с тем, по состоянию на момент обращения заявителем в суд, а также на момент рассмотрения дела судом, жилой дом корпус 1 на кадастровый учет не поставлен. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. 

Согласно письму Администрации города Сочи от 02.09.2021  № 1531/42.01-18  в настоящее время осуществляются мероприятия по повторному представлению документов в управление для постановки объекта на государственный кадастровый учет. 

Вместе с тем, Администрацией и МБУ города Сочи «Дирекция по реализации программ» не представлено доказательств, подтверждающих осуществление действий, направленных на исполнение обязанностей с момента получения уведомления Управления Росреестра по Краснодарскому краю от  31.01.2020 № 23/20-21937 о приостановлении осуществления действий по государственному кадастровому учету многоквартирного жилого дома с кадастровым номером 23:49:0304007:2296, расположенного по адресу 

<

...> д 5/1, корпус 1.

Учитывая отсутствие государственного кадастрового учета спорного многоквартирного дома – корпуса № 1, а также принимая во внимание то обстоятельство, что обязанность по направлению документов, необходимых для постановки многоквартирного дома на кадастровый учет со стороны Администрации не исполнена, действия Администрации и МБУ города Сочи «Дирекция по реализации программ» нарушают права заявителя в имущественной сфере, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, приведенные и другие собранные по делу доказательства, обосновывающие наличие или отсутствие имеющих значение для дела обстоятельств, исследованные и оцененные арбитражным судом по правилам статьи 71 АПК РФ и, в своей совокупности, достаточны для вывода об обоснованности заявленных требований.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя о наложении на заинтересованных лиц судебного штрафа за бездействие более 3 лет, выразившееся  в непостановке жилого дома на кадастровый учет суд исходит из следующего.

Вопрос о наложении судебного штрафа рассмотрен судом первой инстанции в соответствии со статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных Кодексом.

Судебный штраф является мерой юридической ответственности, представляющей собой имущественную санкцию, которая применяется арбитражным судом по основаниям и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в отношении лиц, не исполняющих возложенные на них законом обязанности и (или) законные требования арбитражного суда.

Согласно пункту 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации а неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

В рассматриваемом деле судом не выносились акты, возлагающие на  заинтересованных лиц обязанностей по осуществлению государственного кадастрового учета, в связи с чем, требования о наложении судебного штрафа не основано на материалах дела.

Заявитель, указывая на ненадлежащее исполнение заинтересованными лицами возложенных на них законом обязанностей, не представил доказательств обращения с соответствующим заявлением в порядке части 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела, по которому был вынесен  судебный  акт, которым суд обязал заинтересованных лиц, участвующих в рассматриваемом деле осуществить государственный кадастровый учет.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

При изложенных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы представленные сторонами подлинники или надлежащим образом заверенные копии приведенных документов.

Судебные расходы в соответствии со статьей 110 АПК РФ следует возложить на Администрацию г. Сочи  и МБУ города Сочи «Дирекция по реализации программ».

Руководствуясь статьями 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными бездействия Администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края, муниципального бюджетного учреждения муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Дирекция по реализации программ» по не постановке многоквартирного жилого дома корпус №1 общей площадью 891,4 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0304007:25 по ул. Шоссейная в мкр. «Звездочка» Хостинского района г. Сочи на кадастровый учет в ФГБУ «ФКП Росреестра». 

Обязать Администрацию города Сочи и муниципального бюджетного учреждения муниципального образования городской округ город-курорт Сочи совершить действия по постановке на государственный кадастровый учет многоквартирного жилого дома корпус №1 общей площадью 891,4 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0304007:25 по ул. Шоссейная в мкр. «Звездочка» Хостинского района г. Сочи.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

      Взыскать солидарно с Администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) и муниципального бюджетного учреждения муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Дирекция по реализации программ»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пользу потребительского жилищного кооператива «Дель Мар», г. Сочи, Краснодарский край (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

     Выдать потребительскому жилищному кооперативу «Дель Мар», г. Сочи, Краснодарский край (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета суммы государственной пошлины в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей, уплаченной  по квитанции от 29.10.2021.

     Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                  Д.М. Шкира