АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-26784/2017

г. Краснодар

07 мая 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 7 мая 2019 года

	Постановление в полном объеме изготовлено 7 мая 2019 года

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей А.В. Гиданкиной А.В. и Илюшникова С.М., при участии в судебном заседании от конкурсного управляющего должника – потребительского приобретательского кооператива «Легион» (ИНН 2302046968, ОГРН 1042300667793) – Бондаренко Веры Ильиничны – Цуркани А.Г. (доверенность от 03.12.2018), от кредитора Безбородова Александра Демьяновича – Палаты В.В. (доверенность от 09.08.2017), в отсутствие  иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе, рассмотрев кассационную жалобу Безбородова Александра Демьяновича, Стешаковой Светланы Георгиевны, Каликянц Артура Юрьевича, Акоповой Сенеры Михайловны, Кизяковой Ольги Викторовны, Миносянц Светланы Федоровны, Миносянц Манука Оганесовича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 ноября 2018 года (судья Маркина Т.Г.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2019 года (судьи Сулименко Н.В., Николаев Д.В., Шимбарева Н.В.) по делу № А32-26784/2017, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ППК «Легион» (далее – должник) арбитражный суд рассмотрел вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника.

Определением суда от 22 ноября 2018 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27 февраля 2019 года, отказано в утверждении конкурсным управляющим должника Зениной И.Ю.; конкурсным управляющим должника утверждена Бондаренко В.И.

В кассационной жалобе Безбородов А.Д., Стешакова С.Г., Каликянц А.Ю., Акопова С.М., Кизякова О.В., Миносянц С.Ф., Миносянц М.О. просят отменить обжалуемые судебные акты. По мнению заявителей, поскольку арбитражный управляющий Мищенко Ю.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих отсутствует, в деле о банкротстве должника подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего Зениной И.Ю., которая представлена саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой утвержден Мищенко Ю.И. Ходатайство Брылиной В.И. об утверждении конкурсным управляющим Бондаренко В.И. рассмотрено в нарушение статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В отзыве на кассационную жалобу Брылина Т.Н., Березов Ф.Х., Кушеверская Т.Ф., Мурджикнели Г.А., Плехов А.В., Цаплин Н.В. просят отказать в ее удовлетворении, указывая, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании  представитель кредитора Безбородова А.Д. поддержал доводы жалобы.

Представитель конкурсного управляющего должника просил жалобу оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и  отзыва на жалобу, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела и установлено судами, решением суда от 15.08.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Мищенко Ю.И.

Определением от 16.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен контрольный орган – Центральный Банк в лице Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации.

Определением от 10.07.2018 Мищенко Ю.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника; рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначено на 28.08.2018. Суд предложил кредиторам в случае реализации права на выбор арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих представить суду и в соответствующую саморегулируемую организацию протокол собрания кредиторов. Суд предложил саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» представить суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В деле о банкротстве заявили требования многочисленные кредиторы-граждане, собрание кредиторов не было проведено; бывший конкурсный управляющий Мищенко Ю.И. не сформировал реестр требований кредиторов, что затруднило инициирование, организацию и проведение собрания кредиторов. Кредиторы по независящим от них причинам не имели возможности реализовать право на выбор арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в порядке, предусмотренном нормами Закона о банкротстве.

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила для утверждения в деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего Зениной И.Ю., а также сведения о соответствии ее кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Инициативная группа кредиторов заявила возражения против утверждения конкурсным управляющим должника Зениной И.Ю., сославшись на ее заинтересованность по отношению к должнику и бывшему конкурсному управляющему Мищенко Ю.И., и заявила ходатайство о назначении конкурсным управляющим должника Бондаренко В.И., члена Некоммерческого партнерства союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих"».

Некоммерческое партнерство союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих"» направило информацию о соответствии кандидатуры Бондаренко В.И. требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Утверждая конкурсным управляющим должника Бондаренко В.И., судебные инстанции правомерно руководствовались статьями 19, 20, 20.1, 45 Закона о банкротстве.

Суды установили, что согласно протоколу собрания работников (бывших работников) должника от 31.10.2017, отчету конкурсного управляющего от 10.11.2017 и копии паспорта, Мищенко Н.Н. 22.07.1963 года рождения, являлась главным бухгалтером должника и супругой отстраненного конкурсного управляющего Мищенко Ю.И., матерью Зениной И.Ю., кандидатура которой представлена для утверждение саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих». Указанные лица зарегистрированы по месту жительства и проживают по одному адресу: Краснодарский край, г. Гулькевичи, ул. Российская, 10. Таким образом, Зенина И.Ю. является дочерью отстраненного и дисквалифицированного за нарушения арбитражного управляющего Мищенко Ю.И. и дочерью бывшего главного бухгалтера должника Мищенко Н.Н.; указанные лица являются заинтересованными лицами по отношению к должнику. 

Согласно информации, размещенной на сайте саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес места осуществления деятельности и номер контактного телефона арбитражных управляющих Мищенко Ю.И. и Зениной И.Ю. совпадает (Краснодарский край, г. Гулькевичи, ул. Российская, 10, тел. (861-60) 5-16-71). 

Зенина И.Ю. сдала теоретический экзамен 12.11.2013, данный факт подтверждается свидетельством серия АД №7891 № 11/020991. Поскольку Зенина И.Ю. сдала теоретический экзамен в 2013 году, трехлетний срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 20.1 Закона о банкротстве, истек к моменту приема её в члены саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Зенина И.Ю. не соответствует требованиям закона об обязательном прохождении двухгодичной стажировки. 

Протоколом заседания правления от 06.06.2014 № 13-14 утвержден отчет Зениной И.Ю. о прохождении шестимесячной стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего, выдано свидетельство. Иные сведения о прохождении Зениной И.Ю. стажировки отсутствуют. 

По состоянию на 10.08.2018 (дата принятия Зениной И.Ю. в состав членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих) согласно пункту 2 статьи 20 Закона о банкротстве (в редакции Федеральный закон от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») предусматривалось обязательное прохождение стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве сроком не менее двух лет. 

Суды верно указали, что поскольку заявитель по делу о банкротстве должника (Безбородов А.Д.) также заявлял ходатайство об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего Зениной И.Ю., которая не соответствует требованиям Закона о банкротстве, суд обоснованно перешел к рассмотрению кандидатуры арбитражного управляющего, представленной иными кредиторами. 

Согласно параграфу 2 пункта 2.1 устава должник является полным правопреемником кредитного потребительского кооператива «Легион», определением от 23.01.2018 суд признал должника финансовой организацией и указал, что при рассмотрении дела о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежат применению правила параграфа 4 Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьей 189.1 Закона о банкротстве особенности банкротства финансовых организаций, установленные статьями 183.1 – 183.26 названного Закона, распространяются на кредитные кооперативы с учетом положений данной статьи и статей 189.2 – 189.6 Закона о банкротстве.

Суды установили, что Бондаренко В.И. 19.02.2016 выдано удостоверение о повышении квалификации № 232403669941, из которого следует, что она с 28.01.2016 по 15.02.2016 прошла повышение квалификации по программе «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве кредитных кооперативов» в объеме 90 часов, в частности, по основным дисциплинам программы: правовое обеспечение процедур банкротства кредитных кооперативов, общие положения о кредитной кооперации, учет, отчетность и финансовое состояние кредитных кооперативов, несостоятельность (банкротство) кредитных кооперативов, как разновидности финансовых организаций.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, доводы и возражения участвующих в деле лиц, поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего Бондаренко В.И. соответствует требованиям закона, судебные инстанции суд правомерно утвердили конкурсным управляющим должника Бондаренко В.И.

Основания для отмены судебных актов отсутствуют.

Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании норм права и направлены на переоценку доказательств, исследованных судами. Согласно статье 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция не вправе переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в суде первой и (или) апелляционной инстанций.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 ноября 2018 года и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2019 года по делу № А32-26784/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

	Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Председательствующий							     Ю.В. Мацко

Судьи										     А.В. Гиданкина

										     С.М. Илюшников