31_13724390  

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А41-86106/22

29 марта 2023 года

г.Москва

 

Судья Арбитражного суда Московской области Степаненко А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску 

Duracell Batteries BVBA к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>), ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 о защите исключительных прав на товарные знаки и о взыскании компенсации 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ Duracell Batteries BVBA от исковых требований в части взыскания с  Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>;  ИНН 

<

***>) в пользу Компании «Дюрасэль Баттериз БВБА» (Duracell Batteries  BVBA компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки DURACELL»  (по Свидетельствам РФ на товарный знак (знак обслуживания) №№ 503256 и 31689),  изобразительный товарный знак (по Свидетельству РФ на товарный знак (знак  обслуживания) № 250750) в размере 900 000 рублей 00 коп.  

 Производство по делу в указанной части прекратить. 

 Признать незаконными действия Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>; ИНН 

<

***>) по хранению,  предложению к продаже, продаже, в том числе через сайт www.wildberries.ru, иным образом  введению в гражданский оборот 15.07.2022 г. контрафактной (поддельной) продукции  (батареек), на которой незаконно используются товарные знаки «DURACELL» (по  Свидетельствам РФ на товарный знак (знак обслуживания) №№ 503256 и 31689),  изобразительный товарный знак «» (по Свидетельству РФ на товарный знак (знак  обслуживания) № 250750) Компании «Дюрасэль Баттериз БВБА», а также обозначения,  сходные до степени смешения с названными товарными знаками, для однородных товаров.  

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 

<

***>; ИНН 

<

***>) прекратить нарушение исключительных  прав на товарные знаки «DURACELL» (по Свидетельствам РФ на товарный знак (знак  

обслуживания) №№ 503256 и 31689), изобразительный товарный знак «» (по  Свидетельству РФ на товарный знак (знак обслуживания) № 250750), а также обозначений,  сходных до степени смешения с названными товарными знаками, для однородных товаров,  незаконное использование товарных знаков, в частности путем размещения товарных знаков  на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже,  продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в  гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с  этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации, на документации,  связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, а  также в объявлениях, на вывесках и в рекламе, в сети «Интернет».  

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Компании «Дюрасэль Баттериз  БВБА» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки DURACELL»  (по Свидетельствам РФ на товарный знак (знак обслуживания) №№ 503256 и 31689),  изобразительный товарный знак «» (по Свидетельству РФ на товарный знак (знак  обслуживания) № 250750) в размере 100 000 руб. рублей 00 коп., государственную пошлину  в размере 14 300 руб.  

Возвратить Duracell Batteries BVBA из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 14 490 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.10.2022 № 530.   Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение  месяца со дня принятия решения.  

Судья А.В. Степаненко