АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А40-69658/22-31-516 

Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2023г. Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2023г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО КБ "НЭКЛИС-БАНК"  (125009, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику – ООО "ОРИЕНТ БРИДЖ" (119361, 

<

...>, ЭТ 7 ПОМ 16, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2017, ИНН: 

<

***>)  

с привлечением третьих лиц: 1. ФИО2. 2. Финансовый управляющий ФИО2 о взыскании 55 652 247,20 руб. при участии: по протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ "НЭКЛИС-БАНК" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  ООО "ОРИЕНТ БРИДЖ" о взыскании задолженности:  

- по кредитному договору № 

<

***> от 15.01.2019, в размере 36 005  303,15 руб., из которых: сумма просроченного основного долга 12 000 000,00 руб.;  сумма просроченных процентов 202 057,04 руб.; сумма начисленных процентов 3 999  452,05 руб.; штрафные санкции на просроченный основной долг 19 464 000,00 руб.;  штрафные санкции на просроченные проценты 339 794,05 руб.; неустойки за просрочку  погашения процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 0,2 % от  несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с  01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства; неустойки за просрочку  погашения основного долга за пользование кредитом, исходя из ставки 0,2 % от  несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с  01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства.  

- по кредитному договору № 

<

***> от 04.12.2019, в размере 22 168  963,97 руб., из которых: сумма просроченного основного долга 8 000 000,00 руб.;  

сумма просроченных процентов 548 744,67 руб.; сумма начисленных процентов 2 047  967,66 руб.; штрафные санкции на просроченный основной долг 10 688 000,00 руб.;  штрафные санкции на просроченные проценты 884 251,64 руб.; неустойки за просрочку  погашения процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 0,2 % от  несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с  01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства; неустойки за просрочку  погашения основного долга за пользование кредитом, исходя из ставки 0,2 % от  несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с  01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства.  

- комиссию за рассчетно-кассовое обслуживание в размере 2 640,33 руб. из  которых: сумма восстановленной задолженности за рассчетно-кассовое обслуживание  2 293,06 руб.; сумма начисленных процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ 347,27  руб.; проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст.  395 ГК РФ исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий  период за каждый календарный день просрочки, начиная с 01.04.2022 по день  фактического исполнения обязательства.  

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения  заявленных требований возражал.  

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте  проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123  АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК  РФ.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71  АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца не подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда г.  Москвы от 01.11.2021 по делу № А40-5070/20-177-15 признаны недействительными  операции ООО «ОРИЕНТ БРИДЖ» по кредитному договору № 

<

***> от  15.01.2019 от 24.12.2019 на сумму 12 118 356,16 руб. Восстановлены обязательства  ООО «ОРИЕНТ БРИДЖ» перед ООО КБ «НЭКЛИС-БАНК» по кредитному договору   № 

<

***> от 15.01.2019 на сумму 12 118 356,16 руб. Признаны  существующими обязательства ФИО2 по договору поручительства № П- 12287/02-810 от 15.01.2019г.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2021 по делу № А405070/20-177-15 признаны недействительными операции по погашению ссудной  задолженности и процентов ООО «ОРИЕНТ БРИДЖ» по кредитному договору № 

<

***> от 04.12.2019 от 25.12.2019 на сумму 8 062 136,99 руб. Восстановлены  обязательства ООО «ОРИЕНТ БРИДЖ» перед ООО КБ «НЭКЛИС-БАНК» по договору   № 

<

***> от 04.12.2019 на сумму 8 062 136,99 руб.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2021 по делу № А405070/20-177-15 признана недействительной операция по погашению просроченной  задолженности ООО «ОРИЕНТ БРИДЖ» от 31.12.2019 на сумму 2 293,06 руб.  Восстановлены обязательства ООО «ОРИЕНТ БРИДЖ» перед ООО КБ «НЭКЛИС- БАНК» по просроченной задолженности и по представленным кредитам и прочим  размещенным средствам на сумму 2 293,06 руб.  

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что банк исполнил  свои обязательства по кредитному договору № 

<

***> от 15.01.2019 в полном  объеме, однако со стороны заемщика обязательства исполняются ненадлежащим  образом, в связи с чем, образовалась задолженность.  

Также банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № 

<

***> от 04.12.2019 в полном объеме, однако со стороны заемщика  обязательства исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась  задолженность.  

Направленные в адрес ответчика требования о погашении образовавшейся  задолженности по кредитным договорам оставлены без удовлетворения.  

Между ООО КБ «НЭКЛИС-БАНК» и ООО «ОРИЕНТ БРИДЖ» 21.06.2017 был  заключен договор банковского счета для юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей № 12287-06/17 предметом которого является открытие банковского  счета ответчику и осуществление расчетно-кассового обслуживания в соответствии с  тарифами банка (являющееся неотъемлемой частью договора банковского счета).  

В соответствии с тарифом на расчетно-кассовое обслуживания (глава 3. пакеты  услуг) ежемесячная плата за обслуживание по пакету (п. 2.1) составляет 5 500 руб. в  пакете услуг: «Премиальный».  

Исходя из выписки по операциям на счете ответчика была начислена комиссия за  расчетное обслуживание при переводе на счета физических лиц (документ № 705) в  размере 5 500 руб.  

31.12.2019 произведено частичное списание комиссии за расчетное обслуживание  при переводе на счета физических лиц (документ № 705) в размере 2 293,06 руб. (в  последствие данная задолженность была восстановлена определением от 01.11.2021 по  делу № А40-5070/20)  

27.02.2020 произведено погашение задолженности по комиссии за расчетное  обслуживание в размере 3 206,94 руб.  

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые  требования.  

Возражая против исковых требований, ответчик указал, что отсутствуют  правовые основания для взыскания спорной задолженности.  

Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022  определения Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2021 о признании  недействительными операций по кредитному договору № 

<

***> и № 

<

***>, операции по погашению просроченной задолженности на сумму 2 293,06  руб. оставлены без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2022  определения Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2021 и постановления Девятого  арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 отменены, обособленный спор  направлен на новое рассмотрение.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2022 заявления  конкурсного управляющего должника ГК «АСВ» о признании недействительными  сделок: операции по погашению ссудной задолженности и процентов ООО «ОРИЕНТ  БРИДЖ» по кредитному договору № 

<

***> от 15.01.2019 от 24.12.2019 в  количестве 2 на сумму 12 118 356,16 руб.; операции по погашению ссудной  задолженности и процентов ООО «ОРИЕНТ БРИДЖ» по кредитному договору № 

<

***> от 04.12.2019 от 25.12.2019 в количестве 2 на сумму 8 062 136,99 руб.;  операции по погашению просроченной задолженности ООО «ОРИЕНТ БРИДЖ» от  31.12.2019 на сумму 2 293,06 руб. – оставлены без удовлетворения.  

Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023  определения Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2022 оставлены без изменения,  апелляционные жалобы без удовлетворения.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2023  определения Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2022 и постановления Девятого  арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 оставлены без изменения,  кассационные жалобы без удовлетворения.  

Таким образом, в связи с состоявшимся судебными актами от 21.04.2023 по делу   № А40-5070/20-177-15 отпали основания для взыскания задолженности с ООО  «ОРИЕНТ БРИДЖ» по кредитному договору № 

<

***> от 15.01.2019 от  24.12.2019, кредитному договору № 

<

***> от 04.12.2019 от 25.12.2019, по  погашению просроченной задолженности на сумму 2 293,06 руб.  

Доводы ответчика истцом не опровергнуты. 

Истцом не представлено надлежащих доказательств в обоснование заявленных  

исковых требованиях в части требования взыскания задолженности по кредитному  договору № 

<

***> от 15.01.2019 от 24.12.2019, кредитному договору № 

<

***> от 04.12.2019 от 25.12.2019, по погашению просроченной задолженности  на сумму 2 293,06 руб.  

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами,  участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их  малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что, по мнению  суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на  результат его рассмотрения.  

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения  исковых требований.  

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110  АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать. 

Возвратить ООО КБ "НЭКЛИС-БАНК" (125009, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 10.11.2002, ИНН: 

<

***>) из дохода федерального бюджета  государственную пошлину в размере 8 994 руб. (восемь тысяч девятьсот девяносто  четыре рубля ноль копеек).  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Е.Ю. Давледьянова