А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й СУД А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 656015, Барнаул, пр. Ленина, д.76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93 

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-8986/2020

г. Барнаул

10 ноября 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Кулика М.А., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РАССВЕТ»(659308,  

<

...>, пом/каб Н-1/ 11, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мило»,  (656049, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки № РБ-505  от 05.09.2018 в размере 20232руб. 11 коп., неустойки за период с 21.01.2020 по 29.06.2020 в  сумме 3257 руб. 37 руб., при участии в судебном заседании от истца – ФИО2 по  доверенности от 05.09.2019, от ответчика – не явился,  

Руководствуясь статьями 309, 310,330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 65,  150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мило» (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РАССВЕТ» (ОГРН  

<

***>) неустойку в сумме 483 руб.,  а также 2000 руб. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

В части требований о взыскании долга производство прекратить. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья М.А. Кулик