АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-7137/2021 

 

08.07.2021 г.

 

Резолютивная часть решения принята 21 июня 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 08  июля  2021  года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому  заявлению   МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВОДОКАНАЛ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 666037, 

<

...>)  

к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРИЕНТАЛЬ"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664043, 

<

...>)  

о взыскании 67 182 руб. 40 коп.,   

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВОДОКАНАЛ"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРИЕНТАЛЬ"  о взыскании задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения в размере 67 182 руб. 40 коп. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения по настоящему делу принята 21 июня  2021 года.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 22  июня   2021.

В арбитражный суд поступила апелляционная жалоба на решение суда от 21 июня 2021, вынесенное путем подписания судьей резолютивной части решения.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Руководствуясь указанными положениями, арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, о чем стороны извещены определением о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 21.04.2021. 

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил. 

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства, арбитражный суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между МУНИЦИПАЛЬНЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ "ВОДОКАНАЛ" (ресурсоснабжающая организация) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРИЕНТАЛЬ" (исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения № 2331/298 от 01.09.2018, определяющий условия приобретения исполнителем коммунальных ресурсов у РСО в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора, РСО обязалась  отпускать исполнителю коммунальные ресурсы - холодную воду в количестве и качестве, позволяющем исполнителю обеспечивать предоставление коммунальных услуг потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, а исполнитель обязался принимать у РСО и оплачивать коммунальные ресурсы на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать предусмотренный договором режим потребления коммунальных ресурсов, безопасность эксплуатации внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, предназначенных для подачи коммунальных ресурсов до внутриквартирного оборудования, и предоставления коммунальной услуги потребителям.

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Во исполнение условий договора холодного водоснабжения № 2331/298 от 01.09.2018 истец за период с декабря 2019 года по октябрь 2020 года осуществил отпуск холодной питьевой воды на общую сумму 67 182 руб. 40 коп. и выставил к оплате ответчику счета-фактуры №№ 7595 от 26.12.2019, 337 от 29.01.2020, 887 от 26.02.2020, 1485 от 26.03.2020, 1953 от 22.04.2020, 2612 от 28.05.2020, 3169 от 26.06.2020, 3813 от 29.07.2020, 4459 от 28.08.2020, 5124 от 30.09.2020, 5676 от 29.10.2020. 

В связи с тем, что ответчик оплату поставленного ресурса не произвел, истец обратился к ответчику с претензиями, которые оставлены последним без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате ресурса послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. 

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли на основании договора холодного водоснабжения № 2331/298 от 01.09.2018. 

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного  суда Иркутской области от 18.08.2020 года по делу №А19-5270/2020, имеющим в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальный характер, договор холодного водоснабжения № 2331/298 от 01.09.2018 признан судом заключенным, порождающим права и обязанности сторон.

По своей правовой природе договор холодного водоснабжения № 2331/298 от 01.09.2018 является договором водоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Во исполнение условий договора холодного водоснабжения № 2331/298 от 01.09.2018 истец выставил к оплате ответчику счета-фактуры  №№ 7595 от 26.12.2019, 337 от 29.01.2020, 887 от 26.02.2020, 1485 от 26.03.2020, 1953 от 22.04.2020, 2612 от 28.05.2020, 3169 от 26.06.2020, 3813 от 29.07.2020, 4459 от 28.08.2020, 5124 от 30.09.2020, 5676 от 29.10.2020  на общую сумму 67 182 руб. 40 коп. 

Факт поставки и объемы полученной и потребленной  воды подтверждается представленной в материалы дела выкопировкой из журнала учета показаний, в котором отражены показания приборов учета абонента ООО «ОРИЕНТАЛЬ».

Возражений относительно потребленного объема ответчиком не представлено, иного им не доказано  (ст. 65 АПК РФ). 

Расчет задолженности судом проверен, признан верным. 

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с таким обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика возражений по существу заявленных требований, а также не предоставление последним доказательств, из которых вытекает несогласие ответчика с обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, наличием и размером задолженности, суд приходит к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком признаются.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 67 182 руб. 40 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела исковые требования были увеличены истцом по размеру, расходы по оплате государственной пошлины в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в сумме 2 000 руб. – в пользу истца,  государственная пошлина в размере  687 руб. 00  коп. подлежит взысканию с ответчика  в  доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 49, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

уточнения исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить полностью. 

            Взыскать с ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРИЕНТАЛЬ"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664043, 

<

...>)  в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВОДОКАНАЛ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 666037, 

<

...>)  67 182 руб. 40 коп. – основной долг за оказанные услуги холодного водоснабжения по счетам-фактурам №№ 7595 от 26.12.2019, 337 от 29.01.2020, 887 от 26.02.2020, 1485 от 26.03.2020, 1953 от 22.04.2020, 2612 от 28.05.2020, 3169 от 26.06.2020, 3813 от 29.07.2020, 4459 от 28.08.2020, 5124 от 30.09.2020, 5676 от 29.10.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРИЕНТАЛЬ"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664043, 

<

...>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 687 руб. 00 коп. 

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья:                                                                                                          Б.В. Красько