53/2019-111018(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7770/2019

г. Ярославль

17 сентября 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "ФЛЭКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Строймебельсервис плюс" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 25910 руб., 

при участии:  

от истца – не явились, от ответчика – не явились, установил: 

Общество с ограниченной ответственностью "ФЛЭКС" (истец) обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Строймебельсервис плюс" (ответчику) об обязании возвратить поставленный товар –  МДФЦ шлиф.2800*2070*18 (SТ-качество) (ЭГГЕР) (20), в случае невозможности  возврата товара возместить стоимость имущества 25910 руб.  

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова  сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.  

Определением от 16.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и  судебное разбирательство по делу на настоящую дату.  

Истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим  образом, направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд  взыскать с ответчика 25910 руб. долга за поставленный товар по УПД № 801759 от  25.08.2017.  

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседаний  (ст.123 АПК РФ), отзыв на иск не представил, ходатайств либо возражений не заявил, в  связи с чем, несёт риск наступления последствий совершения или не совершения им  процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ.  

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований к  рассмотрению.  

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное заседание,  открыл судебное разбирательство по делу (ст.137 АПК РФ).  

Дело рассмотрено судом в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции в отсутствие участников процесса в порядке статьи 156 АПК РФ.  

Исследовав обстоятельства иска, суд установил следующее. 

ООО "ФЛЭКС" в адрес ООО "Строймебельсервис плюс" поставило товар по  универсальному передаточному документу № 801759 от 25.08.2017 на сумму 25910 руб.  

Товар принят ООО "Строймебельсервис плюс" и не оплачен в полном объеме. 

ООО "ФЛЭКС" в адрес ООО "Строймебельсервис плюс" направило претензию   № 25-60-02 от 11.09.2018 об оплате долга.  

Претензия ООО "Строймебельсервис плюс" добровольно не удовлетворен,  задолженность за товар не оплачена, в связи с чем, истец обратился с настоящим  исковым заявлением в суд.  

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать  имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную  деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

В соответствии со статьями 456, 458, 506, 516 ГК РФ продавец передал товар и  исполнил свои обязательства перед покупателем. Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ,  части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар.  

Факт принятия ответчиком товара подтверждается представленными в материалы  дела документами (универсальным передаточным документом № 801759 от 25.08.2017,  доверенностью № 6 от 25.08.2017 на получение товара), ответчиком не оспорен. За  поставленный товар истец числит долг в размере 25910 руб.  

Ответчик отзыв на иск не представил, доказательств оплаты долга либо наличия  задолженности в меньшей сумме в дело не предъявил, надлежащими доказательствами  доводы истца не опроверг.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан  предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении  спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.  

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что исковые  требования заявлены обоснованно, соответствуют условиям договора, статьям 8, 309,  310, 486, 516 ГК РФ и подлежат удовлетворению в заявленном размере 25910 руб.  

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка от уплаты государственной  пошлины. Государственная пошлина по исковым требованиям подлежит взысканию с  ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строймебельсервис  плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "ФЛЭКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 25910 руб.  долга.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строймебельсервис  плюс" в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления  решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Яцко И.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.09.2018 10:27:57

Кому выдана Яцко Ирина Викторовна