АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-12153/2020

город Саранск03 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2021 года.

Решение в полном объёме изготовлено 03 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Екония Г.К.

при ведении протокола помощником судьи Казаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия городского округа Саранск "Горсвет" (МП г.о. Саранск "Горсвет", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к казённому учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (КУ г. о. Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании по муниципальному контракту от 13.02.2020 № 39-од/20 задолженности в сумме 25 144 665 руб. 15 коп. по оплате услуг, оказанных в январе-мае 2020 года, пени в сумме 678 245 руб. 36 коп. за период с 17.03.2020 по 15.11.2020, а всего 25 822 910 руб. 51 коп., и пени в размере одной трёхсотой ставки действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 16.11.2020 по день оплаты долга,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Департамент городского хозяйства Администрации городского округа Саранск (ДГХ Администрации г.о. Саранск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск),

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (представитель по доверенности, имеет высшее юридическое образование),

от ответчика и третьего лица представители не явились,

у с т а н о в и л:

МП г.о. Саранск "Горсвет" обратилось в арбитражный суд с указанным иском к КУ г. о. Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства", мотивировав заявленные требования неисполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.

Ответчик признал иск полностью.

Третье лицо на стороне ответчика (главный распорядитель бюджетных средств) относительно признания ответчиком иска не возразило.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Другие участники арбитражного процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились (имеется ходатайство ответчика от 02.03.2021 о рассмотрении дела в его отсутствие) и на основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев дело, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3). Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, ответчик через своего уполномоченного представителя ФИО2 (доверенность от 12.01.2021 № 09/01, имеет высшее юридическое образование) признал иск полностью (заявление от 27.01.2021).

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 5 статьи 49, абзаца третьего пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет иск полностью.

Определением арбитражного суда от 03.12.2020 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 152 115 рублей на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.

До окончания рассмотрения дела государственная пошлина не уплачена, и государственная пошлина взыскивается с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46).

Ответчик ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины в связи с большой задолженностью учреждения по неисполненным бюджетным обязательствам (ходатайство от 27.01.2021).

В подтверждение тяжёлого финансового положения ответчик представил письмо УФК по Республике Мордовия от 21.01.2021 № 09-12-07/36-696, согласно которому по состоянию на 20.01.2021 задолженность ответчика по неисполненным бюджетным обязательствам составляет 1 445 342 611 руб. 90 коп.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения ответчика, уменьшает размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

иск муниципального предприятия городского округа Саранск "Горсвет" удовлетворить полностью.

Взыскать с казённого учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу муниципального предприятия городского округа Саранск "Горсвет" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) по муниципальному контракту от 13.02.2020 № 39-од/20 задолженность в сумме 25 144 665 руб. 15 коп. по оплате услуг, оказанных в январе-мае 2020 года, пени в сумме 678 245 руб. 36 коп. за период с 17.03.2020 по 15.11.2020, а всего 25 822 910 руб. 51 коп., и пени в размере одной трёхсотой ставки действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 16.11.2020 по день оплаты долга.

Взыскать с казённого учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца после принятия решения.

Судья  Г.К. Екония