АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-123158/24-76-977

г. Москва

29 января 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО "ТНП-МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ООО "БАЛТИЙСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании штрафа за сверхнормативное использование цистерн на станции назначения в размере 165 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТНП-МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)  обратилось с иском о взыскании с ООО "БАЛТИЙСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) штрафа за сверхнормативное использование цистерн на станции назначения в размере 165 000 руб.

Определением суда от 08 июля 2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России о вручении определения суда от 08 июля 2024 г.

В установленные определением суда от 08 июля 2024г. сроки ответчиком в материалы дела не представлен отзыв на исковое заявление.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы 09.09.2024г.

В материалы дела поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Согласно ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.12.2015 года между ООО "БТК" (далее - Покупатель, Ответчик) и ООО "ТНП-Менеджмент" (поставщик, истец) был заключен договор № 07/12-ТНП поставки нефтепродуктов от 07.12.2015 года (договор).

Также, стороны заключили протокол разногласий б/н от 07.12.2015 года к Договору поставки нефтепродуктов № 07/12 - ТНП от 07.12.2015 (далее - Протокол Разногласий).

В последующем между сторонами заключено Дополнительное соглашение № 12 от 14.01.2022 года к договору поставки нефтепродуктов № 07/12 - ТНП от 07.12.2015 г. на поставку мазута топочного 100, с содержанием серы до 1,1 % в общем количестве 1500 тонн +/- 10 % (дополнительное соглашение).

Исходя из п. 7 Дополнительного Соглашения, срок оборота (нахождения, использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием подачи на подъездные пути, ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае не должен превышать двое суток. Время использования цистерн свыше установленного срока исчисляется в сутках и является сверхнормативным оборотом цистерн. За каждые сутки сверхнормативного оборота цистерн с покупателя будет взиматься штраф в размере 1500 руб.

Согласно п. 1.1. Договора, Поставщик принял на себя обязательство передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить продукты нефтепереработки и/или нефтехимии (продукция) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора.

При этом, ответчик допустил использование цистерн свыше установленного срока исходя из расчета, прилагаемого к настоящему исковому заявлению.

В соответствии с п. 3.2.6. Договора, срок оборота вагонов (цистерн) на станции назначения не должен превышать 48 (сорок восемь) часов. За простой сверх указанного срока собственных и/или арендованных вагонов-цистерн Покупатель возмещает Продавцу расходы по простою в бесспорном порядке. Согласно Протоколу Разногласий первое предложение дополнено содержанием: "Срок нахождения вагонов (цистерн) на станции выгрузки исчисляется с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправления вагонов (цистерн) со станции назначения; во втором предложении слова "в бесспорном порядке" заменены словами "при признании вины Покупателем"; в третьем предложении слова "очистку ж/д цистерн" исключены; последнее предложение дополнено следующей фразой: "если иное не согласовано Сторонами в Приложении к настоящему Договору".

Согласно п. 3.2.8. Договора, время нахождения цистерн у Покупателя определяется по железнодорожным товарным накладным на груженые и порожние вагоны (цистерны), квитанциям о приемке груза к перевозке и на возврат порожних цистерн, представленных в заверенных Покупателем в копиях или расчетным путем.

Вышеуказанные заверенные документы Покупателем Поставщику переданы не были.

В последующем, от ООО "ТТК" в адрес ООО "ТНП-Менеджмент" в мае 2023 года по основному договору поступила претензия о сверхнормативном простое вагонов.

Согласно п. 9.1. Договора, настоящий Договор считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях в случае, если ни одна из Сторон не заявит о своем намерении расторгнуть Договор за 30 дней до окончания срока его действия. В части расчетов, Договор действует до полного выполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если данным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно п. 3 ст. 791 Гражданского кодекса Российской Федерации погрузка (выгрузка) груза, осуществляемая силами и средствами отправителя (получателя) груза, должна производиться в сроки, предусмотренные договором, если такие сроки не установлены транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии с абзацем шестым статьи 62 УЖТ РФ за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой на местах общего и необщего пользования, в том числе на железнодорожных путях необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении установленных договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования или договорами на подачу и уборку вагонов технологических сроков оборота вагонов, контейнеров либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов под погрузку, выгрузку локомотивами, принадлежащими перевозчику, грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования несут перед перевозчиком ответственность в соответствии со статьей 99 УЖТ РФ.

В силу абзаца второго статьи 99 УЖТ РФ за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчикам, под погрузкой, выгрузкой грузов в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных договорами на подачу и уборку вагонов или договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, либо по истечении тридцати шести часов с момента   подачи   вагонов,   контейнеров   под   погрузку,   выгрузку  грузов   локомотивами  перевозчика грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования уплачивают перевозчику в десятикратном размере штрафы, установленные статьями 100 и 101 настоящего Устава, без внесения при этом платы за пользование вагонами, контейнерами.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из абз. 2 ч. 4 ст. 421 ГК РФ, в случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней.

Исходя из п. 8.2. договора, споры передаются на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы.

В адрес ответчика направлена претензия с предложением урегулировать спор в досудебном порядке, ответ на указанную претензию от ответчика истцу не поступил.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Отзыв ответчиком представлен в материалы дела за пределами установленных определением суда от 08 июля 2024г. сроков.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа удовлетворении заявленных исковых требований не имеется.

Учитывая, что исковые требования законны и обоснованы, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 408, абз. 2 ч. 4 ст. 421, ч. 3 ст. 791 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 62, 99 УЖТ, ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ и условиями договора, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БАЛТИЙСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "ТНП-МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)  штраф за сверхнормативное использование цистерн на станции назначения в размере 165 000 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 5 950 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.

Судья                                                                                                          Н.П. Чебурашкина