ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А79-2144/2019

11 декабря 2019 года

г. Владимир

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2019 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Устиновой Н.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Лизинг» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.07.2019 по делу № А79-2144/2019, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Лизинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Чебоксарское производственное объединение имени В.И. Чапаева» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании заключить дополнительные соглашения к договорам лизинга,

при участии в судебном заседании до объявления перерыва представителя АО «ЧОП им. В.И. Чапаева» – ФИО2 по доверенности от 26.09.2018 и диплому о высшем юридическом образовании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Лизинг» (далее – истец, ООО «Абсолют Лизинг») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Чебоксарское производственное объединение имени В.И. Чапаева» (далее – ответчик, АО «ЧПО им. В.И. Чапаева») об обязании заключить с истцом дополнительные соглашения к договорам лизинга от 29.05.2017 № 6117-Ст/174/59, 21.09.2017 № 15517-Ом/2756/59, 06.10.2017 № 15617-Од/2800/59, 12.10.2017 № ДЛ-15817-Опр, 12.10.2017 № ДЛ-15917-Опр, 12.10.2017 № ДЛ-16017-Опр в предложенной истцом редакции в связи с увеличением сумм графика лизинговых платежей на основании увеличения ставки НДС. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные издержки в сумме 40 280 руб., составляющие транспортные расходы на обеспечение явки представителя в судебные заседания.

Исковые требования основаны на статьях 307.1, 309, 310, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком добровольно принятых на себя обязательств по заключению дополнительных соглашений к договорам лизинга в связи с изменением с 01.01.2019 налоговой ставки по НДС.

Решением от 22.07.2019 Арбитражный суд Чувашской Республики в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Абсолют Лизинг» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

Оспаривая законность решения суда первой инстанции, заявитель приводит следующие доводы: судом не учтена согласованная в пункте 8.4 договоров лизинга обязанность лизингодателя и лизингополучателя путем подписания дополнительного соглашения к договору изменить лизинговые платежи при изменении и возникновении налоговых и приравненных к ним платежей, а также иных законодательно установленных сборов, связанных с предметом лизинга, которые обязан уплачивать лизингодатель как собственник имущества; применение судом пункта 21.2.3 Положения о закупке в редакции от 18.12.2018, к правоотношениям сторон, возникшим до принятия соответствующих изменений, является незаконным.

В судебном заседании 27.11.2019, в котором в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 04.12.2019, и в письменных пояснениях представитель АО «ЧПО им. В.И. Чапаева» возражал против доводов заявителя, просил принятый по делу судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

От ООО «Абсолют Лизинг» в материалы дела поступили дополнительные пояснения к апелляционной жалобе, в которых истец поддержал вышеизложенную позицию.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после перерыва дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, по результатам проведения закупки (запроса предложений в электронной форме) между ООО «Абсолют Лизинг» (лизингодатель) и АО «ЧПО им. В.И. Чапаева» (лизингополучатель) заключен договор лизинга имущества от 29.05.2017 № 6117-Ст/1774/59, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести и передать лизингополучателю во временное владение и пользование экскаватор-погрузчик JCB 3CX SUPER.

В силу пункта 2.1 договора № 6117-Ст/1774/59 предмет лизинга передается в лизинг на срок 24 месяца, начиная со дня передачи имущества в лизинг.

Согласно пункту 8.1 договора № 6117-Ст/1774/59 лизингополучатель за предоставленное право владения и пользования предметом лизинга обязуется уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в размере и порядке, определенных в графике платежей (приложение № 3).

Лизингополучатель в течение десяти дней с момента заключения договора уплачивает лизингодателю аванс в размере 10 процентов от стоимости предмета лизинга.

В приложении № 3 к договору № 6117-Ст/1774/59 стороны предусмотрели сроки уплаты, размеры авансовых и лизинговых платежей, а также выкупную стоимость. Общая сумма по договору № 6117-Ст/1774/59 составляет 8 066 156 руб., в том числе НДС в размере 1 230 430 руб. 57 коп.

По акту приема-передачи от 18.07.2017 лизингополучателю передан экскаватор-погрузчик JCB 3CX SUPER.

В аналогичном порядке сторонами заключен договор лизинга имущества от 21.09.2017 № 15517-Ом/2756/59, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести и передать лизингополучателю во временное владение и пользование токарно-винторезный станок «МА-3080».

В пункте 2.1 договора № 15517-Ом/2756/59 стороны предусмотрели, что предмет лизинга передается в лизинг на срок 36 месяцев, начиная со дня передачи имущества в лизинг.

Согласно пункту 8.1 договора № 15517-Ом/2756/59 лизингополучатель за предоставленное право владения и пользования предметом лизинга обязуется уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в размере и порядке, определенных в графике платежей (приложение № 3).

Лизингополучатель в течение десяти дней с момента заключения договора уплачивает лизингодателю аванс в размере 10 процентов от стоимости предмета лизинга.

В приложении № 3 к договору № 15517-Ом/2756/59 стороны предусмотрели сроки уплаты, размеры авансовых и лизинговых платежей, а также выкупную стоимость. Общая сумма по договору № 15517-Ом/2756/59 составляет 3 467 929 руб., в том числе НДС в размере 529 006 руб. 12 коп.

По акту приема-передачи от 27.10.2017 лизингополучателю передан токарно-винторезный станок «МА-3080».

Кроме того, сторонами заключен договор лизинга имущества от 06.10.2017 № 15617-Од/2800/59, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести и передать лизингополучателю во временное владение и пользование лазерный станок для гравировки и резки LASER LINE 1412.

В пункте 2.1 договора № 15617-Од/2800/59 стороны предусмотрели, что предмет лизинга передается в лизинг на срок 36 месяцев, начиная со дня передачи имущества в лизинг.

Согласно пункту 8.1 договора № 15617-Од/2800/59 лизингополучатель за предоставленное право владения и пользования предметом лизинга обязуется уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в размере и порядке, определенных в графике платежей (приложение № 3).

Лизингополучатель в течение десяти дней с момента заключения договора уплачивает лизингодателю аванс в размере 10 процентов от стоимости предмета лизинга.

В приложении № 3 к договору № 15617-Од/2800/59 стороны предусмотрели сроки уплаты, размеры авансовых и лизинговых платежей, а также выкупную стоимость. Общая сумма по договору № 15617-Од/2800/59 составляет 864 533 руб., в том числе НДС в размере 131 877 руб. 91 коп.

По акту приема-передачи от 13.07.2018 лизингополучателю передан лазерный станок для гравировки и резки LASER LINE 1412.

Дополнительным соглашением от 13.07.2018 № 1, подписанным сторонами, в приложение № 3 к договору № 15617-Ом/2756/594 внесены изменения, согласно которым сумма по договору № 15617-Ом/2756/594 не изменилась.

Наряду с этим по результатам проведения закупки (конкурса в электронной форме) между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) подписан договор лизинга имущества от 12.10.2017 № ДЛ-15817-опр, по условиям договора которого лизингодатель обязуется приобрести и передать лизингополучателю во временное владение и пользование экструдер штифтовый холодного питания EDM-250-12.

В пункте 2.1 договора № ДЛ-15817-Опр с учетом дополнительного соглашения от 07.11.2018 № 2 стороны предусмотрели, что предмет лизинга передается в лизинг на срок 30 месяцев, начиная со дня передачи имущества в лизинг.

Согласно пункту 8.1 договора № ДЛ-15817-Опр лизингополучатель за предоставленное право владения и пользования предметом лизинга обязуется уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в размере и порядке, определенных в графике платежей (приложение № 3).

Лизингополучатель в течение десяти дней с момента заключения договора уплачивает лизингодателю аванс в размере 10 процентов от стоимости предмета лизинга.

В приложении № 3 к договору № ДЛ-15817-Опр стороны предусмотрели сроки уплаты, размеры авансовых и лизинговых платежей, а также выкупную стоимость. Общая сумма по договору № ДЛ-15817-Опр составляет 47 610 100 руб., в том числе НДС в размере 7 262 557 руб. 63 коп.

Сторонами подписаны дополнительные соглашения от 12.07.2018 № 1, от 07.11.2018 № 2, которыми вносились изменения в приложение № 3 к договору № ДЛ-15817-Опр. Согласно внесенным изменениям общая сумма по договору № ДЛ-15817-Опр составляет 47 461 080 руб., в том числе НДС в размере 7 239 825 руб. 76 коп.

По акту приема-передачи от 10.04.2019 лизингополучателю передан экструдер штифтовый холодного питания EDM-250-12.

Также сторонами заключен договор лизинга имущества от 12.10.2017 № ДЛ-15917-Опр, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести и передать лизингополучателю во временное владение и пользование дополнительное оснащение экструдера штифтового холодного питания EDM-250-12 и каландровой линии марки MIXER EQUIPMENTLINE 3B 18»X50»L.

В пункте 2.1 договора № ДЛ-15917-Опр с учетом дополнительного соглашения от 07.11.2018 № 2 стороны предусмотрели, что предмет лизинга передается в лизинг на срок 30 месяцев, начиная со дня передачи имущества в лизинг.

Согласно пункту 8.1 договора № ДЛ-15917-Опр лизингополучатель за предоставленное право владения и пользования предметом лизинга обязуется уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в размере и порядке, определенных в графике платежей (приложение № 3).

Лизингополучатель в течение десяти дней с момента заключения договора уплачивает лизингодателю аванс в размере 10 процентов от стоимости предмета лизинга.

В приложении № 3 к договору № ДЛ-15917-Опр стороны предусмотрели сроки уплаты, размеры авансовых и лизинговых платежей, а также выкупную стоимость. Общая сумма по договору № ДЛ-15917-Опр составляет 45 177 668 руб., в том числе НДС в размере 6 891 508 руб. 68 коп.

Сторонами подписаны дополнительные соглашения от 12.07.2018 № 1, от 07.11.2018 № 2, которыми вносились изменения в приложение № 3 к договору № ДЛ-15917-Опр. Согласно внесенным изменениям общая сумма по договору № ДЛ-15917-Опр составила 45 037 758 руб., в том числе НДС в размере 6 870 166 руб. 47 коп.

Лизингодатель по акту приема-передачи от 10.04.2019 передал лизингополучателю дополнительное оснащение экструдера штифтового холодного питания EDM-250-12 и каландровой линии марки MIXER EQUIPMENTLINE 3B 18»X50»L.

Помимо этого сторонами подписан договор лизинга имущества от 12.10.2017 № ДЛ-16017-Опр, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести и передать лизингополучателю во временное владение и пользование линию дублирования каленрованного полотна для каландровой линии марки MIXER EQUIPMENTLINE 3B 18»X50»L.

В пункте 2.1 договора № ДЛ-16017-Опр с учетом дополнительного соглашения от 07.11.2018 № 2 стороны предусмотрели, что предмет лизинга передается в лизинг на срок 30 месяцев, начиная со дня передачи имущества в лизинг.

Согласно пункту 8.1 договора № ДЛ-16017-Опр лизингополучатель за предоставленное право владения и пользования предметом лизинга обязуется уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в размере и порядке, определенных в графике платежей (приложение № 3).

Лизингополучатель в течение десяти дней с момента заключения договора уплачивает лизингодателю аванс в размере 10 процентов от стоимости предмета лизинга.

В приложении № 3 к договору № ДЛ-16017-Опр стороны предусмотрели сроки уплаты, размеры авансовых, лизинговых платежей, а также выкупную стоимость. Общая сумма по договору № ДЛ-16017-Опр составляет 47 334 746 руб., в том числе НДС в размере 7 220 554 руб. 47 коп.

Сторонами подписаны дополнительные соглашения от 12.07.2018 № 1, от 07.11.2018 № 2, которыми вносились изменения в приложение № 3 к договору № ДЛ-16017-Опр. Согласно внесенным изменениям общая сумма по договору № ДЛ-16017-Опр составила 47 182 493 рубля, в том числе НДС 7 197 329 руб. 44 коп.

По акту приема-передачи от 10.04.2017 лизингополучателю передана линия дублирования каленрованного полотна для каландровой линии каландровой линии марки MIXER EQUIPMENTLINE 3B 18»X50»L.

В пункте 8.4 всех перечисленных договоров лизинга предусмотрено, что лизингодатель и лизингополучатель обязаны путем подписания дополнительного соглашения изменить лизинговые платежи при изменении и возникновении налоговых и приравненных к ним платежей, а также иных законодательно установленных сборов, связанных с предметом лизинга, которые обязан уплачивать лизингодатель как собственник имущества.

Согласно условиям договоров лизинга сумма лизинговых платежей определена без НДС, отдельным столбцом указан размер НДС исходя из ставки, действующей на момент заключения договора (18%), отдельной суммой в столбцах графика лизинговых платежей определена сумма лизингового платежа с НДС.

Подпунктом «в» пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 03.08.2018 № 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» внесены изменения в пункт 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым с 01.01.2019 размер ставки по налогу на добавленную стоимость с 18 процентов повышается до 20 процентов.

В связи с повышением с 01.01.2019 ставки по НДС с 18 до 20 % истец направил ответчику письмо от 22.01.2019 № 853 с предложением подписать дополнительные соглашения к вышеназванным договорам в связи с увеличением размера сумм лизинговых платежей за счет увеличения ставки НДС.

Недостижение сторонами соглашения по вопросу заключения дополнительных соглашений к договорам лизинга, ООО «Абсолют Лизинг» обратилось в суд с настоящим иском.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, коллегия судей приходит к следующему.

Отношения, возникающие в сфере финансовой аренды (лизинга), регламентируются статьями 665 - 670 ГК РФ, Федеральным законом от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге).

В силу положений статьи 665 ГК РФ и статьи 2 Закона о лизинге получение лизингодателем лизинговых платежей обусловлено предоставлением им другой стороне встречного исполнения - предмета лизинга и пользованием им лизингополучателем на срок лизинга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона о лизинге под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Закона о лизинге).

В силу пункта 5 статьи 15 Закона о лизинге по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Согласно пункту 2 статьи 28 Закона о лизинге размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом Закона о лизинге.

Если иное не предусмотрено договором лизинга, размер лизинговых платежей может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные данным договором, но не чаще чем один раз в три месяца (пункт 3 статьи 28 Закона о лизинге).

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из пункта 2 статьи 450 ГК РФ, сторона может обратиться в суд за изменением условий договора при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании статьи 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В договорах лизинга как стоимость имущества, так и суммы лизинговых платежей определены без учета НДС, НДС установлен в размере действующей ставки на момент заключения договора (18%) сверх вышеназванных платежей, то есть во всех случаях установлен отдельной суммой (в отдельных столбцах графика лизинговых платежей). 

Так например в пункте 5.10 договоров указан порядок расчета остаточной стоимости предмета лизинга при досрочном прекращении договора лизинга по определенным обстоятельствам, при этом НДС исчисляется плюсом к расчетной цене имущества, рассчитанной на базе остаточной балансовой стоимости имущества.

Пунктом 11.2 договоров лизинга также предусмотрен механизм определения суммы закрытия сделки при досрочном расторжении договора лизинга, которая формируется исходя из остаточной стоимости имущества, банковских процентов, штрафных санкций, комиссионного вознаграждения лизингодателю, просроченной задолженности и т.д., а НДС прибавляется к данной полученной сумме.

Приложения № 3 к договорам лизинга содержит расчет лизинговых платежей, который также содержит сумму лизингового платежа без НДС, а НДС выделен отдельным столбцом, что указывает на механизм образования платежа.

При этом в пункте 8.4 всех перечисленных договоров лизинга стороны прямо предусмотрели не право, а обязанность сторон путем подписания дополнительного соглашения изменить лизинговые платежи при изменении и возникновении налоговых и приравненных к ним платежей, а также иных законодательно установленных сборов, связанных с предметом лизинга, которые обязан уплачивать лизингодатель как собственник имущества.

Пунктом 8.8 договором предусмотрено, что лизингодатель как пользователь предмета лизинга обеспечивает уплату всех соответствующих федеральных и местных налогов и сборов.

Таким образом, пунктом 8.4 договоров лизинга предусмотрена обязанность сторон изменить лизинговые платежи при изменении налоговых обязательств лизингодателя, что в совокупности с пунктом 8.8 договоров обязывает стороны изменять условия лизинговых платежей при повышении нагрузки на лизингодателя. 

Соответственно, условиями заключенных сторонами спора договоров предусмотрено увеличение суммы лизинговых платежей в случае изменения условий налогообложения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, поскольку сторонами предусмотрено условие о необходимости изменения лизинговых платежей при наступлении определенных обстоятельств, но не достигнуто соглашение о внесении соответствующих изменений, спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

На основании статьи подпункта «в» пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 03.08.2018 № 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» с 01.01.2019 предусмотрено повышение размера ставки по налогу на добавленную стоимость с 18 процентов до 20 процентов.

При этом цена договоров № 6117-Ст/174/59, 15517-Ом/2756/59, 15617-Од/2800/59, ДЛ-15817-Опр, ДЛ-15917-Опр, ДЛ-16017-Опр определена с учетом НДС в размере 18 процентов.

Следовательно, истцом правомерно предъявлено требование об обязании ответчика заключить дополнительные соглашения к договорам лизинга от 29.05.2017 № 6117-Ст/1774/59, от 21.09.2017 № 15517-Ом/2756/59, от 06.10.2017  № 15617-Од/2800/59, от 12.10.2017 № ДЛ-15817-Опр, от 12.10.2017 № ДЛ-15917-Опр, от 12.10.2017 № ДЛ-16017-Опр относительно увеличения лизинговых платежей в связи увеличением ставки НДС до 20 процентов.

При этом коллегия судей рассмотрела и отклонила доводы АО «ЧПО им. В.И. Чапаева» о невозможности внесения в договоры лизинга подобного рода изменений по мотиву заключения названных договоров по итогам закупок в соответствии с Федеральным законом № 223-ФЗ от 18.07.2011 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», поскольку условия спорных договоров, заключенных на торгах, в пункте 8.4 прямо предусматривают необходимость внесения соответствующих изменений в лизинговые платежи.

Ссылка ответчика на то, что указанный пункт договоров направлен лишь на изменение содержания графика лизинговых платежей без изменения окончательной цены договора (путем увеличения сумм НДС и уменьшения суммы лизингового платежа без НДС) отклоняется апелляционным судом исходя из следующего.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон № 164-ФЗ) лизинг - это совокупность экономических и правовых отношений, возникающих в связи с реализацией договора лизинга, в том числе приобретением предмета лизинга.

Под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя (пункт 1 статьи 28 Закона № 164-ФЗ).

Увеличение НДС за счет уменьшения базовой цены лизинга повлечет не только убытки продавца-лизингодателя, но и утрату экономического обоснования такой сделки.

Все эти обстоятельства негативно повлияют на независимую оценку экономической целесообразности такой сделки. Экономический смысл сделки теряется.

Более того, судебная практика, последовательно формируемая Верховным Судом Российской Федерации, исходит из того, что положения Налогового кодекса, устанавливающие правила взимания отдельных налогов, подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами законодательства о налогах и сборах, закрепленными в статье 3 Налогового кодекса (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2017 № 307-КГ16-19781, от 16.10.2018 № 310-КГ18-8658, от 04.03.2019 № 308-КГ18-11168).

В частности, на основании пункта 3 статьи 3 Налогового кодекса (принцип экономической обоснованности налогов) при разрешении споров, связанных с взиманием НДС, необходимо принимать во внимание, что по своей экономико-правовой природе НДС является налогом на потребление товаров (работ, услуг), то есть косвенным налогом, перелагаемым на потребителей.

В силу положений пункта 2 статьи 153 и подпункта 2 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса при совершении налогооблагаемых операций сумма НДС определяется исходя из всех поступлений налогоплательщику, связанных с расчетами по оплате реализованных товаров (работ, услуг). При этом на основании пункта 1 статьи 168 Налогового кодекса сумма НДС, исчисленная по соответствующим операциям реализации товаров (работ, услуг), предъявляется продавцом к оплате покупателю.

Таким образом, по общему правилу НДС является частью цены договора, подлежащей уплате налогоплательщику со стороны покупателя. Уплачиваемое (подлежащее уплате) покупателем встречное предоставление за реализованные им товары (работы, услуги) является экономическим источником для взимания данного налога. Из этого вытекает, что при реализации товаров (работ, услуг) покупателю НДС не может исчисляться в сумме, которая не соответствовала бы реально сформированной цене и не могла быть полностью предъявлена к оплате покупателем в ее составе, что по существу означало бы взимание налога без переложения на потребителя, за счет иного экономического источника - собственного имущества хозяйствующего субъекта (продавца).

При таких обстоятельствах, после 01.01.2019 оплата лизинговых платежей исходя из ставки НДС 18% является неправомерной, нарушающей условия заключенных сторонами договоров лизинга и противоречащей действующему налоговому законодательству.

С учетом изложенного принятое по делу решение подлежит отмене на основании пунктов 1, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 107, 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.07.2019 по делу № А79-2144/2019 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Лизинг» - удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Чебоксарское производственное объединение имени В.И. Чапаева» заключить с обществом с ограниченной ответственностью «Абсолют Лизинг» дополнительные соглашения к договорам лизинга от 29.05.2017 № 6117-Ст/1774/59, от 21.09.2017 № 15517-Ом/2756/59, от 06.10.2017  № 15617-Од/2800/59, от 12.10.2017 № ДЛ-15817-Опр, от 12.10.2017 № ДЛ-15917-Опр, от 12.10.2017 № ДЛ-16017-Опр относительно увеличения лизинговых платежей в связи увеличением ставки НДС.

Взыскать с акционерного общества «Чебоксарское производственное объединение имени В.И. Чапаева» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Лизинг» 39000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья 

Д.Г. Малькова

Судьи

Е.Н. Наумова

Н.В. Устинова