АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, 

<

...> http://ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-3997/2025

г. Иваново

28 октября 2025 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Смирнова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Молозиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации городского округа Тейково Ивановской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании права собственности на бесхозяйные линейные объекты: тепловая сеть центра города, расположенная от запорной арматуры на котельной по ул. Песчаная, д.8 до здания ЦТП Тейковского ХБК по ул. Сергеевская, д.10, протяженностью 5518 м. с кадастровым номером 37:26:000000:530; трубопровод артезианского горячего водоснабжения, протяженностью 791 м. с кадастровым номером 37:26:010258:328, расположенный по адресу 

<

...>; тепловые сети контура «Центр города» протяженностью 184 м. с кадастровым номером 37:26:010258:326, расположенные по адресу 

<

...>; тепловая сеть верхнего фабричного двора и Шестагинского района, протяженностью 519 м. с кадастровым номером 37:26:010258:327, расположенная по адресу 

<

...>,  

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа Тейково Ивановской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Управления Федеральной  

службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), департамента управления имуществом Ивановской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Антуриум» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), ФИО1, ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Текстильная химия» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» (далее также – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации городского округа Тейково Ивановской области (далее также – ответчик, комитет) о признании права собственности на бесхозяйные линейные объекты: тепловая сеть центра города, расположенная от запорной арматуры на котельной по ул. Песчаная, д.8 до здания ЦТП Тейковского ХБК по ул. Сергеевская, д.10, протяженностью 5518 м. с кадастровым номером 37:26:000000:530; трубопровод артезианского горячего водоснабжения, протяженностью 791 м. с кадастровым номером 37:26:010258:328, расположенный по адресу 

<

...>; тепловые сети контура «Центр города» протяженностью 184 м. с кадастровым номером 37:26:010258:326, расположенные по адресу 

<

...>; тепловая сеть верхнего фабричного двора и Шестагинского района, протяженностью 519 м. с кадастровым номером 37:26:010258:327, расположенная по адресу 

<

...> (далее также – спорные объекты).  

Исковые требования мотивированы тем, что спорные объекты являются бесхозяйными, поскольку не имеют собственника, что подтверждается приложенными к исковому заявлению документами, фактически используются (эксплуатируются) истцом, в связи с чем, общество, имея статус единой теплоснабжающей организации, вправе претендовать на получение (приобретение) права собственности на спорные объекты, как на бесхозяйные объекты недвижимости.  

Определением от 23.06.2025 исковое заявление общества принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 19.08.2025, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация городского округа Тейково Ивановской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, департамент управления имуществом Ивановской области, общество с ограниченной ответственностью «Антуриум» и акционерное общество «Газпром газораспределение Иваново» (далее также – третьи лица).  

Определением от 19.08.2025 суд назначил дело к судебному разбирательству на 25.09.2025.  

Определением от 25.09.2025 привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Текстильная химия» (далее – третьи лица) и отложил судебное разбирательство на 28.10.2025.  

Истец, ответчик и третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств и заявлений к судебному заседанию не направили.  

В процессе рассмотрения дела: 

- от ответчика и Администрации городского округа Тейково Ивановской области поступили ходатайства о признании исковых требований;  

- от департамента управления имуществом Ивановской области поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что реестр имущества, находящегося в собственности Ивановской области, не содержит сведений о спорных объектах, третье лицо оставляет разрешение спора на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя;  

- от межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях поступил отзыв на исковое заявление, из содержания которого следует, что в реестре федерального имущества спорные объекты не числятся, указанное третье лицо оставляет разрешение спора на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя;  

- от акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.  

Исследовав материалы дела, выслушав ранее представителя истца, суд пришел к следующим выводам.  

Из содержания части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) следует, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично.  

Суд должен установить, соответствует ли признание иска закону и не нарушает права других лиц, а также проверить у лица, заявившего о признании иска, соответствующих полномочий (часть 5 статьи 49, статья 62 АПК РФ).  

Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом.  

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.  

Из правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума ВАС РФ от 25.05.2010 № 17099/09 по делу № А58-3515/08, следует, что в случае признания иска ответчиком, в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу. Суд не устанавливает фактических обстоятельств (кроме имеющих отношение к обстоятельствам правомерности признания иска, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, если дело рассматривается по существу.  

У арбитражного суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд находит возможным принять признание исковых требований комитетом, и исковые требования общества удовлетворить в полном объеме, как в том числе, основанные на изложенных в иске фактических обстоятельствах, подтвержденных надлежащими доказательствами, в соответствии с нормами действующего федерального законодательства и практикой их применения.  

Судебные расходы общества по уплате государственной пошлины в силу подлежащих применению по аналогии разъяснений, сформулированных в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», остаются на истце.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 175, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» (ИНН: 

<

***>) право собственности на бесхозяйные линейные объекты недвижимости:  

- тепловая сеть центра города, расположенная от запорной арматуры на котельной по ул. Песчаная, д.8 до здания ЦТП Тейковского ХБК по ул. Сергеевская, д.10, протяженностью 5518 м. с кадастровым номером 37:26:000000:530;  

- трубопровод артезианского горячего водоснабжения, протяженностью 791 м. с кадастровым номером 37:26:010258:328, расположенный по адресу 

<

...>;  

- тепловые сети контура «Центр города» протяженностью 184 м. с кадастровым номером 37:26:010258:326, расположенные по адресу 

<

...>;  

- тепловая сеть верхнего фабричного двора и Шестагинского района, протяженностью 519 м. с кадастровым номером 37:26:010258:327, расположенная по адресу 

<

...>.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

Судья В. А. Смирнов