43_16001555 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 

31. 05. 2017 года. Дело № А40-135/17-43-11  Арбитражный суд г. Москвы  

в составе председательствующего Романова О.В., единолично,  протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " ИНТЕГРАЛ-М " (ОГРН 

<

***>) 

к Государственному казённому учреждению города Москвы " Московское городское специализированное управление по экспертизе, ремонту и содержанию объектов дорожного хозяйства "  

(ОГРН 

<

***>) 

о признании недействительным одностороннего отказа Государственного казённого учреждения  города Москвы " Московское городское специализированное управление по экспертизе, ремонту и  содержанию объектов дорожного хозяйства " от исполнения Контракта № 362-ЭАД/16 от  

20.10.2016 г. на выполнение ремонтных работ в административном помещении Государственного  казённого учреждения города Москвы " Московское городское специализированное управление  по экспертизе, ремонту и содержанию объектов дорожного хозяйства ",  

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 27 от 30.05.2017 г., от ответ- чика – ФИО2, доверенность № 30-юр от 02.11.2016 г.  

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 162, 166-171, 176, 177, 180, 181  АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Иск ООО " ИНТЕГРАЛ-М " (ОГРН 

<

***>) к Государственному казённому учре- ждению города Москвы " Московское городское специализированное управление по экспертизе,  ремонту и содержанию объектов дорожного хозяйства " (ОГРН 

<

***>) о признании не- действительным одностороннего отказа Государственного казённого учреждения города Москвы "  Московское городское специализированное управление по экспертизе, ремонту и содержанию  

объектов дорожного хозяйства " от исполнения Контракта № 362-ЭАД/16 от 20.10.2016 г. на вы- полнение ремонтных работ в административном помещении Государственного казённого учреждения города Москвы " Московское городское специализированное управление по экспертизе,  ремонту и содержанию объектов дорожного хозяйства ", оставить без удовлетворения.  

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов