АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

18 декабря 2020 года

Дело № А33-8497/2012

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 декабря 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам 

в деле по иску Компании Баргер Лимитед (BARGER LIMITED) (Никосия, Кипр) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 182 384 014 руб. 28 коп. долга, 4 258 739 руб. 24 коп. неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания   ФИО1,

установил:

компания Баргер Лимитед (BARGER LIMITED) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью» (далее – ООО СП «АРКАИМ») о взыскании 182 384 014 руб. 28 коп. долга, 4 258 739  руб. 24 коп. неустойки.

Решением от 03.09.2012, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012, исковые требования удовлетворены.

ООО СП «АРКАИМ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о пересмотре решения от 03.09.2012 по новым обстоятельствам.

В обоснование заявления заявитель указал, что  определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2018 по делу № А73-822/2013 признаны недействительными:

- договор купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО «Ковинская лесопромышленная компания» (ИНН 

<

***>) от 21.03.2012, заключенный между ООО СП «Аркаим» и Компанией «Баргер Лимитед» (BARGER LIMITED);

- договор купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО «КОДАС-СТС» (ИНН 

<

***>) от 21.03.2012, заключенный между ООО СП «Аркаим» и Компанией «Баргер Лимитед» (BARGER LIMITED);

- договор купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО «Прогресс» (ИНН 

<

***>) от 21.03.2012, заключенный между ООО СП «Аркаим» и Компанией «Баргер Лимитед» (BARGER LIMITED);

- договор купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО РСК «Строймастер» (ИНН 

<

***>) от 21.03.2012, заключенный между ООО СП «Аркаим» и Компанией «Баргер Лимитед» (BARGER LIMITED)

в части общей цены продажи долей превышающей 5 556 460 руб.

Применены последствия недействительности указанной части сделок в виде взыскания с Компании «Баргер Лимитед» (BARGER LIMITED) в конкурсную массу должника - ООО СП «Аркаим» 116 443 540 руб.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 по тому же делу определение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2018 по делу № А73-822/2013 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.11.2018 по тому же делу определение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 по делу № А73-822/2013 оставлены в силе.

Определением от 05.12.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены в сети Интернет 11.07.2020. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по делу проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2018 по делу № А73-822/2013 вступило в законную силу 04.09.2018. Заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подано в Арбитражный суд Красноярского края 28.11.2018 посредством системы «Мой Арбитр». С учетом изложенного, срок обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам заявителем соблюден. 

Пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к новым обстоятельствам отнесена признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановление Пленума N 52) (пункт 8) разъяснено, что предусмотренное пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу. 

В рамках настоящего дела с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договорам купли-продажи от 21.03.2012 100% доли в уставных капиталах ООО «Ковинская лесопромышленная компания» (ИНН 

<

***>), ООО «КОДАС-СТС» (ИНН 

<

***>), ООО РСК «Строймастер» (ИНН 

<

***>), ООО «Прогресс» (ИНН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2018 по делу № А73-822/2013 указанные договоры признаны недействительными в части общей цены продажи долей превышающей 5 556 460 руб.

Таким образом, условия, предусмотренные пунктом 8 Постановление Пленума N 52 для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам в данном случае имеются.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Пунктом 2 статьи 317 Арбитражного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отмены судебного акта по новым открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению заявление общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью» о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями  311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью» об отмене решения Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2012 по делу № А33-8497/2012 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2012 по делу № А33-8497/2012 по новым обстоятельствам.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Кужлев