АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А74-5297/2025

г. Абакан

21 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарём судебного заседания Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Черногорская межрайонная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 036 692 руб. 67 коп., в том числе 963 056 руб. 85 коп. задолженности по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 539 от 29.12.2023 за февраль 2025 года, 73 635 руб. 82 коп. неустойки за период с 11.01.2025 по 31.03.2025,

при участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции представителя истца – ФИО1 по доверенности № АбТЭЦ-24/78 от 12.04.2024 (диплом, паспорт).

Акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» (далее – АО «Абаканская ТЭЦ», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Черногорская межрайонная больница» о взыскании 1 697 115 руб. 18 коп., в том числе 1 623 479 руб. 36 коп.  задолженности по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды от 29.12.2023 №539 за период с декабря 2024 года по январь 2025 года, 73 635 руб. 82 коп. неустойки за период с 11.01.2025 по 31.03.2025.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 036 692 руб. 67 коп., в том числе 963 056 руб. 85 коп. задолженности по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 539 от 29.12.2023 за февраль 2025 года, 73 635 руб. 82 коп. неустойки за период с 11.01.2025 по 31.03.2025.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, с учетом уточнения иска. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, отзыв не представил.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru. 

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 

Между истцом (Единой теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) заключён контракт теплоснабжения и поставки горячей воды от 29.12.2023 № 539, по условиям которого ЕТО обязуется поставить потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс (пункт 1.1 контракта). 

Разделом 4, 5 согласовано количество и режим подачи энергии и горячей воды, а также учет энергии. 

В приложении № 3 к договору определены объекты потребителя, на которые производится отпуск энергии и горячей воды. 

Порядок расчёта и платежей сторонами урегулирован в разделе 7 договора. 

Оплата за потребленную энергию горячую воду производится в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 7.3 контракта).

Согласно пунктам 9.1, 9.2 договора теплоснабжения и поставки горячей воды за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При просрочке оплаты потребитель уплачивает ЕТО пени в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ. 

Истец поставлял ответчику тепловую энергию и теплоноситель и предъявил к оплате счета-фактуры за период с декабря 2024 года по февраль 2025 года на общую сумму 3 508 179 руб. 20 коп. С учетом частичной оплаты, задолженность по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 539 от 29.12.2023 составила 1 623 479 руб. 36 коп.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил ответчику претензию об уплате задолженности, которая оставлена без ответа. 

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водоснабжением через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии. 

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В ходе рассмотрения дела ответчиком произведена частичная оплата основного долга, в связи с чем истец направил в арбитражный суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 036 692 руб. 67 коп., в том числе 963 056 руб. 85 коп. задолженности по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 539 от 29.12.2023 за февраль 2025 года, 73 635 руб. 82 коп. неустойки за период с 11.01.2025 по 31.03.2025 доказательства в подтверждение получения указанного ходатайства ответчиком, платежные поручения, подтверждающие частичную оплату.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за потребленный энергоресурс в за февраль 2025 года составляет 963 056 руб. 85 коп.

Объем и стоимость потребленного энергоресурса подтверждены истцом, представленными в материалы дела документами (счета-фактуры, акты, счета-расшифровки, данные теплосчетчиков, показания приборов учета, расчет потребленной тепловой энергии).

Расчет истца судом проверен и признан верным. 

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу предъявленных требований в материалы дела не представил.

Учитывая изложенное, поскольку задолженность ответчика подтверждается представленными в дело доказательствами, доказательств оплаты не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Помимо задолженности истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 73 635 руб. 82 коп. за период с 11.01.2025 по 31.03.2025.

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчёт неустойки произведён истцом в порядке, предусмотренном частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которому потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством и условиями контракта, с учетом установленных обстоятельств.

Контррасчет пени, обосновывающий иной ее размер, ответчиком не представлен.

Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате долга, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 73 635 руб. 82 коп.

Государственная пошлина по настоящему делу (с учетом уточнения) составляет 56 101 руб., уплачена истцом в большем размере 75 913 руб. платёжным поручением № 8013 от 22.05.2025.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 19 812 руб. подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 101, 102, 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Черногорская межрайонная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 036 692 руб. 67 коп., в том числе 963 056 руб. 85 коп. задолженности по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 539 от 29.12.2023 за февраль 2025 года, 73 635 руб. 82 коп. неустойки за период с 11.01.2025 по 31.03.2025, а также 56 101 руб. возмещения судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением № 8013 от 22.05.2025.

2.  Возвратить акционерному обществу «Абаканская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 19 812 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 8013 от 22.05.2025.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                                                                               В.О. Кушнир