именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-67422/20-53-515

г. Москва

20 июля 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

акционерного общества «РУССКАЯ РЫБНАЯ КОМПАНИЯ» (121353, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БЕЛОВЕЖСКАЯ, 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ОБЛАСТНАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ» (614025, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 96 177 руб. 14 коп. по договору от 13.01.2011

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «РУССКАЯ РЫБНАЯ КОМПАНИЯ» с иском к ответчику ООО «ОБЛАСТНАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 96 177 руб. 14 коп. по договору поставки, включая 91 751,07 руб. долга, 4 426,07 руб. неустойки, неустойки по день исполнения обязательства.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указывает на отсутствие долга и приобщает платежные поручения, просит снизить неустойку до ключевой ставки в связи с исключительными обстоятельствами, связанными с распространением коронавирусной инфекции.

2 июля 2020 г. принято решение в резолютивной форме, иск удовлетворен в полном объеме.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 13.01.2011, предметом которого является поставка товара - морепродуктов, в ассортименте, количестве и по цене, установленным в спецификации.

Покупателю предоставляется отсрочка платежа в течение 14 дней (п. 2.4 в ред. д/с от 09.10.2017 № 2).

В случае нарушения срока оплаты покупатель уплачивает неустойку в размере 0,072% от просроченной суммы за каждый день просрочки (п. 6.6 в ред. д/с от 09.10.2017 № 2).

В период с 11.02.2012 по 17.01.2020 истец передал ответчику товар общей стоимостью 95 907 172,62 руб. и начислил неустойку на 228 211,95 руб., ответчик перечислил в счет оплаты 96 047 429,57 руб., с учетом начального сальдо 3 796,07 руб. на стороне истца, долг ответчика на конец периода составляет 91 751,07 руб.

По сообщению истца, долг образовался в результате неполной оплаты по УПД от 17.01.2020 № РМО0211 на 502 708,50 руб.

С учетом частичного возврата товара долг составляет 452 892,13 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 04.02.2020 по 10.04.2020.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара на сумму долга подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 04.02.2020 по 10.04.2020 согласно расчету составляет 4 426,07 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклоняет.

Все представленные ответчиком платежные поручения учтены в расчете при формировании суммы долга. Истец предъявил иск о взыскании долга по УПД от 17.01.2020 № РМО0211. Ответчиком представлены платежные поручения, в назначении платежа которых указано: оплата по счету от 16.01.2020 № РМО040 (п/п от 11.02.2020 № 7906 на 32 708,50 руб., от 03.03.2020 № 8362 на 50 000 руб., от 12.03.2020 № 8536 на 50 000 руб., от 13.03.2020 № 8626 на 30 000 руб.) оплата по счету от 17.01.2020 № РМО211 (п/п от 20.02.2020 № 8124 на 170 000 руб.), оплата по счету от 11.02.2019 № РМО250 (п/п от 17.03.2020 № 6767 на 85 000 руб., от 18.03.2020 № 8846 на 25 000 руб., от 19.03.2020 № 8927 на 30 000 руб., от 20.03.2020 № 8993 на 30 000 руб.).

Таким образом, оплата производилась по разным счетам, при этом оплата спорной УПД произведена в размере 170 000 руб. Счета, по которым производилась оплата, не представлены. Обстоятельств, препятствующих представлению доказательств в суд первой инстанции, у ответчика не имелось.

Размер неустойки установлен договором, оснований для снижения неустойки не имеется, распространение коронавирусной инфекции не является обстоятельством непреодолимой силы, препятствующим исполнению обязательств по договорам поставки продуктов питания.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «РУССКАЯ РЫБНАЯ КОМПАНИЯ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ОБЛАСТНАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 96 177 руб. 14 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОБЛАСТНАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ» в пользу акционерного общества «РУССКАЯ РЫБНАЯ КОМПАНИЯ» 96 177 (девяносто шесть тысяч сто семьдесят семь) руб. 14 коп., включая 91 751,07 руб. долга, 4 426,07 руб. неустойки, а также взыскать 3 847 (три тысячи восемьсот сорок семь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.