ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А48-3468/2019

г. Воронеж

22 октября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2019 года

Постановление в полном объеме изготовлено 22 октября 2019 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи

ФИО1,

судей

ФИО2,

ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

при участии:

от акционерного общества опытно-производственное хозяйство «Красная звезда»: ФИО5, представитель по доверенности № б/н от 27.06.2017, выданной сроком на пять лет; 

от публичного акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго»: ФИО6, представитель по доверенности № 2-Д/90, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования по специальности «Юриспруденция»;

от общества с ограниченной ответственностью «Интер РАО - Орловский энергосбыт»: ФИО7, представитель по доверенности № 86 от 28.12.2018, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования по специальности «Юриспруденция»,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии с Арбитражным судом Орловской области апелляционную жалобу акционерного общества опытно-производственное хозяйство «Красная звезда» на решение Арбитражного суда Орловской области от 30.07.2019 по делу № А48-3468/2019 (судья Родина Г.Н.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Интер РАО - Орловский энергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу опытно-производственное хозяйство «Красная звезда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 857 077 руб. 90 коп., третье лицо: публичное акционерное общество «МРСК Центра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго», 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Интер РАО - Орловский энергосбыт» (далее - истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу опытно-производственное хозяйство «Красная звезда» (далее - ответчик, АО ОПХ «Красная звезда») о взыскании 857 077 руб. 90 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено публичное акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» (далее – третье лицо). 

Решением Арбитражного суда Орловской области от 30.07.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с АО ОПХ «Красная звезда» в пользу ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» взыскана стоимость безучетного потребления электроэнергии за февраль 2018 года (по акту о неучтенном потреблении №57-ю 017012 от 16.02.2018) в размере 857 077 руб. 90 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, АО ОПХ «Красная звезда» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В настоящем судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель АО ОПХ «Красная звезда» доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ООО «Орловский энергосбыт» по основаниям, изложенным в отзыве, просил обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель третьего лица против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав пояснения участников процесса, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.01.2016 между ООО «Орловский энергосбыт» и АО ОПХ «Красная звезда» заключен договор энергоснабжения №57020172001202 (далее договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных договором.

В соответствии с п. 2.3.7 договора абонент обязан обеспечить оснащение энергопринимающих устройств приборами учета, соответствующими установленным законодательством Российской Федерации требованиям, а также обеспечить допуск установленных приборов учета  в эксплуатацию, их надлежащую эксплуатацию, снятие и хранение показаний, своевременную замену.

Согласно п. 2.3.9 договора абонент обязан осуществлять обслуживание, контроль технического состояния и замену приборов учета, в соответствии с границами ответственности за состояние и обслуживание электрооборудования, воздушных и кабельных электропередач, приборов учета электрической энергии, установленными актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в присутствии представителя СО.

Пунктом 2.3.12 договора определена обязанность абонента по обеспечению сохранности, целостности и возможности пломбирования расчетного прибора учета и измерительных цепей согласно требованиям Правил эксплуатации электроустановок потребителей. В течение суток с момента обнаружения сообщать гарантирующему поставщику и СО обо всех неисправностях в работе приборов учета электроэнергии  и оборудования СО, находящегося на территории абонента. Абонент обязан незамедлительно сообщать СО обо всех дефектах или случаях отказа в работе средств учета электрической энергии, расположенных на объектах абонента (п. 2.3.14 договора).

Согласно п. 2.3.15 договора абонент обязан поддерживать в надлежащем состоянии принадлежащие ему, в том числе приборы учета электрической энергии и мощности, соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации приборов и устройств.

16.02.2018 сотрудниками сетевой организации – ПАО «МРСК Центра» была проведена плановая проверка расчетных приборов учета потребителя – АО ОПХ «Красная Звезда».

По результатам проведения проверки сотрудниками сетевой организации были составлены: акт проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы (замены) допуска в эксплуатацию прибора коммерческого учета № 57-ИЮ 015794 от 16.02.2018 и акт о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности № 57-Ю 017012 от 16.02.2018.

В указанных актах зафиксировано, что корпусе прибора учета ФИО8 6803В М7 Р32 № 101084946 два винта зажима верхней крышки корпуса опломбированы свинцовыми пломбами ОТК, пломба госповерителя отсутствует, при этом, в ходе снятия показаний Ретометром М2 выявлены отклонения от регламентированных показаний указанных заводом-производителем в паспорте к этому прибору учета. Так, полная (активная) мощность, потребляемая цепью напряжения превышает паспортные значения, в точности: 1а=0,081 А, Ib=0,031 А, 1с=0,030 А.

Акт №57-Ю 017012 от 16.02.2018 подписан представителями сетевой организации, факт отказа генерального директора ответчика от подписания акта зафиксирован подписями двух незаинтересованных лиц (л.д.30-31).

По результатам проверки, осуществленной сетевой организацией, произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии за февраль 2018 года, который составил 133 040 кВт/ч.

Стоимость безучетного потребления электроэнергии в размере 857 077,90 руб. была выставлена ответчику в акте приема-передачи электроэнергии (мощности) от 02.2018. 

Поскольку оплата ответчиком не произведена, истец обратился в Арбитражный суд Орловской области с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

В соответствии с п. 3 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля их соблюдения определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, помимо ГК РФ, регулируются, в том числе Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике»), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

В п. 2 Основных положений № 442 приведено следующее понятие "безучетного потребления" – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно абз. 1 п. 172 Основных положений №442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

В соответствии с п. 176 Основных положений №442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В силу п. 193 Основных положений № 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; а также объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно п. 194 Основных положений №442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В соответствии с абзацами 1 и 4 пункта 195 Основных положений №442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Из вышеприведенного следует, что для установления факта безучетного потребления электроэнергии достаточно обнаружения нарушения (повреждения) пломб, нанесенных на прибор учета (систему учета), несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета).

Акт №57-Ю 017012 о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) от 16.02.2018 составлен с соблюдением требований п. 193 Основных положений № 442 в присутствии представителей абонента.

Судебными актами по делу №А48-6488/2018 приняты во внимание фактические обстоятельства дела и дана юридическая оценка представленным доказательствам и доводам лиц, участвующих в деле.

Так, в акте о неучтенном потреблении электроэнергии № 57-Ю 017012 от 16.02.2018 зафиксировано, что на корпусе прибора учета отсутствуют пломбы госповерителя.

Обстоятельство наличия пломбы госповерителя до момента проверки подтверждается письмом завода изготовителя АО «Электротехнические заводы «Энергомера» (исх. № 1643 от 04.04.2018 в ответ на запрос ПАО «МРСК Центра»), актом ввода прибора учета в эксплуатацию от 14.06.2016, в котором указано, что на приборе учета имеется клеймо госповерителя, выкипировкой из паспорта счетчика (л.д. 76-78). Ответчик, ежемесячно снимая показания прибора учета, осматривая прибор учета и обслуживая его (в силу прямой обязанности, возложенной на потребителя договором энергоснабжения, п. 145, п. 155 Основных положений № 442 и Правилами № 6) и очевидно зная об отсутствии пломбы на приборе учета, не уведомило гарантирующего поставщика об отсутствии пломбы на приборе учета.

Отсутствие пломбы на приборе учета в любом случае является обстоятельством, влекущим невозможность признания законным учета электроэнергии спорным прибором учета, поскольку сам факт отсутствия пломбы признается вмешательством в работу прибора учета.

Кроме того, помимо факта отсутствия пломбы госповериителя на приборе учета, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии зафиксировано отклонение токов от регламентированных показаний указанных заводом-производителем в паспорте к этому прибору учета.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд признал указанный акт надлежащим и допустимым доказательством по делу, а факт безучетного потребления электроэнергии по адресу: Орловская область, Орловский р-он, п. Красная Звезда, наименование объекта: КТП потребителя, КРС, АО ОПХ «Красная Звезда», установленным.

Поскольку имело место безучётное потребление электроэнергии, то стоимость потребленной электроэнергии правомерно рассчитана истцом согласно п. 195 Основных положений №442 по формуле, приведенной в приложении №3 к данному документу, а также в соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1179. 

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования истца о взыскании 857 077 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине отнесены на ответчика.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом завышен размер заявленных исковых требований, отклоняются как основанные на неверном толковании норм права с учётом конкретных обстоятельств дела.

Судебная коллегия исходит из того, что в рамках рассмотрения дела №А48-6488/2018 по иску ПАО «МРСК Центра» к ООО «Орловский энергосбыт», в котором АО ОПХ «Красная Звезда» участвовало в качестве третьего лица, был установлен факт безучетного потребления электроэнергии со стороны АО ОПХ «Красная Звезда». Решение суда было обжаловано в апелляционном и кассационном порядке, судом апелляционной инстанции изменена мотивировочная часть решения, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 оставлено без изменения Арбитражным судом Центрального округа.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда обшей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Обстоятельства, установленные по делу №А48-6488/2018, имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Предметом спора по делу №А48-6488/2018 являлись разногласия сторон по включению в объем оказанных услуг по договору оказания услуг по передаче электроэнергии № 40508093 от 01.01.2012 объема неучтенного потребления электроэнергии потребителем АО ОПХ «Красная Звезда», зафиксированного в акте № 57-Ю 017012 от 16.02.2018 о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности).

В период проведения проверки АО ОПХ «Красная Звезда» являлось потребителем электроэнергии на основании договора энергоснабжения № 570201720001202, заключенного с ООО «Орловский энергосбыт».

16.02.2018 сотрудниками сетевой организации - ПАО «МРСК Центра» была проведена плановая проверка расчетных приборов учета потребителя АО ОПХ «Красная Звезда».

По результатам проверки сотрудниками сетевой организации составлены акт проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы (замены) допуска в эксплуатацию прибора коммерческого учета № 57-ИЮ 015794 от 16.02.2018 и акт о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности № 57-Ю 017012 от 16.02.2018.

В актах зафиксировано, что на корпусе прибора учета ФИО8 6803В М7 Р32 № 101084946 два винта зажима верхней крышки корпуса опломбированы свинцовыми пломбами ОТК, пломба госповерителя отсутствует, при этом в ходе снятия показаний Ретометром М2 выявлены отклонения от регламентированных показаний указанных заводом-производителем в паспорте к этому прибору учета. Так полная (активная) мощность, потребляемая цепью напряжения превышает паспортные значения, в точности: 1а=0,081 А, 1Ь=0,031 А, 1с=0,030 А.

Акты составлены в присутствии представителей потребителя АО ОПХ «Красная Звезда», факт отказа генерального директора АО ОПХ «Красная Звезда» от подписания актов зафиксирован подписями двух незаинтересованных лиц.

Кроме того, судебная коллегия исходит из того, что судом кассационной инстанции в постановлении от 05.07.2019 сделаны выводы о том, что акт о неучтенном потреблении № 57-Ю 017012 от 16.02.2018 соответствует требованиям Основных положений № 442.

Пунктом 145 Основных положений № 442 установлено, что собственник прибора учета обязан обеспечить его эксплуатацию (функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, в том числе посредством организации проведения своевременной поверки прибора).

Согласно п. 1.5.13 Правил устройств электроустановок, утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР от 05.10.1979, каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации.

Наличие пломбы госповерителя на расчетных приборах учета является обязательным, поскольку для целей учета потребления электрической энергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятия в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

В соответствии с п.п. 1.1.2, 2.11.1, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), ответственность за сохранность расчетного счетчика и его пломб несет персонал энергообъекта. Обо всех дефектах расчетных счетчиков потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

В акте о неучтенном потреблении № 57-Ю 017012 от 16.02.2018 зафиксировано, что на корпусе прибора учета отсутствует пломба госповерителя.

Обстоятельство наличия пломбы госповерителя до момента проверки подтверждается письмом АО «Электротехнические заводы «Энергомера» №1643 от 04.04.2018 в ответ на запрос ПАО «МРСК Центра», актом ввода прибора учета в эксплуатацию от 14.06.2016, в котором указано, что на приборе учета имеется клеймо госповерителя, выкопировкой из паспорта счетчика.

АО ОПХ «Красная Звезда», ежемесячно снимая показания прибора учета, осматривая прибор учета и обслуживая его (в силу прямой обязанности, возложенной на потребителя договором энергоснабжения и Правилами № 6), не уведомило гарантирующего поставщика об отсутствии пломбы на приборе учета.

Отсутствие пломбы на приборе учета в любом случае является обстоятельством, влекущим невозможность признания законным учета электроэнергии, поскольку сам факт отсутствия пломбы признается вмешательством в работу прибора учета.

Кроме того, помимо отсутствия пломбы госповерителя на приборе учета, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии зафиксировано отклонение токов от регламентированных показаний указанных заводом-производителем в паспорте к этому прибору учета. Так, полная (активная) мощность, потребляемая цепью напряжения превышает паспортные значения, в точности: 1а=0,081 А, 1Ь=0,031 А, 1с=0,030 А.

Ходатайства о назначении экспертизы на предмет установления факта отсутствия вмешательства в работу прибора учета ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции ответчиком не заявлялось.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению генерального директора АО ОПХ «Красная Звезда» ФИО9 следует, что прибор учета был утрачен в результате противоправных действий (КУСП № 1099 и № 1083 от 20.02.2018), то есть через 3 дня после составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

В момент проведения проверки производилась фото и видео-фиксация, о чем указано в актах, фотографии и материал видеосъемки имеется в материалах дела.

На основании вышеизложенного, факт безучетного потребления электроэнергии со стороны АО ОПХ «Красная Звезда» является установленным.

Расчет объема безучетного потребления был составлен в соответствии с п. 194-196 Основных положений № 442 за период с 29.01.2018 (дата планируемой проверки по графику на январь 2018) по 16.02.2018 (дата составления акта о неучтенном потреблении), определено количество часов - 432.

Величина максимальной мощности в соответствующей точке поставки (0,32 МВт) указана на основании данных, имеющихся в Акте об осуществлении технологического присоединения № 41605078, подписанным потребителем АО ОПХ «Красная звезда» и в договоре энергоснабжения № 570201720001202.

W = 0,32 мегаватт*432 = 138,24 мегаватт/ч;

W= 138,24* 1000 = 138 240 кВт/ч.

Учитывая изложенное, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии за февраль 2018 года (по акту о неучтенном потреблении №57-ю 017012 от 16.02.2018) в размере 857 077 руб. 90 коп.

Доводы апелляционной жалобы относительно дефектов при составлении акта, равно как при проверке, отклоняются как противоречащие материалам дела.

Предметом спора по делу №А48-6488/2018 являлись разногласия сторон по включению в объем оказанных услуг по договору оказания услуг по передаче электроэнергии № 40508093 от 01.01.2012 объема неучтенного потребления электроэнергии потребителем АО ОПХ «Красная Звезда», зафиксированного в акте № 57-Ю 017012 от 16.02.2018 о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности).

Вступившие в законную силу судебные акты в силу ст.ст. 16, 69 АПК РФ обладают признаками общеобязательности и преюдициальности.

Иные доводы АО ОПХ «Красная Звезда», изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию с установленными в решении суда обстоятельствами и их оценкой, однако иная оценка заявителем этих обстоятельств не может служить основанием для отмены принятого судебного акта.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Оснований для переоценки выводов суд первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом области допущено не было.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на заявителя жалобы. 

Руководствуясь ст. ст. 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Орловской области от 30.07.2019 по делу № А48-3468/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества опытно-производственное хозяйство «Красная звезда»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья 

ФИО1 

       Судьи       

Е.В. Маховая

ФИО3