Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                                 

«16»  июля  2021 года                                                                          Дело А12-2032/2021

Резолютивная часть определения оглашена  12  июля  2021 года

Определение в полном объеме изготовлено  16  июля  2021 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Гладышева О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Езиашвили Х.П., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «ТЦ Орион» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***> г. 400006, 

<

...>)

при участии в судебном заседании: 

от должника - ФИО1, доверенность от 17.11.2020

от временного управляющего - ФИО2, доверенность от 15.04.2021

от ФНС России - ФИО3, доверенность от 21.01.2021

от ФИО4 - ФИО5, доверенность от 18.12.2020

от ЧОП «Алдан» - ФИО5, доверенность от  04.03.2021

от ФИО6 - ФИО7, доверенность от 27.05.2021

от ФИО8 - ФИО7, доверенность от 25.09.2021

ФИО7, паспорт

от ФИО9 - ФИО10, доверенность от 02.06.2021

от ФИО11 – ФИО12, доверенность от 08.09.2020

от ФИО13 - ФИО14, доверенность от 05.10.2020

от ФИО15- ФИО16, доверенность от 29.04.2021

от ФИО17 - ФИО16, доверенность от 22.02.2021

от ФИО18 - ФИО16, доверенность от 11.05.2021

от ФИО19 - ФИО16, доверенность от 20.02.2021

от ФИО20 - ФИО16, доверенность от 04.02.2021

от ФИО21 - ФИО22, доверенность от 03.03.2021

                                                           УСТАНОВИЛ:

18.02.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) от ИП ФИО4 поступило заявление о вступлении в дело с требованием о признании ООО «ТЦ Орион» несостоятельным (банкротом).

Ранее, в суд 01.02.2021 поступило заявление должника ООО «ТЦ Орион» о признании его несостоятельным (банкротом), указанному заявлению присвоен № А12-2032/2021.  

Определением суда от 15.03.2021 заявление должника ООО «ТЦ Орион» о признании его несостоятельным (банкротом), возвращено.

Определением от 23.03.2021 заявление ИП ФИО4 признано обоснованным, в отношении ООО «ТЦ Орион» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО23.

Информационное сообщение в газете «Коммерсант» опубликовано 03.04.2021.

21.06.2021 в суд временным управляющим предоставлен отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов.

На дату проведения первого собрания кредиторов, общая сумма кредиторской задолженности ООО «ТЦ Орион», установленная судом в процедуре наблюдения, составляет 50 852 931,85 рубль.

Временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления  платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры конкурсного производства ввиду того, что финансовое состояние должника отвечает всем признакам несостоятельности (банкротстве). 

Согласно анализу финансового состояния должника, на основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, проведённого в процедуре наблюдения, не выявлены признаки преднамеренного банкротства и фиктивного банкротства. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества ООО «ТЦ Орион».

В материалы дела представлена выписка из Росреестра о наличии зарегистрированного за должником недвижимого имущества – объект незавершенного строительства по адресу 

<

...>, общедолевая собственность – 40/100 (степень готовности – 67%).

Собранием кредиторов ООО «ТЦ Орион» от 02.07.2021, 94,52 % голосов приняты решение об избрании дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника процедуры - конкурсное производство; об избрании кандидатуры арбитражного управляющего ФИО23, члена САУ СРО «ДЕЛО», что отвечает требованию пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве. 

Возражения суду не представлены, ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления, заключении мирового соглашения не заявлены.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание являлось правомочным, а решения по вопросам избрания последующей процедуры банкротства и кандидатуры конкурсного управляющего приняты квалифицированным большинством голосов в соответствии с требованием пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Так, факт наличия признаков банкротства подтверждается материалами дела, а именно анализом финансового состояния должника и определениями суда о включении в реестр требований кредиторов. Размер данных обязательств превышает 300 000 рублей и просрочка оплаты по ним составляет более 3-х месяцев. Кредиторская задолженность ООО «ТЦ Орион» не погашена. 

Кредиторская задолженность ООО «ТЦ Орион» не погашена, доказательств обратного, суду не представлено.

Оценив представленные письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что имеются правовые основания для принятия решения о признании должника банкротом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих представляет в арбитражный суд информацию о соответствии заявленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

08.07.2021 в суд САУ «СРО «ДЕЛО» предоставлена кандидатура ФИО23, информация о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о ее заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено.

Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего суд установил, что ФИО23 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 45, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать общество ограниченной ответственностью «ТЦ Орион» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***> г. 400006, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 4 месяца.

Конкурсным управляющим общества ограниченной ответственностью  «ТЦ Орион» утвердить ФИО23 - члена САУ «СРО «Дело» (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 8699; адрес для направления корреспонденции: 117447, г. Москва, а/я 70).

Утвердить ФИО23 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.   

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 08 ноября 2021 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 

<

...>,  пятый этаж, каб. 517.

Конкурсному управляющему в срок до 01.11.2021 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, сведения о реализации имущества должника (недвижимое имущество (объект незавершенного строительства), взыскании дебиторской задолженности и расчётах с кредиторами.

Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства. 

Взыскать с общество ограниченной ответственностью «ТЦ Орион» в пользу ИП ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья                                                                                           О.С. Гладышева