АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15891/2017

г. Ярославль

22 декабря 2017 года

Б/461

Резолютивная часть решения принята 21.12.2017

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьевой Т.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артеменко И.А.  

рассмотрев в судебном заседании заявление  общества с ограниченной ответственностью "Арбитр" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Остров-2" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии

от заявителя – не явились

от должника – не явились

от иных лиц – не явились 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Арбитр" обратилось в арбитражный суд с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Остров-2"  с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.11.2017 заявление ООО "Арбитр" принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "Остров-2". 

В судебное заседание представители заявителя и должника не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От заявителя поступили в материалы дела документы, запрошенные определением суда.

Должник представил письменный отзыв, указал, что сумму задолженности в размере 310 560 руб. признает, однако в связи с отсутствием денежных средств не имеет возможности ее погасить, возражений по заявлению не имеет. Также должником представлены документы, запрошенные определением суда, из которых следует, что принято решение о ликвидации должника, внесены сведения в единый государственный реестр юридических лиц.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения требования считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

От СРО поступили дополнительные документы во исполнение определения суда.

В соответствии со статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражным судом рассматривается обоснованность заявления ООО «Арбитр» о признании ООО «Остров-2» несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ООО «Остров-2» перед заявителем в размере, превышающем 300 000 рублей.

Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Остров-2» /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью «Арбитр» /Исполнитель/ 01.11.2017 заключен договор №03-11/16 об оказании юридических услуг, в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель принял на себя обязанность оказать юридические услуги в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В связи с невыплатой задолженности за оказанные по договору услуги, ООО «Арбитр» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы.

Судебным приказом Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2017 по делу №А40-85965/17-31-809, с ООО «Остров-2» в пользу ООО «Арбитр» взыскана задолженность в сумме 306 000 руб., 4560 руб. расходов по оплате госпошлины.

Судебный приказ вступил в законную силу 18.08.2017.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Таким образом, общая сумма задолженности Общества с ограниченной ответственность «Остров-2» перед Обществом с ограниченной ответственностью «Арбитр» подтвержденная судебным актом, вступившими в законную силу, составляет 310 560 руб. До настоящего времени указанная задолженность не погашена. Должником факт неоплаты и ее размер подтвержден в судебном заседании. Должником не оспорено право подачи заявителя о признании должника банкротом по упрощенном процедуре. Признаки упрощенной процедуру признаны, не оспорены.

С учетом этого на день судебного разбирательства в материалах дела имеются достаточные доказательства наличия задолженности ООО «Остров-2» перед заявителем в сумме, превышающей 300 000 рублей.

Решением №2 от 05.04.2017 единственного участника ООО «Остров-2» решено приступить к процедуре добровольной ликвидации ООО «Остров-2», назначен ликвидатор общества. 

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, должник находится в стадии ликвидации, о чем внесена запись ГРН 2177627288441 от 27.04.2017.

Таким образом, в настоящее время ООО «Остров-2» находится в стадии ликвидации.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Факт нахождения должника в стадии ликвидации судом установлен, подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума № 67 от 20.12.2006 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» в качестве доказательств, подтверждающих наличие в достаточном объеме имущества, за счет которого может быть погашена задолженность, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество, на соответствующие запросы, иные документы, полученные в ходе проведения действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), отчетов о рыночной стоимости имущества.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии у ООО «Остров-2» специальных признаков банкротства ликвидируемого должника, в связи с чем, заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника подлежит удовлетворению.  

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности ООО «Остров-2» перед заявителем в полном объеме либо в части в материалы дела не представлено, требование заявителя в размере 310 560  руб., в том числе основной долг - 306 000 руб., 4560 руб. расходов по оплате госпошлины, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Остров-2».

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет конкурсной массы должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 53, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Остров-2», зарегистрированное 27.02.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области, находящееся по адресу: 152959, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>.

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Остров-2» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на пять месяцев - до 21 мая 2018 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Арбитр» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 17 мая 2018 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб.222.

Предложить конкурсному управляющему в срок до 14 мая 2018 года представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Остров-2», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего.

Прекратить полномочия   органов  управления должника.

Руководитель должника  в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Остров-2» в составе третьей очереди требование Общества с ограниченной ответственностью «Арбитр» в сумме 310 560  руб., в том числе основной долг - 306 000 руб., 4560 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Остров-2» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Арбитр» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Соловьева Т.А.