АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону «15» февраля 2023 года Дело № А53-42537/21 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бычковой О.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по  результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ростов-на-Дону, ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 

<

***>, место жительства: Ростовская область, город Ростов-на- Дону, ул. Нансена, д. 111, кв. 6,7,8)  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2022 в  отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации  долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.  

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина  опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 132(7333) от 23.07.2022.  

К дате судебного заседания финансовый управляющий представил ходатайство о  введении процедуры реализации имущества должника, протокол собрания кредиторов с  приложенными документами, отчет финансового управляющего о своей деятельности.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени  судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание  не обеспечили.  

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, рассматривает дело в отсутствии представителей лиц, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства.  

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет финансового  управляющего и ходатайство о признании гражданина-должника несостоятельным  (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.  

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим  выводам.  

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  

гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в  ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2  статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому  управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана  реструктуризации долгов гражданина.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в  установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий  представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Финансовым управляющим 23.01.2023 проведено первое собрание кредиторов с  повесткой дня:  

1. Отчет финансового управляющего о проведении процедуры банкротства  реструктуризации долгов;  

2. Утверждение плана реструктуризации в отношении должника;  

3. Завершение процедуры банкротства реструктуризации долгов и введение  процедуры банкротства – реализация имущества в отношении должника  

Присутствовали на собрании 100 % кредиторов. Собранием кредиторов приняты следующие решения: 

По 1 вопросу повестки: Отчет финансового управляющего о проведении  процедуры банкротства реструктуризации долгов – «Против».  

По 2 вопросу повестки: Утверждение плана реструктуризации в отношении  должника – «Против».  

По 3 вопросу повестки: Завершение процедуры банкротства реструктуризации  долгов и введение процедуры банкротства – реализация имущества в отношении  должника – «За».  

Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в  случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом.  

В адрес финансового управляющего не поступило ни одного плана  реструктуризации долгов гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина.  

Должник имеет в собственности недвижимое имущество, а именно: помещение,  кадастровый номер: 61:44:0081502:8107, адрес: 

<

...>, жилое помещение 6-7-8, жилые комнаты 4,29,30,  площадь – 31,6 кв.м., Общая долевая собственность, доля в праве 211/1000, что  подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах  отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за № КУВИ- 001/2022-137496219 от 11.08.2022г. полученной финансовым управляющим.  

ГУ МВД России по Ростовской области сообщило, за должником зарегистрировано  транспортное средство ГАЗ 3110, ГРЗ – Р598ОА61, VIN 

<

***>. В период с  12.07.2019г. по 12.07.2022г. регистрационные действия не производились, транспортные  средства не отчуждались.  

Должник имеет статус индивидуального предпринимателя (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.12.2019).  

В соответствии с проведенным финансовым анализом, финансовым управляющим  сделан вывод о том, что денежных средств будет достаточно на покрытие судебных  

расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в связи с  финансированием процедуры банкротства кредитором.  

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного  и/или преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим были сделаны  следующие выводы:  

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; - об отсутствии оснований для оспаривания сделок; - об отсутствии признаков фиктивного банкротства. 

Общая сумма требований кредиторов второй и третьей очереди, включенных в  реестр требований кредиторов, составляет 783 087, 35 руб.  

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости  признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации его  имущества.  

 Собранием кредиторов не предложена кандидатура арбитражного управляющего 

В силу абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При этом, в силу п. 2  ст. 12 названного Закона выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного  управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Исходя из  положений ст. 15 Закона о банкротстве, такое решение принимается большинством  голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.  

 Поскольку к моменту признания гражданина банкротом иная кандидатура  финансового управляющего не предложена собранием кредиторов, состоявшимся  23.01.2023 в форме заочного голосования, то финансовым управляющим подлежит  утверждению ФИО3, осуществлявший полномочия в процедуре  реструктуризации долгов гражданина.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин  обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о  составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих  обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина  сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

ФИО2 необходимо исполнить обязанность,  

предусмотренную пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве, а именно гражданин  

обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о  

признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него  

банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения,  финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

В силу статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке,  установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату  вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц,  привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей  деятельности относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества  вне очереди.  

Аналогичные положения изложены в пункте 19 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан» (далее - постановление № 45) В свою очередь, к освобожденному  арбитражному управляющему применяется иной момент возникновения у него права на  получения возмещения расходов за счет имущества должника.  

Так, из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 8 постановления Пленума ВАС  РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» следует,  что если арбитражный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей, он  вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании  за счет имущества должника не уплаченного ему вознаграждения и о возмещении  понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве, в том числе в  ходе процедуры конкурсного производства, не дожидаясь ее завершения.  

Суд полагает возможным применить данные положения по аналогии и к процедуре  реализации имущества гражданина, поскольку данное разъяснение Пленума направлено  на обеспечение прав арбитражных управляющих как текущих кредиторов должника.  

Кроме того, суд отмечает, что в данном случае заявитель по делу –  уполномоченный орган внес на депозитный счет суда денежные средства на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме  вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру в сумме 25 000 рублей по  платежному поручению № 61238 от 01.03.2022.  

В силу указанных выше положений возложение на заявителя по делу о банкротстве  обязанности по выплате судебных расходов и вознаграждения арбитражного  управляющего в силу пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве возможно лишь при  установлении отсутствия имущества у должника.  

Поскольку в рассматриваемом случае ФИО3 не является освобожденным  арбитражным управляющим, его кандидатура подлежит утверждению в процедуре  реализации имущества гражданина в качестве финансового управляющего, заявление  управляющего о перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. является  преждевременным.  

В случае подачи заявления управляющим ФИО3 об освобождении его  в рамках настоящего дела в качестве финансового управляющего, он не лишен  

возможности заявить ходатайство на получение возмещения расходов за счет имущества  должника до завершения процедуры.  

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 по делу № А53-7493/2021.  

Расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. следует возложить на должника  на основании ст. 110 АПК РФ и ст. 59 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223, 224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения г. Ростов-на-Дону, ИНН 

<

***>, ОГРНИП  

<

***>, место жительства: 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19  июля 2023 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 –  ФИО3 (ИНН 

<

***>, государственный номер в сводном  реестре арбитражных управляющих 20944, адрес для направления корреспонденции:  440008, г. Пенза, а/я 204) из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения  о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26,  213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три  дня до судебного заседания.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «19» июля 2023 года в 11 часов 20 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет №  425.  

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о  результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный  суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.  

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 300 рублей.  

Ходатайство о финансового управляющего ФИО3 о 

перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. оставить без рассмотрения.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Г. Бычкова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 7:58:14

Кому выдана Бычкова Ольга Геннадиевна