АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«17» февраля 2020г.       Дело №А53-31308/2019 

Резолютивная часть решения объявлена «10» февраля 2020г.

Полный текст решения изготовлен «17» февраля 2020г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Пименова С.В.

при ведении протокола судебного заседания с секретарём судебного заседания Дю А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний "Чистый город"» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Возрождение ЖКХ"» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, 

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 06.05.2019 №40;

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 20.05.2019 №5,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний "Чистый город"»  обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Возрождение ЖКХ"» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 08.02.2019 №0107/00743 от за период 01.01.2019 по 30.04.2019 в сумме 1910624 руб. 48 коп., неустойки с 21.02.2019 по 02.08.2019 в сумме 157535 руб. 89 коп., неустойки начиная с 03.08.2019 в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты фактического погашения долга. 

В судебном заседании представить истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подал письменное ходатайство об уточнении предмета требований в связи с добровольным частичным погашением ответчиком задолженности за спорный период, сформулировав его следующим образом: взыскать задолженность по договору оказания услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 08.02.2019 №0107/00743 от за период 01.01.2019 по 30.04.2019 в сумме 1162130 руб. 50 коп., неустойки с 15.03.2019 по 10.02.2020 в сумме 201506 руб. 02 коп., неустойки начиная с 11.02.2020 в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты фактического погашения долга. 

Суд принял уточнение предмета требований. 

Представитель ответчика требования истца не признал в части 153792 руб. 17 коп.,  подал ходатайство о приобщении к материалам дела письменных доказательств. Суд приобщил письменные доказательства к материалам дела. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, судом установлено следующее. 

Между ООО «ГК «Чистый город» (Региональный оператор) и ООО управляющая компания «Возрождение ЖКХ» (Потребитель) заключён типовой договор от 08.02.2019 №0107/00743 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объёме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цепе, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности Мясниковского МЭОКа от 29 марта 2018 года, заключённого с Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области по итогам конкурсного отбора, ООО «Группа компании «Чистый Город» является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Мясниковского МЭОКа Ростовской области, приступившим к работе 1 января 2019 года.

В силу пункта 8 Договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункта 19 Договора стороны согласились производить учёт объёма и твёрдых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учёта объёма и (или) массы твёрдых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 нюня 2016 г. N 505 «Об утверждении Правил коммерческого учёта объёма и (или) массы твёрдых коммунальных отходов» (далее -Правила № 505).

Правилами №505 установлено, что коммерческий учёт ТКО осуществляется расчётным путём исходя из: нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объёма, а также исходя из количества и объёма контейнеров для накопления ГКО, установленных в местах накопления ТКО. Периодичность вывоза-по заявке Потребителя.

Органом исполнительной власти Ростовской области приняты нормативно-правовые акты об установлении нормативов накопления, а именно: Постановление Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области от 08.02.2018 «Об утверждении нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов на территории Ростовской области»; Постановление Министерства жилищно- коммунального хозяйства Ростовской области от 10.04.2018 №3 «О внесении изменения в постановление от 08.02.2018 №2».

В соответствии с Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 20.12.2018 №85/122 единый тариф на услугу регионального оператора на 2019 год составляет 446 руб. 84 коп. за 1 кубический метр ТКО с учётом НДС – 20 процентов.

В соответствии с пунктом 7 Договора оплата услуг Регионального оператора осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

В период с января по апрель 2019 Региональный оператор оказал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в полном объёме и направил акт сверки, а также первичную документацию в адрес ответчика. Общая стоимость услуг за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 составила 1910624 руб. 48 копеек.

Замечаний по объёму и качеству оказанных  услуг со стороны Ответчика не поступало.

27.06.2019 общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Чистый город» направило по юридическому адресу ответчика претензию №2991 ЧГ/Рост с требованием оплаты задолженности и повторно указало на необходимость подписать первичную документацию и акт сверки взаиморасчетов. 

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы представителей сторон, суд пришёл к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Правоотношения сторон в рамках заключенного договора по своей правовой природе являются отношениями по договору возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

С учётом требований статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате оказанной услуги выступает сам факт ее оказания, поскольку предметом договора оказания услуг является либо совершение исполнителем определенных действий либо осуществление им определенной деятельности в отношении определенного заказчика.  

Выполнение истцом обязательств по договору №0107/00743 подтверждается актами оказанных услуг, подписанными сторонами. 

Замечаний по объёму и качеству оказываемых услуг в порядке, предусмотренном разделом VI Договора «Порядок фиксации нарушений по договору», от Ответчика не поступало.

Ответчиком первичная документация, акт сверки взаимных расчётов подписаны не были, в материалы дела управляющей компанией представлены акты о неисполнении обязательств по сбору и транспортированию ТКО за спорный период.

Таким образом, управляющая компания считает, что общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Чистый город» обязана произвести перерасчёт суммы задолженности.

Региональный оператор в письме от 15.04.2019 № 15984Г/Рост пояснил, что транспортирование отходов от контейнерных площадок по адресам, указанным в приложении к Договору, осуществляется в соответствии с графиком, что подтверждается данными системы мониторинга ГЛОНАСС.

Региональный оператор произвёл перерасчёт за январь 2019 на сумму 161906 руб. 68 копеек.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

Ответчик представил доказательства частичного погашения задолженности в сумме 850000 руб., уплаченной по платёжному поручению от 06.12.2019 № 853 и в сумме 100000 руб., уплаченной 19.11.2019 года. 

При наличии вышеуказанных обстоятельств, с учётом уточнений ООО «Группа компаний «Чистый город» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает исковые требования о взыскании основного долга в сумме 960624 руб. 48 коп. за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о том, что истцом не производилось надлежащее исполнение Договора, в том числе, выраженное в невывозе крупногабаритного мусора, суд находит документально не подтверждённым. 

Доказательства того, что истцом не производилось в обоснование заявленных исковых требований исполнения условий Договора в части не признанной ответчиком суммы требований, ответчиком в материалы дела не представлены.

Доказательства оборудования площадок для складирования крупногабаритного мусора, в том числе в отношении домов, оборудованных мусоропроводом, ответчиком в материалы дела не представлены. 

Доказательства внесения изменений в условия Договора, касающиеся количества и наименования мест вывоза мусора, ответчиком в материалы дела не представлены.   

Истцом при расчёте за спорный период обоснованно применён единый тариф на услугу регионального оператора в размере 446,84 руб. за 1 куб. м твёрдых коммунальных отходов.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пунктом 22 Типовой формы в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. При этом под «потребителем» в данном случае понимается не только собственник твердых коммунальных отходов, но и уполномоченное им лицо (в том числе управляющая компания), заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 2 постановления Правительства РФ от 12.11.2016 №1156).

В соответствии с пунктом 30 Договора, заключённого между сторонами по делу, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать платы неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 15.03.2019 по 10.02.2020 в сумме 201506 руб. 02 копеек.

Расчёт неустойки проверен судом и признан верным.

Ответчиком расчет арифметически не оспорен, контррасчёт не представлен. Согласно пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушением обязательств» разъяснено, что, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также на то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, неустойка подлежит начислению, начиная с 11.02.2020, в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты фактического погашения суммы долга - 960624 руб. 48 копеек.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, решает вопрос о распределении судебных расходов.

При решении вопросов, связанных с исчислением и уплатой государственной пошлины, суд руководствуется как положениями главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, так и главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 1 данной статьи судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 33341 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.08.2019 № 359 (л.д. 38).

В связи с тем, что задолженность на момент принятия искового заявления к производству не была погашена, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33341 руб., подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Возрождение ЖКХ"» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в польз у общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний "Чистый город"» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору оказания услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 08.02.2019 №0107/00743 от за период 01.01.2019 по 30.04.2019 в сумме 960624 руб. 48 коп., неустойку с 15.03.2019 по 10.02.2020 в сумме 201506 руб. 02 коп., неустойки начиная с 11.02.2020 в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты фактического погашения долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33341 рубль.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья          С.В. Пименов