236/2024-8109(2) 

 

Арбитражный суд Брянской области 

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-10519/2023

город Брянск

29 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2024 года В полном объеме решение изготовлено 29 января 2024 года 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Малюгова И.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуйко В.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

МУП «Брянский городской водоканал» ИНН 

<

***>, к ООО «Нормаль-М» ИНН 

<

***>, о взыскании 262 262 руб. 72 коп. (с учётом уточнения), 

при участии: 

от истца: ФИО1– представитель (доверенность № 1 от 09.01.2024);  от ответчика: не явились;  

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал» (далее –  МУП «Брянский городской водоканал», организация водопроводно-канализационного  хозяйства, истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым  заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью  «Нормаль-М» (далее - ООО «Нормаль-М», абонент, ответчик) о взыскании  

262 262 руб. 72 коп., в том числе: 254 713 руб. 24 коп. задолженности по договору на  оказание услуг по водоснабжению и водоотведению для нужд потребления при  

содержании общего имущества многоквартирного дома № 33830 от 01.04.2016 за период с  01.07.2023 по 31.08.2023 и 7 549 руб. 48 коп. пени за период с 11.09.2023 по 19.10.2023.  

Определением от 07.11.2023 суд принял исковое заявление к рассмотрению в  порядке упрощенного производства.  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к производству и  возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства извещены  надлежащим образом.  

В соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении  дела по общим правилам искового производства или по правилам административного  судопроизводства, если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к  выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать  дополнительные доказательства.  

В связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ответчика суд  определением от 26.12.2023 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства.  

Истец заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.  

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и  месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со  

ст. 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление не представил. 

Дело рассмотрено по имеющимся материалам дела в отсутствие представителя  ответчика в порядке, установленном ст. 156 АПК РФ.  

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил  следующее.  

Как следует из материалов дела, 01.04.2016 между МУП «Брянский городской  водоканал» и ООО «Нормаль-М» заключен договор № 33830 холодного водоснабжения и  водоотведения (далее – договор) в редакции дополнительного соглашения № 4/1 от  01.12.2021, в соответствии с которым, организация водопроводно-канализационного  хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных  систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду.  

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную  (техническую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме,  определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного  хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного  выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку,  

очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения,  нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения  сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы  установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к  составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного  воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать  водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые  предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором  режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность  используемых им приборов учета (п. 1. договора).  

Порядок учета стороны согласовали в разделе 3 договора. 

Согласно п. 7 договора, оплата по настоящему договору осуществляется абонентом  по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую  воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством  Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).  

При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства  двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении  которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы  водоснабжения и (или) водоотведения. Тариф на холодную (питьевую) воду,  установленный на дату заключения настоящего договора для населения: 17-89 руб./куб.м.  с НДС, тариф на водоотведение, установленный на дату заключения настоящего договора  для населения: 11-71 руб./куб. м. с НДС.  

Согласно п. 8 договора расчетный период, установленный настоящим договором,  равен 1 календарному месяцу абонент оплачивает полученную холодную воду и  отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на  основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно- канализационного  хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты  считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации  водопроводно- канализационного хозяйства.  

Собранные с населения денежные средства «абонент» в полном объеме  перечисляет на расчетный счет «поставщика», в соответствии с требованиями к  осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных  услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253.  

При перечислении на расчетный счет «поставщика» денежных средств, в платежном  

документе в графе «назначение платежа» «абонент» обязуется указывать период, за  который производится оплата.  

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по подаче  питьевой воды, отводу и очистке сточных вод в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 в сумме  254 713 руб. 24 коп., на оплату выставлены соответствующие платежные требования,  расшифровки услуг, счета-фактуры.  

Абонент, приняв оказанные истцом услуги, обязательства по их оплате не  исполнил надлежащим образом в установленный договором срок, в связи с чем,  образовалась задолженность.  

Истец направил в адрес ответчика претензию № 88 от 21.09.2023 с требованием  погасить образовавшуюся задолженность по договору.  

Полученная ответчиком претензия оставлена без ответа, изложенные в ней  требования оставлены без удовлетворения.  

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не оплатил, истец  обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.  

Исследовав представленные доказательства, изучив позицию сторон, суд находит  заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Правоотношения сторон по договору холодного водоснабжения и водоотведения  регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» (далее – Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении»),  Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644),  Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными  Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил  организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее – Правила № 776).  

В силу пункта 4 Правил № 644, холодное водоснабжение и (или) водоотведение с  использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или)  водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения,  договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и  водоотведения.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Федерального закона «О водоснабжении и  водоотведении» в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и  водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные  настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и  водоотведения. К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и  водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного  водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или  существа договора.  

В соответствии с пунктом 19 Правил № 644 к договору холодного водоснабжения  применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если  иное не установлено ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и  иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом, иными  нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного  водоснабжения.  

Согласно пункта 20 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного  хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через  присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме,  определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать  принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного  водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

В соответствии с пунктом 24 Правил № 644 к договорам водоотведения  применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные ГК  РФ, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и  водоотведении», настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным  Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу  договора водоотведения.  

В рассматриваемом случае сторонами заключен договор, в котором содержатся  элементы договоров энергоснабжения и возмездного оказания услуг (смешанный  договор).  

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих  частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если  иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3  статьи 421 ГК РФ).  

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора  № 33830 холодного водоснабжения и водоотведения. 

К отношениям, связанным со снабжением водой и оказанием услуг по  водоотведению применяются нормы гражданского законодательства о договоре  энергоснабжения, закрепленные в ст.ст. 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом  или иными правовыми актами.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статья 781 ГК РФ).  

Факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению в период с  01.07.2023 по 31.08.2023 подтверждается материалами дела, в том числе расшифровками  услуг за спорный период, выставленными на оплату платежными требованиями, счетами-фактурами.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу  положений ст. 310 ГК РФ.  

На день принятия окончательного решения задолженность ответчика составила  254 713 руб. 24 коп.  

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Факт оказания услуг не оспорен ответчиком, доказательств, опровергающих  доказательства, представленные истцом, ответчиком в суд не представлены.  

Доказательства соблюдения досудебного порядка представлены истцом в  материалах дела.  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства применительно к  ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что истцом доказан факт оказания услуг,  

а также их объём и стоимость, в связи с чем, исковые требования о взыскании 

254 713 руб. 24 коп. задолженности по договору на оказание услуг по водоснабжению и  водоотведению для нужд потребления при содержании общего имущества  многоквартирного дома № 33830 от 01.04.2016 за период с 01.07.2023 по 31.08.2023  подлежат удовлетворению.  

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер,  направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и  защиту прав кредитора.  

Одновременно с требованием о взыскании основного долга, истцом заявлено  требование о взыскании с ответчика 7 549 руб. 48 коп. пени, начисленной с 11.09.2023 по  19.10.2023.  

В соответствии с п. 61 договора при просрочке платежей абонент оплачивает  поставщику пеню в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной  на день предъявления требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

В силу Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 28.12.2022) 

«О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах»  до 01.01.2024 применению подлежит ключевая ставка Центрального банка Российской  Федерации в размере 9,5 %, действующая по состоянию на 27.02.2022.  

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним  из способов защиты нарушенного гражданского права.  

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

Исходя из вышеуказанного ответчику, за период просрочки исполнения  обязательств по оплате начислена договорная пеня в размере 7 549 руб. 48 коп.  

Факт нарушения ответчиком обязательств по договору подтверждается  материалами дела.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в  частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее –  постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7) разъяснено, что на случай  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке  исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника  уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может  

быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого  платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).  

Таким образом, истец в соответствии со ст. 330 ГК РФ вправе требовать уплаты  ответчиком неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства.  

Расчет истца проверен судом и признан правильным, соответствующим  фактическим обстоятельствам, ответчиком не оспорен.  

Судом не установлено явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения  обязательства, и как следствие оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ.  

Таким образом, требование о взыскании с ответчика договорной пени в размере 7 549 руб. 48 коп. является правомерным. 

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина при цене иска 262 262 руб. 72 коп. составляет 8 245 руб.  

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. по платежному  поручению № 458 от 09.10.2023.  

При увеличении размера исковых требований государственная пошлина истцом в  соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ не доплачивалась.  

Так как исковые требования удовлетворены судом, расходы по уплате  государственной пошлины относятся на ответчика.  

 В этой связи с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб.  

в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а государственная пошлина  в сумме 6 245 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Брянский  

городской водоканал» удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нормаль-М» (241037,  

<

...>; ИНН 

<

***>;  

ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский  городской водоканал» (241050, 

<

...>;  

ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 262 262 руб. 72 коп., в том числе: 

254 713 руб. 24 коп. задолженности по договору на оказание услуг по водоснабжению и  водоотведению для нужд потребления при содержании общего имущества  многоквартирного дома № 33830 от 01.04.2016 за период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и  

7 549 руб. 48 коп. пени за период с 11.09.2023 по 19.10.2023, а также 2 000 руб.  понесенных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нормаль-М» (241037,  

<

...>; ИНН 

<

***>;  

ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 245 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. 

Судья И.В.Малюгов