Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                   Дело № А40-192357/18-24-95 Б

11 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы  в составе:

судьи Мироненко Э.В. (единолично);

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО ИПК «Интерфос» по существу, 

с участием: временный управляющий – ФИО2 лично (паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

Определением  Арбитражного суда города Москвы 08.02.2019 г. в отношении ООО ИПК «Интерфос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2

Сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №29 от 16.02.2019, стр. 44.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу. 

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст.163 АПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представитель должника в заседание не явился, извещен, дело рассматривалось в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Временный управляющий на заявлении настаивал. Ходатайствовал об открытии процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

На собрании кредиторов, состоявшемся 16.08.2019 г., было принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, утверждении конкурсным управляющим члена НП СРО АУ «Паритет».

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы.

Восстановление платежеспособности невозможно, признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлены. 

Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния ООО ИПК «Интерфос» у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. 

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы ХI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. 

По смыслу данной нормы закона должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения. 

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника. 

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

С учетом принятого на собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника в отношении ООО ИПК «Интерфос»  сроком на шесть месяцев.

В материалы дела СРО «ААУ «Паритет» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 20.2, 20.6, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 13, 65, 67, 71, 156, 176, 185, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ИПК «Интерфос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Открыть в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «ИПК «Интерфос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО ИПК «Интерфос» ФИО2 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер 7181, почтовый адрес: 248032, 

<

...>), являющегося членом СРО «ААУ «Паритет».

Взыскать с ООО ИПК «Интерфос» в федеральный бюджет 6 000 руб.  расходов по уплате госпошлины.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 26.02.2020 г. на 16 час. 40 мин. в зале № 9014, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, 

<

...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Э.В. Мироненко