АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-15351/2025 

г. Нижний Новгород 23 сентября 2025 года  

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2025 года 

Полный текст решения составлен 23 сентября 2025 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-286), 

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы веб-конференции помощником судьи Федоровой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Трансим Логистик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, публичного акционерного общества «Сибур Холдинг» (ОГРН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибНефтехим» (ОГРН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Трансимэкс»  

(ОГРН 

<

***>), 

при участии в судебном заседании: 

представителя истца – ФИО1, по доверенности от 27.01.2025 (онлайн), представителя ответчика – ФИО2, по доверенности от 18.05.2023,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Трансим Логистик» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» о взыскании штрафа в сумме 1 600 000 руб. по заявкам на перевозку груза автомобильным транспортом.  

От ответчика поступил отзыв, а также дополнения к нему, в которых он не признал заявленные требования, указав на несоразмерность предъявленных штрафных санкций. По заявке от 11.04.2024 № 1341722 заявил о пропуске срока исковой давности на предъявление требований о взыскании штрафа в сумме 100 000 руб.  

Истец представил свои возражения на позицию ответчика. 

От третьих лиц ПАО «Сибур Холдинг», ООО «ЗапСибНефтехим» поступили отзывы, в которых указано об обоснованности заявленных истцом требований.  

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.  

Между ООО «Трансим Логистик» (экспедитор) и ООО «ИТЕКО Россия» (перевозчик) заключен договор перевозки груза на автомобильном транспорте  

от 30.08.2017 № С-43. 

Договор между ООО «Трансим Логистик» и ООО «ИТЕКО Россия» заключен с целью исполнения обязательств, принятых на себя ООО «Трансим Логистика» по договорам, заключенным с ООО «Трансимэкс», а ООО «Трансимэкс» по договору от  

01.01.2022 № СХ.33352, заключенным с ПАО "Сибур Холдинг" на оказание транспортно-экспедиционных услуг.  

Согласно пункту 1.1 договора от 30.08.2017 № С-43 перевозчик по поручению экспедитора обязуется принять у грузоотправителя груз, доставить груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (грузополучателю), а экспедитор обязуется оплатить перевозчику за перевозку установленную плату в размере, в сроки и в порядке, установленные договором.  

В соответствии с пунктом 3.1 договора от 30.08.2017 № С-43 услуги оказываются перевозчиком на основании заявки.  

Между сторонами согласованы следующие заявки на перевозку груза: № 1341722 от 11.04.2024, № 1362225 от 02.05.2024, № 1364164 от 02.05.2024,  

 № 1445825 от 05.07.2024, № 1468326 от 26.07.2024, № 1468297 от 28.07.2024, № 1485711 от 06.08.2024, № 1495228 от 12.08.2024, № 1529224 от 08.09.2024,  

 № 1523305 от 15.09.2024, № 1526642 от 23.09.2024, № 1540682Т от 23.09.2024, № 1554689 от 02.10.2024, № 1565270 от 10.10.2024, № 1586031 от 27.10.2024,  

 № 1607930 от 11.11.2024, № 1629326 от 01.12.2024 и № 1629437 от 04.12.2024. 

При выполнении вышеуказанных заявок по прибытии транспортных средств на погрузку на территорию предприятия ООО «ЗапСибНефтехим» зафиксированы факты нарушения правил пропускного и внутриобьектового режимов.  

Данные нарушения выразились в следующем: - попытка провезти на территорию предприятия газовой плитки; 

- попытка провезти на территорию предприятия газового баллона объёмом 0,22л;  

- попытка провезти на территорию предприятия алкогольной продукции в кабине;  

- нахождение на территории предприятия в открытой обуви; - нахождение на территории предприятия в шортах;  

- нахождение на территории предприятия в тапочках; 

- нахождение на территории предприятия в пляжной обуви; - нахождение на территории предприятия в сланцах;  

- нахождение на территории предприятия в открытой обуви и без СИЗ; 

- попытка провезти на территорию предприятия дизельного топлива объёмом 20л.  

В связи с допущенными нарушениями истец выставил в адрес ответчика претензии исх. № 62/05 от 28.05.2024 об уплате штрафа в размере 100 000 руб., № 64/05 от 28.05.2024 об уплате штрафа в размере 100 000 руб., № 20/3 от 04.03.2025 об уплате штрафа в размере 100 000 руб., № 21/3 от 04.03.2025 об уплате штрафа в размере 100 000 руб., № 33/3 от 05.03.2025 об уплате штрафа в размере 100 000 руб., № 41/3 от 05.03.2025 об уплате штрафа в размере 80 000 руб., № 91/10 от 29.10.2024 об уплате штрафа в размере 80 000 руб., № 94/10 от 30.10.2024 об уплате штрафа в размере 100 000 руб., № 95/10 от 30.10.2024 об уплате штрафа в размере 80 000 руб., № 96/10 от 30.10.2024 об уплате штрафа в размере 80 000 руб., № 97/10 от 30.10.2024 об уплате штрафа в размере 80 000 руб., № 98/10 от 30.10.2024 об уплате штрафа в размере 80 000 руб., № 99/10 от 30.10.2024 об уплате штрафа в размере 80 000 руб., № 67/11 от 14.11.2024 об уплате штрафа в размере 80 000 руб., № 69/11 от 14.11.2024 об уплате штрафа в размере 80 000 руб., № 71/11 от 14.11.2024 об уплате штрафа в размере 100 000 руб., № 73/11 от 14.11.2024 об уплате штрафа в размере 80 000 руб. и № 98/11 от 19.11.2024 об уплате штрафа в размере 100 000 руб.  

Основанием для направления претензий истцом явились полученные им претензии от ООО «Трансимэкс», а тем, в свою очередь, от ПАО «Сибур Холдинг», согласно которой заказчику выставлены штрафы по актам за нарушение пропускного и внутриобъектового режимов на общую сумму 1 600 000 руб.  

Актами взаимозачета между ООО «Трансим Логистик» и ООО «Трансимэкс»,  

а также уведомлением ПАО «Сибур Холдинг» об удержании (зачете) сумм претензионных требований к ООО «Трансимэкс» стороны произвели взаимозачет встречных требований.  

Штрафы в настоящем иске предъявлены истцом на основании пункта 13 заявок, согласно которому перевозчик добровольно несет ответственность в виде оплаты штрафов за нарушение правил и требований, размещенных по соответствующим ссылкам, указанным в заявке:  

- за нарушение правил пропускного и внутриобъектового режимов; 

- за нарушение требований в области охраны труда, промышленной безопасности и экологии;  

- за нарушение требований в области безопасности дорожного движения на территории ООО «ЗапСибНефтехим».  

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к следующему.  

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).  

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом "Сибур Холдинг" и обществом с ограниченной ответственностью «Трансимэкс» 01.01.2022 заключен договор транспортно-экспедиционного обслуживания № СХ.33352, в соответствии с которым последний принял на себя обязательства оказывать транспортно-экспедиционные услуги в прямом и/или мультимодальном, национальном и/или международном сообщении согласованными видами транспорта.  

Договор № СХ.33352 является рамочным. Согласно пункту 3.1. указанного договора, к отношениям сторон применяются: ОБЩИЕ УСЛОВИЯ договоров транспортно-экспедиционного обслуживания компаний группы ПАО "СИБУР Холдинг", размещенные на сайте https://www.sibur.ru/agreements/standard-contractual-terms-logistics/, а также ВИДОВЫЕ УСЛОВИЯ договоров транспортно-экспедиционного обслуживания компаний группы ПАО "СИБУР Холдинг", размещенные на сайте: https://www.sibur.ru/agreements/standard-contractual-terms-logistics/ (далее - Общие условии).  

Пункт 2.3 Общих условий предусматривает, что компания публикует регулирующие документы на своем веб-сайте (www.sibur.ru) и гарантирует постоянное размещение там всех редакций (версий) регулирующих документов.  

Согласно пункту 2.1 Общих условий к регулирующим документам относятся Правила пропускного и внутриобъектового режимов (далее - Правила), а также Требования в области охраны труда, промышленной безопасности и экологии (далее - Требования) (размещены на сайте https://www.sibur.ru/about/SIBURs-contract-terms-and- conditions/site_access-and-security_rules/ и https://www.sibur.ru/ru/about/SIBURs-contract- terms-and-conditions/ соответственно).  

Согласно пункту 9.5 Общих условий при привлечении к исполнению своих обязательств по договору третьих лиц контрагент несет перед компанией ответственность  

за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств третьими лицами как за свои собственные действия.  

Согласно пункту 11.1 Общих условий контрагент обязуется соблюдать на территории компании требования компании в области соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов, размещенные на веб-сайте "Сибур" и являющиеся частью регулирующих документов (далее "правила"). Правила являются неотъемлемой частью договора. Контрагент ознакомлен с правилами, принимает их условия и выражает свое согласие с ними.  

При этом пунктом 11.3 Общих условий предусмотрено, что несоблюдение контрагентом и/или третьими лицами, привлекаемыми контрагентом, правил является существенным нарушением условий договора и дает компании право требовать от контрагента возмещения убытков, а также право отказаться от исполнения договора в одностороннем внесудебном порядке без возмещения убытков либо потерь и без выплаты каких-либо компенсаций контрагенту, связанных с таким отказом.  

Согласно пункту 8.1. Требований, контрагент обязан обеспечить наличие у всех работников и иных лиц, привлекаемых для исполнения договора, исправных средств индивидуальной защиты, а также смывающих и (или) обезвреживающих средств  

(далее - СИЗ), соответствующих размерам работников, вредным и/или опасным производственным факторам выполняемых работ/оказываемых услуг и их правильное применение во время проведения работ или нахождения на территории Предприятия, за исключением зон, в которых применение СИЗ не является обязательным по решению Предприятия.  

Согласно пункту 8.2. Требований, контрагент обязан обеспечить соблюдение всеми работниками и иными лицами, привлекаемыми им для исполнения договора, требований, определенных Межотраслевыми правилами обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты (утверждены Приказом Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 № 290н), Типовыми нормами бесплатной выдачи работникам смывающих и (или) обезвреживающих средств и Стандартом безопасности труда "Обеспечение работников смывающими и (или) обезвреживающими средствами" (утверждены Приказом Минздравсоцразвития России от 17.12.2010 № 1122н), а так же иными действующими законодательными актами Российской Федерации и локальными нормативными актами Предприятия по обеспечению и применению СИЗ.  

Между ООО «ИТЕКО Россия» и ООО «Трансим Логистик» заключена заявка № 1362225 от 02.05.2024 (далее - Заявка-1).  

На территории предприятия актом 01.05.2024 № б/н о выявленном нарушении Правил пропускного и внутриобъектового режимов Предприятий группы СИБУР, служебной запиской от 01.05.2024 зафиксировано нарушение водителем  

ФИО3 пункта 6 указанных Правил, а именно - попытка провезти на территорию предприятия газовые баллоны объемом 0,220 л количестве 6 шт.  

В соответствии с Заявкой-1 перевозчик добровольно несет ответственность в виде оплат; штрафов за нарушения правил и требований, размещенных по ссылкам, расположенным в пункте 1 Заявки-1, которые являются неотъемлемой ее частью, включая Требования и области охраны труда, промышленной безопасности и экологии, правила контрольно-пропускного и внутриобъектового режимов. Перевозчик подтвердил, что ознакомлен с указанными правилами и требованиями принимает их условия, несет ответственность в виде штрафов за их нарушение и ознакомит с ним своих сотрудников, привлеченных третьих лиц. Фиксация нарушения представителем грузоотправителя/грузополучателя является основанием оплаты штрафа.  

В соответствии с подпунктом 8 пункта 13 Заявки-1, а также пункта 6 Правил пропускного и внутриобъектового режимов Предприятий группы СИБУР  

«Запрещается проход/проезд на территорию или попытка прохода/проезда на территорию  

предприятия с огнестрельным, газовым и холодным оружием, легковоспламеняющимися, взрывоопасными и отравляющими веществами, в том числе с газовыми горелками и газовыми баллонами, а также пронос па территорию БПЛА (штраф 100 000 руб.)».  

При въезде на охраняемую территорию водитель подписал Памятку с требованиями по охране труда для водителей, въезжающих под погрузку/выгрузку на территорию предприятия. Согласно данной памятке на территорию  

ООО «ЗапСибНефтехим» «запрещается провозить газовые баллоны (бытовые, промышленные, стальные, полимерные, композитные объемом от 0.2 л и более».  

Также заключена Заявка № 1554689 от 02.10.2024 (далее - Заявка-2).  

На территории предприятия актом № б/н от 02.10.2024 о выявленном нарушении пропускного и внутриобъектового режимов, служебной запиской от 02.10.2024 зафиксировано нарушение водителем ФИО4 Требований Предприятия в области охраны труда, промышленной безопасности и экологии, а именно — нахождение на охраняемой территории Предприятия в шортах.  

Согласно подпункту 3 пункта 13 Заявки-2 «запрещается в том числе нарушение требований по обеспечению и применению средств индивидуальной защиты появление на территории грузоотправителя/грузополучателя в открытой обуви, шортах, без сигнального жилета, без каски, в одежде с коротким рукавом и прочее (штраф 80 000 руб.)».  

Кроме того, в соответствии с пунктом 16.2 Требований Предприятия в области охраны труда, промышленной безопасности и экологии «с целью обеспечения безопасных условий пребывания на территории Предприятия не допускается пребывание на территории Предприятия в шортах, а также в обуви открытыми носками/пятками». За нарушение указанного требования предусмотрен штраф 80 000 руб.  

(пункт 22 Требований). 

Также при въезде на территорию Предприятия водитель подписал Памятку с требованиями по охране труда для водителей, въезжающих под погрузку/выгрузку на территорию предприятия, в соответствии с которой «на территории предприятия запрещается находиться в открытой одежде (шортах, майках, сланцах, сандалиях с открытой пяткой и носком)».  

Также была заключена заявка № 1629326 от 01.12.2024 (далее - Заявка-3).  

На территории предприятия 01.12.2024 актом № б/н о выявленном нарушении Правил пропускного и внутриобъектового режимов Предприятий группы СИБУР, служебной запиской от 01.12.2024 зафиксировано нарушение водителем ФИО5 пункта 6 указанных Правил, а именно - попытка провезти на территорию предприятия в кабине т/с газовый баллон объемом 220 мл.  

Также заключена Заявка № 1629437 от 04.12.2024 (далее - Заявка-4).  

На территории предприятия 04.12.2024 актом № б/н о выявленном нарушении Правил пропускного и виутриобъектового режимов Предприятий группы СИБУР, служебной запиской от 04.12.2024 зафиксировано нарушение водителем ФИО6 пункта 6 указанных Правил, а именно - попытка провезти на территорию предприятия в кабине т/с, в сумке с личными вещами газовый баллон объемом 0,22л.  

Также заключена Заявка № 1341722 от 11.04.2024 (далее - Заявка-5).  

На территории предприятия 14.04.2024 актом № б/н о выявленном нарушении Правил пропускного и внутриобъектового режимов Предприятий группы СИБУР, Служебной запиской от 14.04.2024 зафиксировано нарушение водителем  

ФИО7 пункта 6 указанных Правил, а именно - попытка провезти на территорию предприятия газовой плитки и газового баллона объемом 0,22 л.  

Также заключена Заявка № 1364164 от 02.05.2024 (далее - Заявка-6).  

На территории предприятия 03.05.2024 актом № б/н о выявленном нарушении пропускного и внутриобъектового режимов, служебной запиской от 03.05.2024 зафиксировано нарушение водителем ФИО8 пункта 6. Правил пропускного  

и внутриобъектового режимов предприятий Сибур (далее - Правила), а именно - попытка провезти па охраняемую территорию предприятия газовый баллон объемом 0,2 л.  

За данные нарушения предусмотрен штраф в размере 100 000 руб. 

При въезде на охраняемую территорию водители также подписали Памятку с требованиями по охране труда для водителей, въезжающих под погрузку/выгрузку на территорию предприятия.  

Также заключена Заявка № 1445825 от 05.07.2024 (далее - Заявка-7).  

На территории Предприятия актом № б/н от 06.07.2024 о выявленном нарушении пропускного и внутриобъектового режимов, служебной запиской от 06.10.2024 зафиксировано нарушение водителем ФИО9 Требований Предприятия в области охраны труда, промышленной безопасности и экологии, а именно - нахождение на охраняемой территории Предприятия в тапочках.  

Согласно подпункту 3 пункта 13 Заявки-7 запрещается в том числе нарушение требований по обеспечению и применению средств индивидуальной защиты появление на территории грузоотправителя/грузополучателя в открытой обуви, шортах, без сигнального жилета, без каски, в одежде с коротким рукавом и прочее (штраф 80 000 руб.).  

Кроме того, в соответствии с пунктом 16.2 Требований Предприятия в области охраны труда, промышленной безопасности и экологии «с целью обеспечения безопасных условий пребывания на территории Предприятия не допускается пребывание на территории Предприятия в шортах, а также в обуви открытыми носками/пятками».  

За нарушение указанного требования предусмотрен штраф 80 000 руб. (пункт 22 Требований). 

Также при въезде на территорию Предприятия водитель подписал Памятку с требованиями 170 охране труда для водителей, въезжающих под по груз ку/вы грузку на территорию предприятия, в соответствии с которой «на территории предприятия запрещается находиться в открытой одежде (шортах, майках, сланцах, сандалиях с открытой пяткой и носком)».  

Также была заключена Заявка № 1468297 от 28.07.2024 (далее — Заянка-8).  

На территории Предприятия актом № б/н от 28.07.2024 о выявленном нарушении пропускного и внутриобъектового режимов, служебной запиской от 28.07.2024 зафиксировано нарушение водителем ФИО10 Требований Предприятия в области охраны труда, промышленной безопасности и экологии, а именно - нахождение на охраняемой территории Предприятия в пляжной обуви.  

Согласно подпункту 3 пункта 13 Заявки-8 запрещается, в том числе, нарушение требований по обеспечению и применению средств индивидуальной зашиты появление на территории грузоотправителя/грузополучателя в открытой обуви, шортах, без сигнального жилета, без каски, в одежде с коротким рукавом и прочее (штраф 80 000 руб.).  

Кроме того, в соответствии с пунктом 16.2 Требований Предприятия в области охраны труда, промышленной безопасности и экологии «с целью обеспечения безопасных условий пребывания на территории Предприятия не допускается пребывание на территории Предприятия в торгах, а также в обуви открытыми носками/пятками». За нарушение указанного требования предусмотрен штраф 80 000 руб. (п. 22 Требований).  

При въезде па территорию Предприятия водитель также подписал Памятку с требованиями по охране труда для водителей, въезжающих под погрузку/выгрузку на территорию предприятия.  

Также заключена Заявка № 1468326 от 26.07.2024 (далее - Заавка-9).  

На территории Предприятия актом № б/н от 27.07.2024 о выявленном нарушении пропускного и внутриобъектового режимов, служебной запиской от 27.07.2024 зафиксировано нарушение водителем ФИО11 Требований Предприятия в области охраны труда, промышленной безопасности и экологии, а именно - нахождение на охраняемой территории Предприятия в сланцах.  

Согласно подпункту 3 пункта 13 Заявки-9 запрещается в том числе нарушение требований по обеспечению и применению средств индивидуальной защиты появление на территории грузоотправителя/грузополучателя в открытой обуви, шортах, без сигнального жилета, без каски, в одежде с коротким рукавом и прочее (штраф 80 000 руб.)».  

При въезде на территорию Предприятия водитель также подписал Памятку с требованиями по охране труда для водителей, въезжающих под погрузку/выгрузку на территорию предприятия.  

Также заключена Заявка № 1485711 от 06.08.2024 (далее - Заявка-10). 

Па территории Предприятия актом № б/н от 07.08.2024 о выявленном нарушении пропускного и внутриобъектового режимов, служебной запиской от 07.08.2024 зафиксировано нарушение водителем ФИО12 Требований Предприятия в области охраны труда, промышленной безопасности и экологии, а именно - нахождение на охраняемой территории Предприятия в тапочках.  

Согласно подпункту 3 пункта 13 Заявки-10 запрещается в том числе нарушение требований но обеспечению , и применению средств индивидуальной защиты появление на территории грузоотправителя/груз о получателя в открытой обуви, шортах, без сигнального жилета, без каски, в одежде с коротким рукавом и прочее (штраф 80 000 руб.).  

Также при въезде на территорию Предприятия водитель подписал Памятку с требованиями по охране труда для водителей, въезжающих под погрузку/выгрузку па территорию предприятия, в соответствии с которой «на территории предприятия запрещается находиться в открытой одежде (шортах, майках, сланцах, сандалиях с открытой пяткой и носком)».  

Также была заключена Заявка № 1495228 от 12.08.2024 (далее - Заявка-11).  

На территории Предприятия актом № б/н от 12.08.2024 о выявленном нарушении пропускного и внутриобъектового режимов, служебной запиской от 12.08,2024 зафиксировано нарушение водителем ФИО13 Требований Предприятия в области охраны труда, промышленной безопасности и экологии, а именно - нахождение на охраняемой территории Предприятия в сланцах.  

Согласно подпункту 3 пункта 13 Заявки-11 запрещается в том числе нарушение требований по обеспечению и применению средств индивидуальной защиты появление на территории грузоотправителя/грузополучателя в открытой обуви, шортах, без сигнального жилета, без каски, в одежде с коротким рукавом и прочес (штраф 80 000 руб.).  

Также при въезде на территорию Предприятия водитель подписал Памятку с требованиями по охране труда для водителей, въезжающих под погрузку/вы грузку па территорию предприятия.  

Также была заключена Заявка № 1523305 от 15.09.2024 (далее - Заявка-12).  

На территории предприятия актом № б/н от 15.09.2024 о выявленном нарушении Правил пропускного и внутриобъектового режимов предприятий группы СИБУР (далее - Правила), Служебной запиской от 15.09.2024 зафиксировано нарушение водителем ФИО14 Правил, а именно - попытка провезти на охраняемую территорию  

ООО «ЗапСибНефтехим» (далее — Предприятие) дизельное топливо объемом 20 литров (2 шт.).  

В соответствии с подпунктом 8 пункта 13 Заявки-12 и пунктом 6 Правил, запрещается проход/проезд на территорию или попытка прохода/проезда на территорию Предприятия с огнестрельным, газовым и холодным оружием, легковоспламеняющимися, взрывоопасными и отравляющими веществами, с любым видом оружия и боеприпасов, в том числе предметами их имитирующими, в том числе с газовыми горелками и газовыми баллонами, а также пронос на территорию БПЛА (штраф 100 000 руб.).  

Кроме того, водитель при въезде на территорию Предприятия подписал Памятку с требованиями по охране труда для водителей, въезжающих под погрузку/выгрузку на территорию предприятия, в соответствии с которой «Запрещается провозить на  

территорию паяльные лампы, горючие жидкости в отдельных емкостях (ацетон, бензин, керосин, дизельное топливо, растворители, уайт-спирит и т.д.)».  

Также была заключена Заявка № 1526642 от 23.09.2024 (далее - Заявка-13).  

На территории предприятия 21.09.2024 актом № б/н о выявленном нарушении Правил пропускного и внутриобъектового режимов Предприятий группы СИБУР, служебной запиской от 21.09.2024 зафиксировано нарушение водителем ФИО15 пункта 22 указанных Правил, а именно - нахождение на территории в открытой обуви.  

За данное нарушение предусмотрен штраф 80 000 руб. 

При въезде на охраняемую территорию водитель также подписал Памятку с требованиями по охране труда для водителей, въезжающих под погрузку/выгрузку на территорию предприятия, согласно которой на территорию ООО «ЗапСибНефтехим» «при нахождении на территории обязательное ношение СИЗ и закрытой обуви».  

Также заключена Заявка № 1529224 от 08.09.2024 (далее - Заявка-14).  

На территории предприятия 08.09.2024 актом № б/н о выявленном нарушении Правил пропускного и внутриобъектового режимов Предприятий группы СИБУР, служебной запиской от 08.09.2024 зафиксировано нарушение водителем  

ФИО16 пункта 22 указанных Правил, а именно - попытка проезда на территорию в открытой обуви и без СИЗ.  

За данное нарушение предусмотрен штраф в размере 80 000 руб.  

При въезде на охраняемую территорию водитель также подписал Памятку с требованиями по охране труда для водителей, въезжающих под погрузку/выгрузку на территорию предприятия.  

Также заключена Заявка № 1540682Т от 23.09.2024 (далее - Заявка-15). 

На территории предприятия 22.09.2024 актом № б/н о выявленном нарушении Правил пропускного и внутриобъектового режимов Предприятий группы СИБУР, служебной запиской от 22.09.2024 зафиксировано нарушение водителем ФИО17 пункта 22 указанных Правил, а именно - нахождение на территории в открытой обуви.  

Также была заключена Заявка № 1586031 от 27.10.2024 (далее - Заявка-16).  

На территории предприятия 27.10.2024 актом № б/н о выявленном нарушении Правил пропускного и внутриобъектового режимов Предприятий группы СИБУР, служебной запиской от 27.10.2024 зафиксировано нарушение водителем ФИО18 пункта 22 указанных Правил, а именно - нахождение на территории в открытой обуви.  

При въезде на охраняемую территорию водители подписали Памятку с требованиями по охране труда для водителей, въезжающих под погрузку/выгрузку па территорию предприятия, согласно которой на территорию ООО «ЗапСибНефтсхим» «при нахождении на территории обязательное ношение СИЗ и закрытой обуви».  

За данное нарушение предусмотрен штраф в размере 80 000 руб. Также заключена Заявка № 1607930 от 11.11.2024 (далее - Заявка-17).  

На территории предприятия 10.11.2025 в 20:53 актом № б/н о выявленном нарушении пропускного и внутриобъектового режимов, было зафиксировано нарушение водителем ФИО19 правил внутриобъектового и пропускного режима, а именно - попытка провезти на территорию предприятия в кабине алкогольную продукцию.  

В соответствии с пунктом 1 Правил, а также с подпунктом 1 пункта 13 Заявки-17 при проносе/ провозе или попытке проноса/ провоза веществ, вызывающих алкогольное опьянение предусмотрен штраф в размере 100 000 руб.  

Также заключена Заявка № 1565270 от 10.10.2024 (далее - Заявка-18).  

На территории предприятия 11.10.2024 нктом № б/н о выявленном нарушении Правил пропускного и внутриобъектового режимов Предприятий группы СИБУР, служебной запиской от 11.10.2024 зафиксировано нарушение водителем  

ФИО20 пункта 6 указанных Правил, а именно - попытка провезти на территорию предприятия газового баллона объемом 0,22 л.  

За данное нарушение предусмотрен штраф 100 000 руб. 

При въезде на охраняемую территорию водитель также подписал Памятку с требованиями по охране труда для водителей, въезжающих под погрузку/выгрузку па территорию предприятия.  

Таким образом, подписывая вышеуказанные заявки ответчик ознакомлен с их условиями, в частности с тем, что погрузка состоится на территории  

ООО "ЗапСибНефтехим". 

В соответствии с вышеупомянутыми памятками, при нахождении на территории предприятия обязательно ношение СИЗ – в том числе, закрытой обуви (пункт 16 Памятки), а также запрещен провоз на территорию предприятия алкогольной и спиртосодержащей продукции, газовых баллонов, газовых горелок, а также иных предметов, запрещенных к провозу на территорию погрузки, указанных в Правилах, размещенных на соответствующих ссылках, указанных в заявках.  

В соответствии с подпунктом 5 пункта 9 заявок водитель перед регистрацией для погрузки обязан заехать в бесплатную камеру хранения, адрес которой указан в заявке, с целью оставления на хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции, газовых баллонов, газовых горелок, а также иных предметов, запрещенных к провозу на территорию погрузки.  

Ответчик, возражая против требований, заявил о пропуске срока исковой давности относительно требований о взыскании штрафа в сумме 100 000 руб. по заявке № 1341722 от 11.04.2024.  

Истец указал, что срок не пропущен, поскольку начал течь с момента, когда ПАО «Сибур Холдинг» выставлена претензия в адрес ООО «Трансимэкс» - 27.05.2024. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.  

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно статье 197 Гражданского кодекса Российской Федерации для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.  

В силу статьи 42 Устава автомобильного транспорта срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, составляет один год и исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска.  

Как следует из материалов дела, основанием для предъявления настоящего требования послужил факт обращения ПАО «Сибур Холдинг» с претензией к  

ООО «Трансимэкс», а впоследствии ООО «Трансимэкс» к ООО «Трансим Логистик» об уплате штрафа за нарушение, совершенное водителем ФИО7, факт которого зафиксирован актом от 14.04.2024 № б/н.  

Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с 14.04.2024. Взаимоотношения истца со своими контрагентами, в том числе направление ими претензий в более поздние сроки, не влияет на дату начала исчисления срока исковой давности, не может влиять на права и обязанности перевозчика.  

Согласно правовой позиции высшего судебного органа, изложенной в пункте 17 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской  

Федерации 20.12.2017, течение срока исковой давности по требованию к перевозчику/экспедитору приостанавливается на срок, установленный законом для соблюдения претензионного порядка разрешения спора.  

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.  

Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором (часть 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Сторонами в Договоре иной срок (отличный от 30 дней) не предусмотрен.  

Пунктом 8.1 договора установлено, что срок рассмотрения претензии 10 рабочих со дня получения требования.  

Обстоятельства рассматриваемого спора свидетельствуют о соблюдении сторонами досудебного порядка урегулирования спора.  

Так, истец 31.05.2024 направил в адрес ответчика претензию, которая получена последним 10.06.2024.  

Таким образом, период, в который стороны соблюдали предусмотренный законом претензионный порядок, в срок исковой давности не засчитывается.  

С учетом приведенных разъяснений высшего судебного органа, срок исковой давности ввиду его продления на срок соблюдения сторонами обязательного претензионного порядка на 26 дней, истекал 12.05.2025.  

Исковое заявление направлено в арбитражный суд 23.05.2025 посредством почтового отправления, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, следовательно, на момент подачи иска срок исковой давности по заявке от 11.04.2024 № 1341722 истцом пропущен.  

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.  

С учетом изложенного, в удовлетворении требования истца о взыскании штрафа в сумме 100 000 руб. по заявке от 11.04.2024 № 1341722 надлежит отказать.  

Исковые требования в оставшейся части обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами, следовательно, заявлены правомерно.  

В отношении остальной суммы предъявленных требований ответчиком заявлено о снижении размера штрафа в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Истец, возражая относительно применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации указал, что расходы по уплате указанных штрафов им понесены в полном объеме, в связи с чем, снижение штрафа приведет к убыткам истца.  

Оценив конкретные обстоятельства и представленные в дело документы, отсутствие доказательств наличия каких-либо негативных последствий у истца, принимая во внимание принципы разумности и соразмерности, суд полагает возможным снизить  

размер неустойки (штрафа) за совершенные нарушения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации - до 1 000 000 рублей.  

При этом следует отметить, что данный вид неустойки (штрафа) носит стимулирующий характер, то есть, направлен на недопущение нарушений правил охраны труда и техники безопасности, а не является мерой обеспечения материальных притязаний истца. Указанная сумма неустойки (1 000 000 руб.) отвечает требованиям разумности, обоснованности, не нарушает баланс интересов истца и ответчика, а сам факт ее взыскания способствует недопущению впоследствии нарушений правил охраны труда и техники безопасности, а также Правил пропускного и внутриобъектового режимов.  

Допущенные нарушения в виде нахождения на территории предприятия в открытой одежде и обуви, без средств СИЗ направлено в первую очередь на безопасность водителя, а не предприятия. Такие же нарушения, как попытка провоза на территорию предприятия алкогольной и спиртосодержащей продукции, газовых баллонов, газовых горелок и иных запрещенных к провозу предметов купированы сотрудниками предприятия на въезде, следовательно, не привели к неожиданным событиям, аварии, инциденту, несчастному случаю, пожару, ДТП, не причинили ущерба имуществу предприятия и окружающей среде, привлечению истца либо его контрагентов к административной ответственности за нарушение законодательства в области безопасности. В материалах дела доказательства обратного отсутствуют, доводы истца основаны только на предположениях и согласованном размере штрафа.  

Равнозначность согласованного штрафа со штрафом ПАО «Сибур Холдинг» и предупредительный характер санкции не свидетельствуют о разумности и соразмерности предъявленной к взысканию суммы последствиям нарушения. Отношения между  

ПАО «Сибур Холдинг» и ООО «Трансимэкс», равно как и между ООО «Трансимэкс» и ООО «Трансим Логистик» не должны автоматические перекладываться на перевозчика. Истец не предпринял надлежащих попыток снижения штрафных санкций по взаимоотношениям с заказчиком.  

Размер заявленного штрафа в сопоставлении со стоимостью провозной платы, по сути, лишает перевозчика на получение платы за оказанные услуги.  

С учётом изложенного, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что размер штраф 1 000 000 руб. в полной мере выполняет обеспечительную и стимулирующую функции, и в то же время не позволяет истцу получить несоразмерное обогащение.  

Доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка разрешения спора опровергнуты представленными почтовыми документами и текстами претензий. Кроме того, позиция ответчика по спору свидетельствует об отсутствии намерения добровольного удовлетворения требований, в связи с чем иск не подлежит оставлению. без рассмотрения.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Учитывая выше вышеизложенное и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Итеко Россия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трансим Логистик" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1000000 руб. штрафа, а также 68437 руб. 50 коп. расходов по государственной пошлине.  

В удовлетворении оставшейся части иска отказать. 

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения  

Судья К.А. Логинов