АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 14717/2023

17 октября 2023 года

г. Ижевск

 

 

         Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2023 года.

         Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Муниципальному образованию «Город Сарапул» в лице Администрации муниципального образования «Город Сарапул» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 9 071 рубля 93 копеек долга,

 

при участии представителей:

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 30.08.2022 № 51400-04-21/086),

ответчика: не явился (уведомлен), 

 

установил:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала (далее – АО «Энергосбыт Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Сарапул» в лице Администрации муниципального образования «Город Сарапул» (далее – МО «Город Сарапул») о взыскании 9 071 руб. 93 коп. долга.

Заседание суда в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проведено с перерывом 11, 13 октября 2023 года.

О перерыве в заседании суда с указанием места и времени разбирательства дела после перерыва, арбитражный суд уведомил участников процесса публично в соответствии с положениями статьи 121 АПК РФ, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В заседании суда 13.10.2023 в соответствии со статьей 49 АПК РФ судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 9 058 руб. 97 коп. долга.

Представитель истца требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.

Ответчик  явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, до судебного заседания направил отзыв на иск, в деле имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, уведомленного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, АО «Энергосбыт Плюс», являясь гарантирующим поставщиком на территории Удмуртской Республики, в период времени с мая 2021 года по февраль 2023 года поставило электроэнергию в жилые помещения (квартиры), принадлежащие на праве собственности МО «Город Сарапул», расположенные по следующим  адресам:

- 

<

...>,

- 

<

...>,

предъявив последнему к оплате 9 071 руб.  93 коп. 

Договор энергоснабжения между сторонами не заключен.

Согласно расчету истца задолженность МО «Город Сарапул»  перед АО «Энергосбыт Плюс» с учетом проведенных корректировок составила 9 058 руб. 97 коп., из которых:

- 4 308 руб. 48 коп. (

<

...>, ком. 535, период: сентябрь 2021 года – июнь 2022 года),

- 4 705 руб. 49 коп. (

<

...>, период: май 2021 года – январь 2023 года).

Направленные истцом в адрес ответчика претензионные письма № 71400-11/5-0610- и12 от 19.06.2023, № 71400-11/5-04287-и31 от 28.04.2023 с предложением оплатить сумму долга оставлены последним без удовлетворения.

Неоплата ответчиком указанной суммы долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Отсутствие договора, при фактическом потреблении электрической энергии через присоединенную сеть, не освобождает абонента от оплаты фактически потребленной энергии. Соответствующее разъяснение содержится в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14, согласно которому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы); данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454, статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 210, 249, пункта 2 статьи 212 ГК РФ, статей 39, 153 - 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 354.

Пунктом 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Факт поставки АО «Энергосбыт Плюс» электроэнергии на объекты ответчика истцом подтвержден надлежащими доказательствами, ответчиком не оспорен (статьи 9, 65 АПК РФ).

Исходя из изложенных норм, представленных документов суд пришел к выводу о том, что между сторонами сложились фактические отношения по договору купли-продажи электрической энергии, вследствие чего у МО «Город Сарапул» возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, которую последний исполнял ненадлежащим образом, доказательств оплаты 9 058 руб. 97 коп. долга в материалы дела не представлено.

         Истец произвел расчет стоимости электрической энергии исходя из показаний ИПУ, а также утвержденных нормативов потребления. Методика расчета объема поставленной электроэнергии ответчиком не оспорена.

Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик возражал относительно объема и стоимости переданных истцом энергоресурсов, суду не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Между сторонами возникли разногласия относительно начислений произведенных по квартире № 7 в МКД № 33 по ул. Железнодорожная.

В своем отзыве ответчик пояснил, что в связи с признанием многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> аварийным и подлежащим сносу, а также во исполнение Постановлений Администрации города Сарапула от 29.09.2020 года № 2082, от 03.12.2020 № 2681 «Об изъятии недвижимого имущества», статьи 32 ЖК РФ с ФИО3 и ФИО4 заключено соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд.

На основании подписанного соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд 21.12.2020, произведена регистрация права собственности Муниципального образования «Город Сарапул».

02.06.2022 в адрес истца исх. № 01-18/723 направлена информация о расселенных жилых помещениях, в том числе и по квартире, расположенной по адресу: 

<

...>.

Более того, в ответ на претензию Истца от 28.04.2023 № 71400-11/5-04287-и ответчик повторно сообщил информацию о том, что вышеуказанная квартира расселена и отключена от коммунальной услуги, а также с просьбой произвести перерасчет размера стоимости коммунальных услуг по вышеуказанной квартире.

Таким образом, по мнению ответчика, задолженность МО «Город Сарапул» перед истцом за период времени: май 2021 года – февраль 2023 года в отношении спорной квартиры отсутствует.

В статье 161 ЖК РФ указано, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

• непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

• управление товариществом  собственников  жилья  либо  жилищным  кооперативом  или  иным специализированным потребительским кооперативом;

• управление управляющей организацией. 

В МКД по адресу: 

<

...>, выбран способ управления – непосредственное управление.

В Реестр лицензий управляющих организаций на 18 сентября 2023 года, выложенном на сайте ГЖИ УР: https://gzhi.udmurt.ru/, указано, что договор управления заключенным с ООО «УК Лидер» расторгнут 24.10.2017.

Права и обязанности собственников помещений в многоквартирном жилом доме при непосредственном управлении таким домом: согласно части 1 статьи 164 ЖК РФ при непосредственном управлении многоквартирным домом собственники помещений должны заключить договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании решений общего собрания указанных собственников.

Поскольку в МКД отсутствует общедомовой прибор учета,  расчет стоимости электрической энергии приходящееся на общедомовые нужды происходит в порядке, предусмотренном пунктом 17 Приложения № 1 Правил № 354:

Приходящийся на i-e жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15:

Nодн - норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объема холодной воды, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам;

Si - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме ( в рассматриваемом случае 49,8 кв.м.);

Sоб - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме (в рассматриваемом случае  351,9 кв.м)

Таким образом  объем ОДН  по МКД № 33 по ул. Железнодорожная составляет 0,86кВтч* 16,5м2(49,8м2/251,9 м2) =2,8кВтч 

Объем ОДН в отношении спорного МКД начислен за период времени: май 2021 года – январь 2023 года.

Расчет индивидуального потребления произведен за  период с октября 2022 года по январь 2023 года. в порядке пункта 60 Правила №354 по нормативу. Норматив 170 кВтч на 1 человека на 2 комнаты, определён с учетом нормативов установленных постановлением Правительства Удмуртской Республики от 14 января 2013 года 17 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению газоснабжению Удмуртской Республике».  За январь 2023 года расчёт произведен на основании показаний прибора учета, предоставленных старшим по дому - 6472. В материалы дела представлены скриншоты лицевого счета. Спорная квартира отключена от потребления 27.01.2023, введение ограничения режима потребления электрической энергии по МКД № 33 по ул. Железнодорожная произведено 02.02.2023 в 18 час. 00 мин. (акт о введении ограничения режима потребления представлен в материалы дела).

На основании изложенного возражения ответчика судом отклонены.

Объем потребления по помещению, расположенному по адресу: 

<

...>, ком. 535 ответчик не оспорил, истец произвел расчет объема потребления за период  когда помещение не было  предоставлено в социальный наем с 24.09.2021 по 05.06.2021. В отсутствие прибора учета в помещении расчет произведён в порядке пункта 42 Правил № 354 по нормативу. Для указанной квартиры норматив – 178 кВтч (многоквартирные дома, оборудованные электроплитами и необорудованные электроотопительными и электронагревательными установками) на 1 человека и 1 комнату.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с  ответчика 9 058 руб. 97 коп.  долга являются законными и обоснованными в силу статей 8, 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами, ответчиком в установленном порядке не оспорены (статьи 9, 65 АПК РФ), в силу чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

 

решил:

Взыскать с Муниципального образования «Город Сарапул» в лице Администрации муниципального образования «Город Сарапул» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 9 058 рублей 97 копеек долга; а также 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

         Решение   может   быть   обжаловано   в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                        А.Р. Мелентьева