ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Суворова, д. 21, г. Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95  E-mail: info@21aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А84-8930/2022

город Севастополь

17 марта 2023 года

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мунтян О.И.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле,  апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство  города «Севастополь» на решение Арбитражного суда города Севастополя от 30 декабря  2022 года по делу № А84-8930/2022, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, по иску общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство  города «Севастополь» к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Трейд» о  взыскании денежных средств,   

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство города  «Севастополь» (далее – ООО «БГС») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Транс-Трейд» (далее – ООО «Транс-Трейд») о взыскании  задолженности в размере 378 120,50 руб. за оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами.  

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства в  соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.  

Решением Арбитражного суда города Севастополя 30 декабря 2022 года в  удовлетворении исковых требований отказано.  

Не согласившись с указанным решением суда, ООО «БГС» обратилось в Двадцать  первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  решение суда первой инстанции отменить.  

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 апелляционная жалоба ООО «БГС» оставлена без движения. 

От ООО «БГС» поступили доказательства устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.  

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023  апелляционная жалоба принята к производству.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.  

В соответствии с ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения  арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства,  рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон  по имеющимся в деле доказательствам.  

 

Апелляционный суд пересматривает решение арбитражного суда первой инстанции  в соответствии со статьями 266 - 269, 272.1 АПК РФ проверяет законность принятого  решения и правильность применения норм материального и процессуального права.  

15.03.2023 от ООО «БГС» поступило ходатайство об отказе от иска.  

Рассмотрев представленные материалы, арбитражный апелляционный суд считает  возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.  

В суде апелляционной инстанции действует принцип диспозитивности, согласно  которому лицо, участвующее в деле, может распоряжаться своими материальными и  процессуальными правами.  

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска  полностью или частично.  

В силу части 5 указанной нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от  иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд  рассматривает дело по существу.  

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела  письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает возможным  принять отказ ООО «БГС» от заявленных требований, поскольку он не противоречит  закону и не нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ).  

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от исковых требований  представителя ООО «БГС» ФИО1, проверены арбитражным апелляционным  судом и подтверждены доверенность № 11178 от 21.12.2022.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят  арбитражным судом.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения  апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить  решение полностью или в части и прекратить производство по делу.  

Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной  инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в  связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене.  

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный  суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не  допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).  

Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта  государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством  Российской Федерации о налогах и сборах.  

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации (далее – НК РФ) при отказе истца от иска на стадии рассмотрения  дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов уплаченной  им государственной пошлины по иску.  

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации № 46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной  пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что согласно подпункту 3  пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в  случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьёй 150  АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 265, 269, 271, 272.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный  апелляционный суд  

п о с т а н о в и л:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство  города «Севастополь» от иска.  

2. Решение Арбитражного суда города Севастополя от 30 декабря 2022 года по  делу № А84-8930/2022 отменить; производство по делу прекратить.  

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство  города «Севастополь» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального  бюджета 5281,00 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением  

 № 5702 от 10.10.2022. 

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство  города «Севастополь» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального  бюджета 1500,00 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением  

 № 419 от 24.01.2023. 

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьями 275, 288.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья О.И. Мунтян 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.01.2023 9:11:00

Кому выдана Мунтян Ольга Ивановна