10410_7549308  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-31620/20

17 февраля 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению жилищно- строительного кооператива «Лена» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу  с ограниченной ответственностью "Профи Юг" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) о расторжении договора, взыскании 161 618,84 рублей,  

 Руководствуясь статьями 110, 148, 149, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковое требование о расторжении договора подряда на ремонт подъездов от  28.02.2020 оставить без рассмотрения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Профи Юг" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу жилищно-строительного кооператива «Лена»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 157 074 руб. неосвоенного аванса, судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 684,52 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное  обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по  тем же основаниям не допускается.  

Судья Д.Г. Танова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.10.2020 9:12:30

Кому выдана Танова Диана Григорьевна