39_13798189 

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-31130/22

12 апреля 2023 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Михайловым, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по по первоначальному исковому  заявлению ООО "МАРТИС-ПРО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ООО "АВ  Индастри" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании суммы долга  (неотработанного аванса) в размере 396 435 рублей 00 копеек, суммы договорной неустойки  в размере 1 446 560 рублей 00 копеек, суммы процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 14 168 рублей 00 копеек,  

по встречному исковому заявлению ООО "АВ Индастри" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) к (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании оплаты по договору  от 05.03.2021 № 111.03-ЭоМ/21 в размере 135 615 руб., неустойки в размере 511 268 руб. 55  коп., оплаты за дополнительные работы в размере 67 286 руб. 93 коп., расходов по уплате  государственной пошлины,  

третье лицо: ООО "А-1 Первая генетическая компания", ООО «Мартис», при участии в судебном заседании: согласно протоколу, 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначальных исковых требований отказать. Встречные исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО "МАРТИС-ПРО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  пользу ООО "АВ Индастри" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в  размере 135 615 руб. 00 коп., неустойку в размере 358 023 руб. 60 коп., оплату за  дополнительные работы в размере 67 286 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной  пошлины в размере 14 219 руб. 00 коп.  

В остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого  решения.  

Судья Е.А. Морозова