Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9571/2020

г. Хабаровск

17 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 сентября 2020 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Конфедератовой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680011, 

<

...>)

к обществу  с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Ицар» (ОРГН 1132724004478, ИНН 

<

***>; 680031, 

<

...>)

о взыскании 77 783,11 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 07.08.2019 б/н

Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось с Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Ицар» о взыскании 76 672 руб. 29 коп. задолженности по договору поставки природного газа за период с марта по апрель 2020 года, а также 1110 руб. 82 коп. неустойки за период с 26.03.2020 по 10.06.2020.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), части 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении) и обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате природного газа, поставленного в указанный период.

Определением от 06.07.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ). 

В отзыве на исковое заявление ответчик выразил несогласие с изложенными в нем доводами, указал на оплату суммы основного долга, а также на необоснованный расчет неустойки.

Впоследствии истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявил отказ от иска в части взыскания суммы основного долга и просил взыскать неустойки в размере 1 246 руб. 49 коп. за период с 26.03.2020 по 13.08.2020. Указанные уточнения приняты судом.

Определением от 19.08.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика, не возражая против отказа от исковых требований в части взыскания суммы основного долга, выразил несогласие с взысканием неустойки в полном объеме, сославшись на  Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Учитывая отсутствие возражений сторон в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом положений пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 № 65 завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал изложенную позицию.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ АО «Газпром газораспределение Дальний Восток»  от исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав других лиц, в том числе ответчика. Ходатайство об отказе от иска подписано представителем, полномочия которого на совершение такого процессуального действия подтверждены имеющейся в материалах дела доверенностью.

При таких обстоятельствах, судом принимается отказ АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» от иска в части взыскания основного долга, производство по делу в указанной части прекращается.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и возражения по существу исковых требований, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

01.12.2018 между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (поставщик) и ООО «Розенталь Групп «Ицар» (покупатель) заключен договор № 08-28/23 поставки природного газа, по условиям которого поставщик обязуется поставлять природный газ и организовать его транспортировку до места приема-передачи газа, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставки газа на расчетный счет поставщика.

Согласно дополнительному соглашению № 2 от 06.03.2020 к указанному договору 100% объем газа, приобретаемого покупателем по договору, приобретается для удовлетворения коммунально-бытовых нужд потребителей, так как покупатель действует на основании Договоров управления МКД.

В соответствии с пунктом 5.4 договора № 08-28/23 счет-фактура на фактический объем поставленного газа выставляется до 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки и подлежит оплате в соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 04.04.2000 № 294 «Об утверждении Порядка расчетов за природный газ» в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В период февраль-март 2020 года истец поставил ответчику природный газ, выставив к оплате счета-фактуры от 29.02.2020 № 864/1 на сумму 57 335,25 руб. (оплаченную частично на сумму 31 320,54 руб.), от 31.03.2020 № 1570/1, которые ответчиком своевременно не оплачены, в связи с чем АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» начислены пени в размере 1 246 руб. 49 коп. за период с 26.03.2020 по 13.08.2020.

Поскольку требование об оплате образовавшейся задолженности в добровольном порядке не удовлетворено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Поскольку судом принят отказ от иска в части суммы основного долга, подлежат рассмотрению требования о взыскании неустойки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 5.6 договора в случае нарушения покупателем обязательств по оплате Поставщик вправе в одностороннем порядке начислить пени на сумму, причитающуюся ему по договору и не выплаченную к дате, указанной в пункте 5.3 Договора, в размере, определенном Законом о газоснабжении.

Согласно части 4 статьи 25 Закона о газоснабжении управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате, истец имеет право требовать уплату неустойки.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности начисления неустойки в данном случае только по 05.04.2020 исходя из следующего.

Как следует из дополнительного соглашения № 2 от 06.03.2020 к указанному договору 100% объема газа, приобретаемого покупателем по договору, приобретается для удовлетворения коммунально-бытовых нужд потребителей, так как покупатель действует на основании Договоров управления МКД.

Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (далее - Федеральный закон № 98-ФЗ) установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление « 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 06.04.2020.

Согласно пункту 3 Постановления № 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Пунктом 4 Постановления № 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 года.

Кроме того, пунктом 5 Постановления № 424 приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 Постановления № 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 года (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 года. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 18 Закона № 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления № 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Указанные разъяснения даны в ответе на вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020).

Следуя названным выше нормам права и разъяснениям Обзора, суд первой инстанции приходит к выводу о возможности в данном случае начисления неустойки по 05.04.2020.

Рассчитав размер неустойки в соответствии с положениями договора № 08-28/23, части 4 статьи 25 Закона о газоснабжении, суд считает подлежащей взысканию с ответчика неустойку в размере 126 руб. 14 коп. за период с 26.03.2020 по 05.04.2020

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 руб. 05 коп.

При этом АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3 066 руб. 57 коп. (пропорционально размеру требований, в отношении которых истцом заявлен отказ от иска).

Руководствуясь статьями 49, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» от исковых требований к обществу  с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Ицар» о взыскании 76 672 руб. 29 коп. основного долга, производство по иску в указанной части прекратить.

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Ицар» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» 126 руб. 14 коп. неустойки за период с 26.03.2020 по 05.04.2020, а также 5 руб. 05 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» из федерального бюджета 3 066 руб. 57 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                        К.А. Конфедератова