Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-36495/17-176-350

28 апреля 2017 года

г.Москва

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2017 года

Арбитражный суд города Москвы                      

в составе: судьи Рыбина Д.С. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ФПБ Гардиум»

к ответчику: АО «Швабе-Оборона и защита»

о взыскании 662.602 рублей 37 копеек

с участием: от истца – ФИО2 по дов. от 12.01.2017, ФИО3 по дов. от  12.01.2017;

от ответчика – неявка, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФПБ Гардиум» (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО «Швабе-Оборона и защита» (далее по тексту также – ответчик) 662.602 рублей 37 копеек, из них 214.541 рубля 26 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по денежному обязательству на основании ст.317.1 Гражданского кодекса РФ в размере 448.061 рубля 11 копеек.

Дело рассмотрено судом в порядке, установленном ст.ст.123 и 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика, извещенного в соответствии со ст.121 АПК РФ надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, со ссылкой на несвоевременное исполнение ответчиком возложенных на него договором поставки от 12.02.2015 № 64/556-15 обязательств.

Ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя явившегося в судебное заседание истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, а также установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2016 по делу № А40-60509/16-176-519, что в рамках исполнения обязательств по договору поставки от 12.02.2015 № 64/556-15 (далее по тексту также – договор) АО «Швабе-Оборона и защита» (покупателем) свои обязательства по выборке подготовленного к поставке ООО «Альфа-Рэк» (поставщиком) товара в установленный договором срок в нарушение ст.ст.307, 309, 310, 514 Гражданского кодекса РФ частично не исполнены, в связи с чем у поставщика возникло право требовать от покупателя оплаты невыбранного товара в размере 3.458.468 рублей 00 копеек.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2016 по делу № А40-60509/16-176-519  с АО «Швабе-Оборона и Защита» в пользу ООО «Альфа-Рэк» взыскано 3.641.696 рублей 25 копеек, из них 3.458.468 рублей 00 копеек задолженности и 183.228 рублей 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 по делу № А40-60509/16-176-519 произведена процессуальная замена ООО «Альфа-Рэк» на ООО «ФПБ Гардиум» в связи с заключением договора уступки требования (цессии) от 03.10.2016 № 77-05-11/08/Ц.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате невыбранного в установленный договором срок товара в размере 3.458.468 рублей 00 копеек, истцом в рамках рассмотрения настоящего спора к взысканию с ответчика основании ст.395 Гражданского кодекса РФ заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 214.541 рубля 26 копеек за период с 01.06.2016 по 23.01.2017 и на основании ст.317.1 Гражданского кодекса РФ заявлены проценты по денежному обязательству в размере 448.061 рубля 11 копеек за период с 16.10.2015 по 23.01.2017. Расчет процентов судом проверен и признан методологически и математически верным, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, признаются судом необоснованными и документально не подтвержденными.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 317.1, 330, 331, 486, 516 Гражданского кодекса РФ и ст.ст.4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Швабе–Оборона и Защита» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано по адресу: 630049, 

<

...>, дата регистрации: 01.02.2011) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФПБ Гардиум» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано по адресу: 109456, 

<

...>, дата регистрации: 28.11.2014) 662.602 рубля 37 копеек, из них 214.541 рубль 26 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и проценты по денежному обязательству на основании ст.317.1 Гражданского кодекса РФ в размере 448.061 рубля 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16.252 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Д.С. Рыбин