71/2018-90608(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-6574/2018

город Вологда

27 июля 2018 года

 

Резолютивная часть решения вынесена 27 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 27 июля года. 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гуляевой Ю.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Эверест» к Обществу с  ограниченной ответственностью «Строительное управление-35» о взыскании  620 708 руб. 60 коп.,  

при участии от истца – ФИО2 (директор), 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Эверест» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, далее – истец)  обратилось с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью  «Строительное управление-35» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, далее – ответчик) о взыскании 578 183 руб. 08  коп., в том числе задолженность в размере 208 458 руб. 40 коп., проценты за  пользование коммерческим кредитом в размере 369 724 руб. 68 коп., проценты  за пользование коммерческим кредитом по день фактического исполнения  денежного обязательства.  

Определением суда от 05.07.2018 принято увеличение заявленных  требований, которым истец просил взыскать с ответчика 620 708 руб. 60 коп., в  том числе задолженность в размере 208 458 руб. 40 коп., проценты за  пользование коммерческим кредитом в размере 412 250 руб. 20 коп., проценты  за пользование коммерческим кредитом по день фактического исполнения  денежного обязательства.  

В судебном заседании представитель истца заявленные требования  поддержал в полном объеме.  

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте  проведения судебного заседания, представителя не направил, в связи с чем,  судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при  имеющейся явке.  

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца,  оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, 25.10.2016 между истцом (Кредитор) и  ответчиком (Заемщик) заключен договор коммерческого кредита № 003  (Договор), в соответствии с условиями которого Кредитор обязался  предоставить заемщику кирпич керамический (товар) на поддонах, а Заемщик  принять товар и оплатить его стоимость по истечении срока коммерческого  кредита, а также уплатить проценты за коммерческий кредит.  

Согласно пункту 6 Договора коммерческий кредит предоставляется на  срок 30 дней с даты предоставления.  

Согласно пункту 10 Договора срок бесплатного кредитования составляет  30 дней.  

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты на  сумму кредита из расчета 0,3% в день, начиная с 31 дня с даты предоставления  до даты фактического погашения (пункт 9 Договора).  

Во исполнение условий договора ООО «Эверест» поставило ответчику  товар на сумму 208 458 руб. 40 коп., что подтверждается подписанными обеими  сторонами соглашениями об объеме, цене и ассортименте, актами сдачи –  приемки товара по накладной, товарными накладными (л.д. 27-88).  

Оплата за переданный товар не произведена, направленная в адрес  ответчика претензия оставлена без ответа и удовлетворения.  

Ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по  оплате поставленного по данному договору товара, истец обратился в суд с  настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик -  продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми  актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными  поручениями.  

Пунктами 1 и 3 статьи 488 ГК РФ определенно, что в случае, когда  договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное  время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель  должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда  покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в  установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать  оплаты переданного товара.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 488 ГК РФ договором может  быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму,  соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.  

В силу статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с  передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей,  определяемых родовыми признаками, может предусматриваться  предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты,  отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит),  если иное не установлено законом.  

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42  ГК РФ, предусматривающей предоставление кредитов и займов, если иное не  предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее  обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.  

В частности, применяются положения статьи 809 ГК РФ о порядке  исчисления процентов за пользование коммерческим кредитом.  

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по  усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего  условия предписано законом или иными правовыми актами.  

Согласно пункту 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора  судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов  и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности  устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смысла договора  в целом.  

Юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 ГК РФ).  

Из рассматриваемого Договора следует, что стороны согласовали  производить оплату переданного товара с отсрочкой платежа в течение 30  календарных дней от даты передачи товара покупателю. Как следствие, товар  считается поставленным на условиях коммерческого кредита.  

Предусмотренные пунктом 9 Договора проценты являются платой за  пользование коммерческим кредитом.  

Факт поставки товара на истребуемую сумму подтвержден материалами  дела и ответчиком не оспорен. Доказательств того, что поставленный товар не  соответствовал товарным накладным или был возвращен истцу, ответчик не  представил.  

Проценты за пользование коммерческим кредитом обоснованно  начислены истцом в соответствии со статьями 823, 809 ГК РФ.  

Довод ответчика о том, что претензия от 04.04.2018 содержала иную  сумму требований, не принимается судом, поскольку сумма основного долга не  изменилась, а увеличение размера процентов за пользование коммерческим  кредитом не противоречит закону, так как согласно пункту 9 Договора  проценты начисляются до даты фактического погашения.  

Согласно статье 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты  выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809  ГК РФ).  

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

При обращении с иском в суд истцу предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины.  

В связи с удовлетворением исковых требований государственная  пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительное  управление-35» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Эверест» 620 708 руб. 60 коп., в том числе задолженность в размере 208 458  руб. 40 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере  412 250 руб. 20 коп, а начиная с 06.07.2018 начислять проценты за пользование  коммерческим кредитом на сумму долга 208 458 руб. 40 коп. из расчета 0,3% в  день до фактического погашения долга.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительное  управление-35» в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 15 414 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

Судья Ю.В. Гуляева