РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-154778/23-45-1106

г. Москва

27 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Лаптев В. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ФИО2  (ИНН 

<

***>)

к ответчику АО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>)

третьи лица:

1) ФИО3

2) ФИО4

3) ФИО5

4) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕЕСТР" (ИНН: 

<

***>)

о понуждении общество провести годовое общее собрание акционеров (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)

при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания от 10.10.2023 г. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) об обязании созвать и провести внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня согласно просительной части искового заявления.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФИО3, ФИО4, ФИО5, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕЕСТР" (ИНН: 

<

***>). 

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц 1, 3, 4, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о принятии искового заявления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Арбитражного суда города Москвы и на сайте Федеральных арбитражных судов РФ (www.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, а именно истец просит обязать АО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) в срок не позднее 40 календарных дней со дня вступления в силу судебного акта созвать и провести годовое общее собрание акционеров Общества в заочной форме с повесткой дня, включающей следующие вопросы: Утверждение годового отчета АО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ";Утверждение годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности АО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ"; Распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов) и убытков АО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ" по результатам 2022 года; Избрание членов Совета директоров АО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ"; Избрание Ревизионной комиссии АО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ"; Назначение аудиторской организации АО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ"; Об обязании включит в бюллетень для голосования кандидатов в органы управления Общества, а также формулировки решений по указанным выше вопросам повестки дня согласно просительной части ходатайства; о возложении исполнения судебного решения, обязанности и полномочия по созыву и проведению Общего собрания акционеров АО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>), утверждению его повестки дня на акционера АО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>)  ФИО2 (ИНН 

<

***>) со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыва и проведения годового общего собрания акционеров, в том числе с правом заключить договор с АО "РЕЕСТР" (ИНН: 

<

***>) на оказание услуг по осуществлению функций счетной комиссии.

Согласно ч. 1, 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд, руководствуясь положениями ст. 49 АПК РФ, удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований. 

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет требования истца  от 27.04.2023 и 26.5.2023 о проведении годового общего собрания акционеров общества  созыве внеочередного собрания акционеров общества с повесткой дня, включающей вопросы, указанные в абз. 3 п. 1 ст. 47 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах".

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворит с учетом представленных уточнений. 

Ответчик, заявленные требования оспорил, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц АО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 05.05.2004г.

Истец, ФИО2, является акционером Акционерного общества «СУ-10 Фундаментстрой», владельцем 49 000 обыкновенных именных бездокументарных акций Общества, что составляет 49 % процентов голосующих акций Общества, что подтверждается Списком владельцев ценных бумаг АО «СУ-10 Фундаментстрой» по состоянию на 30.01.2023г.

Являясь акционером общества истец, 27.04.2023 и 26.05.2023г. направил в адрес Корпорации требования о проведении годового общего собрания акционеров общества с повесткой дня, включающей вопросы, указанные в ст. 47 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах"., что подтверждается соответствующей отметкой с подписью генерального директора и печатью организации. 

 Требования Истца к Обществу мотивированы тем, что годовое Общее собрание акционеров в 2021, 2022 и 2023 году в установленные Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" сроки в Обществе не проводилось. Принятие Советом директоров Общества как органом, к компетенции которого относится решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня, соответствующего решения блокируется тремя из шести членов Совета директоров Общества (Гречко А.А., ФИО6 и ФИО7). Данные обстоятельства подтверждаются Протоколами заседаний Совета директоров Общества от 31.03.2023, 27.06.2023 и от 04.07.2023, а также опросными листами членов Совета директоров Общества.

Поскольку требования истца оставлены без удовлетворения, последний обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. 

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии со ст. 225.7 АПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.

Согласно п. 1 ст. 47 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общее собрание акционеров является высшим органом управления акционерного общества, ввиду чего законом установлены требования к его созыву и проведению.

Согласно п. 1 ст. 65.2 ГК РФ акционер, являясь участником корпорации, вправе участвовать в управлении делами корпорации (акционерного общества).

Согласно пункту 1 статьи 64 Закона об АО совет директоров (наблюдательный совет) общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных законом к компетенции общего собрания акционеров.

Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества избираются общим собранием акционеров в порядке, предусмотренном Законом об АО и уставом общества, на срок до следующего годового общего собрания акционеров (пункт 1 статьи 66 Закона об АО).

В соответствии с абзацем 2, 3 пункта 1 статьи 47 Закона об акционерных обществах Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров проводится не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания отчетного года, если иные требования к сроку его проведения в пределах указанного срока не установлены уставом общества. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии общества, если в соответствии с уставом общества наличие ревизионной комиссии является обязательным, о назначении аудиторской организации общества в случае наличия обязанности по проведению аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности или о назначении аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества в случае отсутствия такой обязанности и принятия непубличным обществом решения о проведении аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, вопросы, предусмотренные подпунктами 11 и 11.1 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров. Проводимые помимо годового общие собрания акционеров являются внеочередными.

В соответствии с п. 10 ст. 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" правила, предусмотренные п. п. 7 - 9 настоящей статьи, применяются также к годовому общему собранию акционеров, если оно не было созвано и проведено в срок, установленный п. 1 ст. 47 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 65 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) созыв годового и внеочередного общих собраний акционеров, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 8 статьи 55 настоящего Федерального закона, относится к компетенции совета директоров общества.

Согласно пункту 7 статьи 55 Закона об акционерных обществах решение совета директоров (наблюдательного совета) общества о созыве внеочередного общего собрания акционеров или мотивированное решение об отказе в его созыве направляется лицам, требующим его созыва, не позднее трех дней со дня принятия такого решения. Если требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров поступило в общество от лиц, которые не зарегистрированы в реестре акционеров общества и дали указание (инструкцию) лицу, осуществляющему учет их прав на акции, указанное решение совета директоров (наблюдательного совета) общества направляется таким лицам не позднее трех дней со дня его принятия в соответствии с правилами законодательства Российской Федерации о ценных бумагах для предоставления информации и материалов лицам, осуществляющим права по ценным бумагам.

Согласно пункту 8 статьи 55 Закона об акционерных обществах в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

Совет директоров не принял соответствующее решение и необходимых мер для проведения годового общего собрания акционеров в предусмотренный Законом об акционерных обществах и уставом общества срок.

Согласно пункту 9 статьи 55 Закона N 208-ФЗ в решении суда о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров указываются сроки и порядок его проведения. Исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия.

Решение общего собрания акционеров может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем проведения заочного голосования.

Пунктом 2 статьи 50 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" предусмотрено, что общее собрание акционеров, повестка дня которого включает вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, а также вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 Закона об АО, не может проводиться в форме заочного голосования.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона N 208-ФЗ акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в ревизионную комиссию, если в соответствии с уставом общества наличие ревизионной комиссии является обязательным, число которых не может превышать количественный состав соответствующего органа. Такие предложения должны поступить в общество не позднее чем через 30 дней после окончания отчетного года, если уставом общества не установлен более поздний срок.

Предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров и предложение о выдвижении кандидатов вносятся в письменной форме с указанием имени (наименования) представивших их акционеров (акционера), количества и категории (типа) принадлежащих им акций и должны быть подписаны акционерами (акционером) (пункт 3 статьи 53 Закона об акционерных обществах).

Для того, чтобы обратиться в суд с требованием о понуждении Общества провести общее собрание акционеров, истцу необходимо доказать наличие у него статуса акционера, владеющего не менее чем 10% акций общества, а также подтвердить обстоятельства предварительного направления соответствующего требования в адрес совета директоров этой организации. Такие доказательства истцом представлены. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данное случае, как ранее указывалось, истец является акционером 49% процентов голосующих акций Общества. 

Согласно ст. 65 ФЗ № 208 созыв годового собрания отнесен к исключительной компетенции совета директоров Общества. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 66 Закона N 208-ФЗ члены совета директоров (наблюдательного совета) общества избираются общим собранием акционеров в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества, на срок до следующего годового общего собрания акционеров. Если годовое общее собрание акционеров не было проведено в сроки, установленные пунктом 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, полномочия совета директоров (наблюдательного совета) общества прекращаются, за исключением полномочий по подготовке, созыву и проведению годового общего собрания акционеров.

Данная норма предусматривает сохранение полномочий Совета директоров Общества по созыву и проведению общих собраний его акционеров.

Следовательно, действующие органы управления Общества, в том числе Совет директоров имели возможность отреагировать на требование истца о созыве годового общего собрания акционеров и, приняв на себя соответствующие функции, осуществить процедуру подготовки его проведения. Вместе с тем, Совет директоров уклонился от созыва годового общего собрания акционеров и утверждения повестки дня Общего собрания акционеров, кроме того, не принято решение об отказе в его созыве в установленный законом срок, в нарушение Устава и действующего законодательства. 

Как следует из отзыва ответчика, в Обществе имеется действующий Совет директоров, избранный решением годового Общего собрания акционеров Общества от 30.09.2020 года (Протокол ГОСА от 05.10.2020). Между тем, как поясняет ответчик, Общество не имеет возможности провести годовое общее собрание акционеров, поскольку принятие Советом директоров решения о созыве собрания блокируется тремя из шести членов Совета директоров Общества (Гречко А.А., ФИО6 и ФИО7). Указанные обстоятельства подтверждаются Протоколами заседаний Совета директоров Общества от 31.03.2023, 27.06.2023 и от 04.07.2023, а также опросными листами членов Совета директоров Общества. По указанной выше причине годовое общее собрание акционеров в 2021, 2022 и 2023 году в установленные Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» сроки в Обществе не проводилось. Получение неоднократно обращений истца с требованием о проведении годового общего собрания акционеров, ответчиком также не оспаривается. 

Согласно частям 1, 2 статьи 71 Закона об АО члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), а равно управляющая организация или управляющий при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно.

Оценивая доводы ФИО4 относительно действий истца, суд учитывает, что априорных доказательств того, что действия истца могут быть признаны в соответствии со ст. 10 ГК РФ злоупотреблением правом, суду не представлено.

Принимая во внимание, что допустимых доказательств проведения годовых общих собраний акционеров Общества по итогам 2021, 2022 и 2023 года в материалы дела не представлено, а также поскольку иной формы защиты нарушенного права акционера как требовать в суде проведения общего собрания акционеров закон не устанавливает, требования истца подлежа удовлетворению. Остальные доводы возражений суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Суд отмечает, что орган общества или лицо, которое в соответствии с решением суда проводит годовое общее собрание акционеров, обладает всеми предусмотренными ФЗ "Об АО" полномочиями, необходимыми для созыва и проведения этого собрания. В случае если в соответствии с решением суда годовое общее собрание акционеров проводит истец, расходы на подготовку и проведение этого собрания могут быть возмещены по решению общего собрания акционеров за счет средств общества (п. 9 ст. 55 ФЗ "Об АО").

Таким образом, суд возлагает исполнение судебного решения, обязанности и полномочия по созыву и проведению Общего собрания акционеров АО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>), утверждению его повестки дня на акционера АО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) на  ФИО2 (ИНН 

<

***>) со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыва и проведения годового общего собрания акционеров, в том числе с правом заключить договор с АО "РЕЕСТР" (ИНН: 

<

***>) на оказание услуг по осуществлению функций счетной комиссии.

В силу ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

По смыслу ст. 12 ГК РФ и ч. 1 ст. 4 АПК РФ защите подлежит нарушенное или оспоренное право. Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Вместе с тем, суд отклоняет требование Истца о предлагаемых формулировках решений в бюллетень по вышеуказанным вопросам, так как согласно действующему законодательству, решения принимается на общем собрании большинством голосов, в связи с чем, установление судом формулировок в виде принятых решений недопустимо. Акционеры Общества будут принимать самостоятельно решение по повестке дня в ходе проведения корпоративной процедуры.

Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 65, 307, 309, 310, 314 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Обязать АО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) в срок не позднее 40 календарных дней со дня вступления в силу судебного акта созвать и провести годовое общее собрание акционеров Общества в заочной форме с повесткой дня, включающей следующие вопросы:

1.Утверждение годового отчета АО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ";

2.Утверждение годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности АО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ";

3.Распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов) и убытков АО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ" по результатам 2022 года;

4.Избрание членов Совета директоров АО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ";

5.Избрание Ревизионной комиссии АО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ";

6.Назначение аудиторской организации АО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ".

Возложить исполнение судебного решения, обязанности и полномочия по созыву и проведению Общего собрания акционеров АО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>), утверждению его повестки дня на акционера АО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>)  ФИО2 (ИНН 

<

***>) со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыва и проведения годового общего собрания акционеров, в том числе с правом заключить договор с АО "РЕЕСТР" (ИНН: 

<

***>) на оказание услуг по осуществлению функций счетной комиссии.

В остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с АО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО2 (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

ФИО8