﻿

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Калининград                                               	           Дело № А21-5378/2021

«26» ноября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 ноября 2021 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 26 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Любимовой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТСЖ» 

о взыскании задолженности по агентскому вознаграждению, по возмещаемым услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

установил:

Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 1023901007008, ИНН 3903003375, место нахождения: 236022, г. Калининград, ул. Нарвская, д. 58) (далее – МП «Калининградтеплосеть», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТСЖ» (ОГРН 1143926006597, ИНН 3906317813, место нахождения: 236023, г. Калининград, ул. Комсомольская, д. 103, кв. 44) (далее – ООО «УК ТСЖ», общество, ответчик) о взыскании задолженности по агентскому вознаграждению за период с мая 2020 года по январь 2021 года в размере 53 083,86 руб., по возмещаемым услугам за период с мая 2020 года по январь 2021 года в размере 54 382,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021 по 16.11.2021 в размере 4 011,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 238 руб., почтовых расходов в размере 102,30 руб.

Определением суда от 28.06.2021 исковое заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, которое размещено на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определением от 30.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители истца в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений поддержали в полном объеме, дали пояснения.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. 

ООО «УК ТСЖ» надлежащим образом извещалось о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Частью 4 статьи 121 АПК РФ предусмотрено, что извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. 

Заказные письма об отправке копий определений суда от 28.06.2021 о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства, от 22.09.2021 о назначении дела к судебному разбирательству, от 01.11.2021 о переносе даты судебного заседания, направленные  ответчику по адресу регистрации, возвращены суду за истечением срока хранения и неявкой адресата. Определение суда от 30.08.2021 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства вручено ответчику согласно почтовому идентификатору № 23603562671582 11.09.2021. 

Согласно части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 

Неполучение корреспонденции ответчиком по адресу места нахождения организации, в связи с отсутствием по данному адресу органа юридического лица, или несовершением этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции, является риском юридического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само юридическое лицо.

Иными адресами ответчика суд не располагает.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

Кроме того, информация о рассмотрении дела была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно статье 228 АПК РФ, пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 № 12 «О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ. 

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 04.08.2016 между истцом (предприятие), ответчиком (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «РИВЦ «Симплекс» (расчетный центр) заключен договор № 11/2016 на организацию расчетов по услугам отопления и горячего водоснабжения по Договору снабжения тепловой энергией № 2581/д от 01.05.2016 (далее – договор на оказание расчетов).  

Целью договора на организацию расчетов является определение сторонами взаимных обязательств при осуществлении деятельности по начислению платы, изготовлению платежных документов, сбору платежей за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (далее – услуги) и ведению расчетов собственников/нанимателей и иных законных пользователей помещений в многоквартирных домах (далее - Потребители).

Согласно пункту 1.2.1 договора на организацию расчетов Исполнитель, выполняя функцию исполнителя коммунальных услуг в отношении Потребителей, поручает, а Предприятие принимает на себя обязательства на основании достоверной информации Исполнителя от имени Исполнителя и за его счет производить начисление Потребителям платы за Услуги, а также осуществлять печать расчетно-платежных документов «Счет», «Квитанция на оплату долга» по коммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» Потребителям, в том числе производить начисление пени, а также производить взыскание задолженности Потребителей по оплате за Услуги.

Предприятие согласно пункту 2.2.1 договора на организацию расчетов имеет право требовать от Исполнителя компенсации (возмещения) своих фактических расходов по исполнению обязанностей, предусмотренных в пунктах 2.1.1 - 2.1.6 договора и агентского вознаграждения в размере стоимости услуг, утвержденной сторонами согласно Приложению к договору.

Из пункта 2.5.4 договора на организацию расчетов следует, что Исполнитель обязан компенсировать фактически расходы Предприятия по исполнению обязанностей, предусмотренных пунктами 2.1.2 - 2.1.6 договора, а также на основании выставленных Предприятием счетов оплачивать агентское вознаграждение в размере, согласованном в Приложении к договору, не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В Приложении № 1 к договору стороны договора на организацию расчетов согласовали агентское вознаграждение Предприятия (в расчете на 1 лицевой счет, в месяц) – 5,62 рублей с НДС и услуги ООО «РИВЦ «Симплекс» -  ведение базы данных «Потребителей» в разрезе услуг – (1 лицевой счет в месяц), в том числе: отопление – 3,44 руб. без НДС, горячая вода (подогрев) – 3,40 руб. без НДС, горячая вода (центральное горячее водоснабжение) – 3,40 руб. без НДС, холодная вода для горячей (центральное горячее водоснабжение) – 1,49 руб. без НДС, печать отдельных платежных документов – 1,49 руб. без НДС.

При этом, в пункте 2.1.7 договора на организацию расчетов определена обязанность предприятия по оплате услуг расчетного центра в порядке, установленном соглашением сторон.

Ссылаясь на то, что за период с мая 2020 года по январь 2021 года за ответчиком по договору на организацию расчетов числится задолженность по оплате агентского вознаграждения в размере 53 083,86 руб. и по оплате возмещаемым услугам Предприятия по в размере 54 382,78 рублей, в претензионном порядке требования не удовлетворены, истец обратился в Арбитражный суд Калининградской области с соответствующим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком фактические обстоятельства спора, размер задолженности не оспорен и подтверждается представленными доказательствами: копиями договора, отчетами расчетного центра, счетами на оплату, счетами-фактурами, актами о выполненных обязанностях агента.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 16.10.2013 № 8127/13, при предоставлении истцом доказательств в обоснование иска суд не вправе устанавливать обстоятельства, не оспоренные ответчиком, то есть, фактически исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, что является нарушением таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021 по 16.11.2021 в размере 4 011,60 руб.

Статьей 393 ГК РФ установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

В силу пункта 1 статьи 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно  расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021 по 16.11.2021 составил в размере 4 011,60 руб..

Расчет процентов судом проверен, признан соответствующим действующему законодательству, ответчиком не оспорен.

В связи с чем, требование истца в этой части также подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

По результатам рассмотрения дела судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение фактически понесенных им расходов. 

 С учетом заявленного истцом уточнения исковых требований в сторону их увеличения, в силу пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход Федерального бюджета подлежит доплате государственная пошлина в размере 106 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТСЖ» в пользу Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» задолженность по оплате возмещаемых услуг за период с мая 2020 года по январь 2021 года в общем размере 54 382,78 руб., задолженность по агентскому вознаграждению за период с мая 2020 года по январь 2021 года в общем размере 53 083,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию  на 16.11.2021 в размере 4 011,60 руб., почтовые расходы по отправке копии искового заявления в размере 102,30 руб.  и  расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 238 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТСЖ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 106 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья							С.Ю. Любимова