2134/2023-14850(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-4569/2016  

Дата принятия решения – 14 июня 2023 года Дата объявления резолютивной части – 06 июня 2023 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Гараевой Р.Ф.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного  управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Ойлтэк», Зеленодольский  район Республики Татарстан, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО2, о пересмотре определения Арбитражного суда Республики  Татарстан от 21.04.2023 (вх. 24563),  

с участием: 

конкурсного управляющего - ФИО3, по доверенности  от кредитора ПАО АКБ «Энергобанк» - ФИО4, по доверенности   

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2017 года (дата  оглашения резолютивной части решения - 08 февраля 2017 года) общество с ограниченной  ответственностью «Ойлтэк», Зеленодольский район Республики Татарстан, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении  него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утверждена  кандидатура ФИО5, члена некоммерческого партнерства  Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».  

В соответствии с подпунктом 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 26.06.1992   № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» решением квалификационной коллегии  судей Республики Татарстан прекращены полномочия судьи Арбитражного суда Республики  Татарстан Гильфановой Р.Р. в связи с её уходом в отставку.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2018 года  произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Татарстан Гильфановой Р.Р. на  судью Арбитражного суда Республики Татарстан Гараеву Р.Ф. для рассмотрения дела № А654569/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Ойлтэк», Зеленодольский район Республики Татарстан, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2018 года  конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Ойлтэк»,  Зеленодольский район Республики Татарстан, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  утверждена ФИО2, являющаяся членом некоммерческого  

партнёрства Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».  

В Арбитражный суд Республики Татарстан 04 мая 2023 года поступило заявление  конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Ойлтэк»,  Зеленодольский район Республики Татарстан, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  ФИО2, о пересмотре определения Арбитражного суда  Республики Татарстан от 21.04.2023 (вх. 24563).  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу:  www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Конкурсный управляющий и кредитор ПАО АКБ «Энергобанк» в судебном  заседании заявление поддержали, просили о пересмотре определения от 21.04.2023.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного  управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Ойлтэк», РТ, Зеленодольский  район, пгт.Васильево, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определений  Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2017 (вх. 36404).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 сентября 2021 года  производство по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Ойлтэк», РТ, Зеленодольский район, пгт.Васильево, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2, о пересмотре по  вновь открывшимся обстоятельствам определений Арбитражного суда Республики  Татарстан от 24.05.2017 прекращено (вх. 36404).  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря  2021 года определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 сентября 2021 года  по отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд  Республики Татарстан.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 мая 2022 года отменены  по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики  Татарстан по делу № А65-4569/2016:  

от 24.05.2017 о включении в реестр требований общества с ограниченной  ответственностью «Монгол» (требование ООО «Монгол» в размере 13 202 841,99 руб.),  

от 24.05.2017 о включении в реестр требований общества с ограниченной  ответственностью «Монгол» (требование ООО «Монгол» в размере 7 462 693,18 руб.),  

от 24.05.2017 о включении в реестр требований общества с ограниченной  ответственностью «Монгол» (требование ООО «Монгол» в размере 3 862 586,85 руб.),  

от 24.05.2017 о включении в реестр требований общества с ограниченной  ответственностью «Монгол» (требование ООО «Монгол» в размере 9 004 975,88 руб.).  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного от 27 февраля  2023 года решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 мая 2022 года  отменено, в пересмотре судебных актов отказано.  

Указанное обстоятельство явилось основанием для принятия определения от 21  апреля 2023 года о прекращении производства по рассмотрению требований кредитора  ООО «Монгол» в порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам  определений Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-4569/2016:  

от 24.05.2017 о включении в реестр требований общества с ограниченной  ответственностью «Монгол» (требование ООО «Монгол» в размере 13 202 841,99 руб.)  

от 24.05.2017 о включении в реестр требований общества с ограниченной  ответственностью «Монгол» (требование ООО «Монгол» в размере 7 462 693,18 руб.)  

от 24.05.2017 о включении в реестр требований общества с ограниченной  ответственностью «Монгол» (требование ООО «Монгол» в размере 3 862 586,85 руб.)  

от 24.05.2017 о включении в реестр требований общества с ограниченной  ответственностью «Монгол» (требование ООО «Монгол» в размере 9 004 975,88 руб.)  

 Вместе с тем, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая  2023 года постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля  2032 года по делу N А65-4569/2016 отменено, оставлено в силе решение Арбитражного  суда Республики Татарстан от 31 мая 2022 года.  

 В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную  силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в  порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 В соответствии с частью 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации новыми обстоятельствами являются возникшие после принятия  судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела  обстоятельства - отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции  либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта  по данному делу, признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного  суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой  принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу, признание  Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции  Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в  связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд  Российской Федерации, установленное Европейским Судом по правам человека нарушение  положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении  арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель  обращался в Европейский Суд по правам человека, определение либо изменение в  постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении  Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой  нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится  указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу  данного обстоятельства, установление или изменение федеральным законом оснований  признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой,  послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.  

 Существенность юридически значимых фактов определяется исходя из предмета  судебного исследования, в который включаются обстоятельства, имеющие значение для  правильного и всестороннего рассмотрения дела по существу.  

 Таким образом, поскольку судом кассационной инстанции принят судебный акт об  отмене судебного акта суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции о  пересмотре требований ООО «Монгол» восстановлено, судебный акт о прекращении  производства по рассмотрению требований ООО «Монгол» подлежит отмене.  

В силу части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную  силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об  удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении  заявления.  

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации требования  кредиторов, заявляемые в рамках дела о банкротстве, обложению государственной  пошлиной не подлежат.  

Руководствуясь статьями ст.ст.167-170, ст.223, 324 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики  Татарстан  

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить. 

Отменить по правилам статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации определение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу   № А65-4569/2016 от 21 апреля 2023 года.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению требований кредитора ООО  «Монгол» на 21 июня 2023 года в 16.00 час. в помещении Арбитражного суда  Республики Татарстан по адресу: 420107, 

<

...>, зал № 3.05  (3 этаж).  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. 

 Судья Р.Ф. Гараева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 8:18:00

 Кому выдана Гараева Резеда Фаритовна