АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, 

<

...>. Тел./факс: 

<

***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-2385/2025

г. Магадан

03 декабря 2025 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной,

рассмотрев заявление Анастасии Сергеевны Поливиной (ИНН 490913467675)

о признании её несостоятельной (банкротом)

и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

должник, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Магадан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 685000, 

<

...>, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 03.04.2025 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, утверждением финансового управляющего из числа членов - ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (юридический адрес: 302004, 

<

...>, адрес электронной почты: mail@msro.ru).

В материально-правовое обоснование заявленных требований ФИО1 сослалась на статьи 213.1 - 213.4, пункты 1, 3, 8 статьи 213.6, пункты 1, 2 статьи 213.14 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьи 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статью 333.21 Налогового кодекс Российской Федерации (далее – НК РФ), представленные доказательства, а также указала, что размер предъявляемых к ней требований составляет 386 902 руб. 59 коп.

При обращении в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должником заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьёй 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве.

Требования к заявлению гражданина о признании его банкротом установлены статьями 37 и 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин праве подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления № 45 при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьёй 42 Закона о банкротстве заявление принимается арбитражным судом к производству, если оно подано с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и указанным Законом.

Часть 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает перечень документов, прилагаемых к заявлению о признании гражданина банкротом наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством.

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) было подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37, 38, 213.4 Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства явились основанием для оставления заявления без движения, должнику определением суда от 29.08.2025 было предложено представить доказательства устранения допущенных нарушений. Данное требование должником не исполнено.

Ввиду исполнения должником требования суда не в полном объеме, определением суда от 01.11.2025 срок оставления заявления без движения был продлён, а должнику предложено устранить допущенные нарушения в срок до 02.12.2025.

В установленный срок от должника во исполнение требований суда поступили дополнительные документы, ознакомившись с которыми, суд установил, что обстоятельства, явившиеся основанием для оставления заявления без движения, должником устранены не в полном объеме.

В нарушение части 3 статьи 125 и пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, части 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником не представлены следующие доказательства:

- доказательства наличия договорных отношений с кредитно-финансовыми организациями, подтверждающие наличие и основания возникновения задолженности перед кредиторами: АО «ТБанк», АО «Экспобанк» (договоры кредитования, потребительского займа или др.);

- ответы регистрирующих органов, осуществляющих государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств и иной техники, сведений об отсутствии зарегистрированного за должником имущества, а так же об отсутствии совершенных гражданином в течение трёх лет до даты подачи заявления сделок с транспортными средствами и иной техникой;

Таким образом, должником документально не подтверждено наличие и основания возникновения задолженности перед кредиторами, не представлены доказательства в обоснование заявленных требований.

Должником заявлено ходатайство об истребовании у АО «ТБанк» и АО «Экспобанк» копий справок о размере задолженности и документов, послуживших основанием возникновения задолженности в отношении ФИО1.

Кроме того должником заявлено ходатайство об истребовании у Департамента имущественных и земельных отношений Магаданской области и ОГБУ «Магаданское областное управление технической инвентаризации и кадастровой оценки» сведений о предоставленных должнику земельных участках, о наличии/отсутствии заключённых договоров аренды и иных сделок с имуществом в отношении ФИО1, а также сведений о наличии или отсутствии недвижимого имущества у ФИО1

В письменных пояснениях от 28.11.2025 должник сообщил, что в адрес кредитных организаций АО «ТБанк», АО «Экспобанк» были направлены запросы о предоставлении сведений и документов, однако ответы до настоящего времени не поступили.

В материалы дела содержат копии запросов, направленных должником в кредитные организации и регистрирующие органы о представлении сведений и документов в отношении ФИО1.

В соответствии с положениями части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле, и не имеющее возможность самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а также причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При обращении в суд с ходатайством об истребовании документов заявитель должен обосновать отсутствие у него возможности получить истребуемые доказательства самостоятельно.

Однако сбор и представление по делу доказательств являются обязанностью стороны по делу, и в силу части 4 статьи 66 АПК РФ получение таких доказательств может быть осуществлено по запросу арбитражного суда, но только в том случае, если лицо самостоятельно не имеет возможности добыть такие доказательства.

В нарушение указанных норм процессуального законодательства заявленное ходатайство не содержит причин, препятствующих получению этих доказательств должником самостоятельно.

Должником не представлены доказательства невозможности получения запрашиваемой информации или отказа государственного органа в предоставлении данной информации, а также доказательства обращения повторно с запросами о предоставлении сведений и документов, в том числе посредствам запросов в электронном виде.

В силу положений части 4 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд оказывает содействие стороне в получении доказательств, только после того как ею исчерпаны все возможные способы их самостоятельного получения.

В данном случае должник не обосновал невозможность самостоятельного получения необходимых сведений от компетентного органа. Отсутствуют документально подтверждённых сведений о том, что все возможные процессуальные и иные действия были должником использованы и совершены - в материалы дела не представлено. В частности, не представлено доказательств последующего обращения с запросами в АО «ТБанк», АО «Экспобанк» и регистрирующие органы ввиду отсутствия ответа на запросы в течение продолжительного времени.

При указанных обстоятельствах - отсутствии доказательств невозможности самостоятельно получить запрашиваемые сведения, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об истребовании доказательств.

Пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве определено, что в случае, если обращение в арбитражный суд с заявлением должника является обязательным, но к указанному заявлению приложены не все документы, предусмотренные статьёй 38 настоящего Федерального закона, указанное заявление принимается арбитражным судом к производству и недостающие документы истребуются при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству.

В связи с вышеизложенным, заявление ФИО1 подлежит принятию к производству.

Между тем, по смыслу нормы пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве бремя доказывания совокупности условий, составляющих одну из презумпций, лежит на лице, обратившемся с заявлением о признании гражданина банкротом.

Должник обязан предоставить доказательства в обоснование заявленных требований.

При отсутствии запрашиваемых судом сведений и документов, суд рассматривает обоснованность требований по имеющимся в материалах дела доказательствам, оценив их достаточность и актуальность.

Руководствуясь статьями 127, 128, 184-187, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37, 38, 42, 48, 213.3, 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление ФИО1 от 22.08.2025 о признании её несостоятельной (банкротом).

2. Удовлетворить ходатайство должника, предоставить ФИО1 отсрочку внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

3. Отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств по настоящему делу.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом на 13.01.2026 в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>.

5. В порядке подготовки дела к судебному заседанию представить следующие документы:

должнику – все доказательства в обоснование заявленных требований, в том числе:

- доказательства наличия договорных отношений с кредитно-финансовыми организациями, подтверждающие наличие и основания возникновения задолженности перед кредиторами: АО «ТБанк», АО «Экспобанк» (договоры кредитования, потребительского займа или др.);

- ответы регистрирующих органов, осуществляющих государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств и иной техники, сведений об отсутствии зарегистрированного за должником имущества, а так же об отсутствии совершенных гражданином в течение трёх лет до даты подачи заявления сделок с транспортными средствами и иной техникой;

- другие доказательства в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьями 37, 38, 213.4 Закона о банкротстве, имеющие отношение к делу.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (юридический адрес: 302004, 

<

...>,) - в течение 9 дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом представить в Арбитражный суд Магаданской области и должнику кандидатуру арбитражного управляющего на утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 (ИНН 

<

***>) сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве с указанием ИНН, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих и контактной информации.

Филиалу ППК «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (адрес: 

<

...>) – представить в арбитражный суд выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, сделок с ним о наличии имущества на территории Российской Федерации и о зарегистрированных правах на данное имущество за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Магадан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, за период: с 26.01.2000 по дату судебного заседания.

Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области (адрес: 

<

...>) - представить письменное мнение по существу заявления, сведения о задолженности по налогам и иным обязательным платежам в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Магадан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, является ли она учредителем, либо участником обществ, товариществ, предприятий; размер её доли в уставном капитале юридических лиц, сведения об имуществе должника, об открытых/закрытых банковских счетах за последние три года, сведения о доходах должника по форме 2-НДФЛ за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.

УФССП России по Магаданской области; Межрайонному ГОСП 1 УФССП России по Магаданской области (адрес: 

<

...>) – письменное мнение по существу заявления; сведения о задолженности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Магадан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, по всем имеющимся в производстве исполнительным производствам; заверенные копии материалов исполнительных производств в отношении должника.

Отделу ГИБДД УМВД России по Магаданской области (адрес: г. Магадан, ул. Гагарина, д. 39/21) - представить в арбитражный суд сведения о зарегистрированных транспортных средствах за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Магадан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> либо снятых с регистрационного учёта.

Министерству природных ресурсов и экологии Магаданской области (

<

...>) - представить в арбитражный суд сведения о зарегистрированных самоходных машинах и других видах техники за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Магадан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>.

Срок представления запрошенных доказательств – не позднее 12.01.2025 (документы представляются в виде заверенных копий, подлинные документы необходимо представить в судебное заседание для обозрения), с учётом сроков доставки почтовой корреспонденции органами связи.

Документы можно представить в Арбитражный суд Магаданской области, используя сервис «Мой арбитр», или через официальный сайт суда.

6.	Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

7.	Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание либо сообщить о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

8.	Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на положение пункта 1 статьи 123 АПК РФ, согласно которому лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

9.	Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что в соответствии с частью 1 статьи 121 и частью 1 статьи 122 АПК РФ в адрес участников арбитражного процесса посредством почтовой связи арбитражный суд будет направлять только судебный акт, которым лицо, участвующее в деле, извещается о принятии судом искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Арбитражный суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в связи с использованием судами документов в электронном виде, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 57 от 26.12.2017 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» (далее – Постановление № 57), согласно которому судебный акт арбитражного суда (решение суда, определение суда), выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (абзац 4 пункта 31 Постановления № 57).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 Постановления № 57).

10.	Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. В соответствии с частью 4 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

11.	В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

12.	Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ, в виде наложения судебных штрафов.

13.	Определение о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области в четырнадцатидневный срок со дня принятия.

Документы в дело представляются в виде заверенных копий, подлинники – на обозрение суда.

Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу: http://my.arbitr.ru, или на официальном сайте суда: http://magadan.arbitr.ru. воспользовавшись разделом: «Подать документы».

С информацией о назначении судебных заседаний и принимаемых судебных актах по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области: http://magadan.arbitr.ru

Судья	Е.В. Забелина