АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

 

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-2676/2023

18 июля 2023 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 июля 2023 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи С.Н. Новиковой

судей М.Ю. Бурловой-Ульяновой, С.И. Гребенщикова

при участии:

от акционерного общества «Нью Форест Про»: ФИО1, доверенность от 19.09.2022 № 179.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего совместного предприятия «Аркаим» в форме общества                       с ограниченной ответственностью ФИО2

на решение от 07.12.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2023

по делу №  А73-15539/2022 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680020, 

<

...>) в лице краевого государственного казенного учреждения «Комсомольское лесничество» 

к совместному предприятию «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682860, 

<

...>) 

третье лицо: акционерное общество «Нью Форест Про»                                     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682860, 

<

...>, эт/ком 1/2)

о взыскании 6 578 850 руб., о понуждении к исполнению обязанности                        в натуре 

   

УСТАНОВИЛ:

министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края в лице краевого государственного казенного учреждения «Комсомольское лесничество» (далее – КГКУ «Комсомольское лесничество») обратилось                  в Арбитражный суд Хабаровского края с иском  к обществу с ограниченной ответственностью совместное предприятие «Аркаим» (далее – ООО СП «Аркаим») о понуждении к выполнению в срок до 20.06.2023 лесовосстановительных мероприятий в виде посадки лесных культур в объеме 150 га за 2021 год по договору аренды лесного участка от 12.12.2008 № 0070/2008; а также о взыскании в доход краевого бюджета неустойки в размере 6 578 850 руб., судебной неустойки в размере 49 209, 68 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Определением от 27.10.2022 к участию в деле привлечено акционерное общество «Нью Форест Про» (далее – АО «Нью Форест Про») в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением от 07.12.2022 на ответчика возложена обязанность выполнить лесовосстановительные мероприятия, а именно посадку лесных культур в объеме 150 га за 2021 год в срок до 20.06.2023. С ответчика в бюджет Хабаровского края взыскана неустойка в размере 6 578 850 руб.,                    судебная неустойка в размере 2 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, с первого дня, следующего за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства по лесовосстановительным мероприятиям, по дату фактического исполнения.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда                      от 24.03.2023 решение от 07.12.2022 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО СП «Аркаим» просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты как необоснованные. Заявитель настаивает, что в данном случае при начислении неустойки необходимо учитывать положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В судебном заседании представитель АО «Нью Форест Про» поддержал позицию, приведенную в представленных суду пояснениях                     к кассационной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии              с частью 3 статьи 284 АПКРФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых актов исходя из доводов кассационной жалобы и возражений на нее, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оснований для их отмены, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между правительством Хабаровского края (арендодатель) и ООО СП «Аркаим» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 12.12.2008,                        в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить арендатору лесной участок площадью 262 900 га в пределах Уктурского лесничества общей площадью 802 630 га, расположенного по адресу: Хабаровский край, Комсомольский муниципальный район, Уктурское лесничество, номера кварталов: 163, 164, 179-182, 184, 185, 199-203, 212-217, 227-231, 243-250, 258- 264, 268-278, 284-290, 296-301, 310, 319-322, 332-341, 348-352, 356- 359, 364-367 Уктурского участкового лесничества: номера кварталов: 73, 75, 76, 83-85, 96, 97, 102, 108, 109 Гурского участкового лесничества: номера 

<

...>, 25- 31, 37, 45- 52, 62-65, 70-77, 84-89, 109-114, 124-130, 156, 165-170, 173-175, 183- 190, 201-208, 211, 212, 221-234, 238, 245, 246, 248-251, 254, 256-260, 263, 270- 273, 277-279, 284, 290-292, 294, 297- 304, 318, 320, 323-330, 353-363, 386-398, 420-431, 433-451, 493-503, 525-527, 531-542, 571- 574, 579-585, 587, 588, 592- 601, 621-630, 634-640, 666-679, 682-703, 705-714, 717-726, 729- 739, 751-755, 757, 765-770, 772, 783-786, 788, 796-800, 803, 810-812, 815 Джаурского участкового лесничества (пункты 1, 2 договора).

Условный номер лесного участка - 08:220:32:0070.

Границы лесного участка и его характеристики определены на схеме расположения (приложение № 1 и № 2 к договору).

Согласно подпункту «ж» пункта 12 договора арендатор обязался осуществлять работы по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке, на условиях, в объемах и в сроки, которые указаны в приложении № 6 к договору.

Создание лесных культур производится в соответствии с проектами лесных культур, которые разрабатываются в соответствии с действующей нормативно-технической документацией, правилами, инструкциями, наставлениями, регламентирующими проведение лесовосстановительных работ.

Подпунктом «г» пункта 10 договора предусмотрено право арендодателя осуществлять контроль за деятельностью арендатора в части соответствия выполнения лесохозяйственных, лесовосстановительных и противопожарных мероприятий, плану освоения лесов, требованиям лесного законодательства и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, Хабаровского края и условиями договора.

Согласно пункту 15 договора в случае невыполнения арендатором лесовосстановительных мероприятий последний возмещает арендодателю стоимость этих работ по установленным нормативам.

Срок действия договора установлен с момента государственной регистрации по 10.11.2027 (пункт 23 договора).

В приложении № 6 к договору арендатор обязался проводить работы,                  в том числе по посадке лесных культур ежегодно во втором квартале                           в объеме 150 га.

Соглашением от 08.10.2020 срок исполнения лесовосстановительных мероприятий – посадка лесных культур изменен на: «ежегодно, до 15 октября».

Соглашением от 08.08.2013 изменен предмет договора, а именно передаче подлежал лесной участок площадью 262 812,26 га в пределах Уктурского лесничества общей площадью 802 630 га, расположенного по адресу: Хабаровский край, Комсомольский муниципальный район, Уктурское лесничество, номера кварталов: 163, 164, 179-182, 184, 185, 199-203, 212-217, 227-231, 243-250, 258- 264, 268-278, 284-290, 296-301, 310, 319-322, 332-335, 336 (за исключением части выделов 1,2), 337 (за исключением части выделов 1, 2, 3), 338 (за исключением части выделов 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9), 339 (за исключением части выделов 1, 2, 13), 340 (за исключением части выделов 1, 3, 6, 17), 348 – 352, 356 – 359, 367 Уктурского участкового лесничества; номера кварталов (за исключением выделов  1, 2, 3, 4, 17), 75, 76, 83-85, 96, 97, 102, 108, 109 Гурского участкового лесничества, номера 

<

...>, 25- 31, 37, 45- 52, 62-65, 70-77, 84-89, 109-114, 124-130, 156, 165-170, 173-175, 183- 190, 201-208, 211, 212, 221-234, 238, 245, 246, 248-251, 254, 256-260, 263, 270- 273, 277-279, 284, 290-292, 294, 297- 304, 318, 320, 323-330, 353-363, 386-398, 420-431, 433-451, 493-503, 525-527, 531-542, 571- 574, 579-585, 587, 588, 592- 601, 621-630, 634-640, 666-679, 682-703, 705-714, 717-726, 729- 739, 751-755, 757, 765-770, 772, 783-786, 788, 796-800, 803, 810-812, 815 Джаурского участкового лесничества.

Договор и соглашения к нему зарегистрированы в установленном порядке.

В ходе проведенной лесничеством проверки соблюдения условий договора аренды за 2021 год установлено, что ООО СПО «Аркаим» не выполнены мероприятия по лесовосстановлению, в части посадки лесных культур на площади – 150 га, что отражено в акте от 22.10.2021 № 3/757-50.

В претензии от 22.04.2022 № 09-06/478 учреждение, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом условий договора от 12.12.2008                     в части проведения лесовосстановительных мероприятий, обратилось                      к последнему с требованием об устранении  допущенных нарушений, а также об уплате в соответствии с пунктом 14  договора неустойки в размере 6 578 850 руб.

Оставление указанных требований без удовлетворения послужило основанием для обращения КГКУ «Комсомольское лесничество»                                в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 62 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), пункту 3 Правил лесовосстановления, утвержденных приказом Минприроды от 29 июня 2016 года № 375 «Об утверждении Правил лесовосстановления (далее - Правила лесовосстановления) лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов. На лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков (часть 2 указанной статьи Кодекса).

В соответствии со статьями 61, 62 ЛК РФ, а также положениями Правил лесовосстановления лесовосстановительные мероприятия осуществляется лицами, использующими леса в соответствии с проектом освоения лесов, который содержит детализированные условия исполнения договора аренды лесного участка для арендаторов.

Согласно статье 64 ЛК РФ уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (вырубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия). Уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суды обеих инстанций установили факт невыполнения ответчиком предусмотренной законом                  и договором обязанности по выполнению лесовосстановительных мероприятий в виде посадки лесных культур в объеме 150 га за 2021 год,                  в связи с чем обязали ООО СПО «Аркаим» осуществить необходимые действия в срок до 20.06.2023.

Ссылаясь на нарушение арендатором условий сделки в части  невыполнения лесовосстановительных мероприятий, арендодатель на основании пункта 15 договора аренды лесного участка от 12.12.2008 обратился, в том числе с требованием о взыскании неустойки в размере стоимости данных работ.

Проверив расчет, произведенный в соответствии с нормативами, установленными распоряжением управления лесами правительства Хабаровского края от 05.04.2019 № 204-р «Об утверждении размеров затрат на выполнение мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов                      на территории Хабаровского края, применяемых для расчета неустойки за невыполнение работ лицами, использующими леса» (далее - распоряжение  № 204-р), где стоимость посадки лесных культур равна 43 859 руб. за 1 га, признали его верным, соответствующим методике расчета и обстоятельствам спора, ввиду чего удовлетворили исковые требования, взыскав с ответчика               6 578 850 руб. (150 га х 43 859 руб.).

На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ суд первой инстанции также обоснованно взыскал с ответчика судебную неустойку на случай неисполнения судебного решения в установленный срок в размере 2 000 руб. в день.

Ответчиком приводятся доводы о несоразмерности взыскиваемой стоимости посадки лесных культур в сумме 6 758 850 руб. последствиям нарушения обязательства и его уменьшении на основании статьи 333 ГК РФ.

Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление № 7) предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором,                       в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Как разъяснено в пункте 73 постановления № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Определение баланса между размером неустойки и последствиями нарушения обязательства относится к фактическим обстоятельствам дела, которые устанавливает суд при рассмотрении дела по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство                               ООО СПО «Аркаим» о снижении размера неустойки, установил отсутствие доказательств несоразмерности взыскиваемой санкции со стороны ответчика и, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон, отказал              в удовлетворении заявленного ходатайства.

Определение баланса между размером неустойки и последствиям нарушения обязательства относится к фактическим обстоятельствам, установление которых является компетенцией судов первой и апелляционной инстанций и в силу пункта 72 постановления № 7 не может быть подвергнуто переоценке при рассмотрении дела в кассационном порядке.

Довод кассационной жалобы о необходимости применения при расчете неустойки положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» не принимается судом округа в силу следующего.

Согласно подпункту «ж» пункта 12 договора арендатор обязался осуществлять работы по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке, на условиях, в объемах и в сроки, которые указаны в приложении № 6 к договору.

В приложении № 6 к договору среднегодовой объем лесовосстановительных мероприятий в виде посадки лесных культур определен в размере 150 га, срок исполнения – 2 квартал ежегодно.

Соглашением от 08.10.2020 указанный выше срок изменен на: «ежегодно, до 15 октября».

В результате проведенных в 4 квартале 2021 года мероприятий по контролю за соблюдением условий договора аренды в 2021 году уполномоченным органом выявлено невыполнение посадки лесных культур на площади 150 га, в связи с чем в соответствии с пунктом 15 спорного договора арендатору начислена неустойка в размере стоимости работ, установленном распоряжением  № 204-р (43 859 руб. за 1 га).

Поскольку предусмотренная пунктом 15 договора санкция носит штрафной характер, ее размер фиксирован и максимален; в данном случае начислена за нарушение обязательства, не длящегося характера, допущенного в 2021 году, оснований для применения положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497     у судов не имелось.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу статьи 288 АПК РФ основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом округа не выявлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине по кассационной жалобе с учетом результатов ее рассмотрения относятся на подателя жалобы. Поскольку при принятии жалобы к производству суд округа удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины, с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 07.12.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2023 по делу № А73-15539/2022 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с совместного предприятия «Аркаим» в форме общества                  с ограниченной ответственностью в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3 000 руб.

Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                           С.Н. Новикова

 

Судьи                                                                                М.Ю. Бурлова-Ульянова

С.И. Гребенщиков