﻿ 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-14180/2019-ГК

г. Пермь

28 октября 2019 года

Дело №А60-32274/2019

 

Резолютивная часть постановления объявлена 24  октября  2019  года.

Постановление в полном объеме изготовлено  28  октября  2019 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего  Дружининой Л.В.

судей                                Гребенкиной Н.А., Сусловой О.В.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Киндергарт А.В., 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, 

ООО "Высотка Промгрупп",

на решение Арбитражного суда Свердловской области 

от 01 августа 2019 года 

по делу № А60-32274/2019

по иску ООО "Адс-Электро" (ОГРН 1126685008537, ИНН 6685008471)

к ООО "Высотка Промгрупп" (ОГРН 1156670004193, ИНН 6670314067)

о взыскании задолженности, неустойки по договору подряда, 

 

установил:

ООО "Адс-Электро" (истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  ООО "Высотка Промгрупп" (ответчик) о взыскании долга по договору подряда №15/05-2018 от 15.05.2018 в сумме 431 659 руб., неустойки в сумме 21 582 руб. 94 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

Ответчик с решением суда первой инстанции не согласился, направил апелляционную жалобу, в которой решение суда просит отменить.

Истец письменного отзыва на апелляционную жалобу не направил. 

До начала судебного заседания апелляционного суда от сторон поступило мировое соглашение от 16.10.2019 с заявлением о его утверждении. 

В судебное заседание апелляционного суда представители участвующих в деле лиц не явились.  

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленное сторонами мировое соглашение от 16.10.2019 в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что подписанное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению арбитражным судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску, а ответчику – 50% государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями  49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 176, 258, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

I. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 августа 2019 года по делу № А60-32274/2019 отменить.  

II. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «АДС-ЭЛЕКТРО» (истец), в лице управляющего ИП Сембаева А.Ж., действующего на основании договора на передачу полномочий от 24.03.2015, с одной стороны, и  ООО «Высотка Промгрупп» (ответчик), в лице Капкан В.И., действующей на основании доверенности от 03.06.2019 №03/06-2, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по делу А60-38977/2019 по иску ООО «АДС-ЭЛЕКТРО» к ООО «Высотка Промгрупп» о взыскании суммы задолженности в размере 453 241 (четыреста пятьдесят три тысячи двести сорок один)рубль 94 копейки, в том числе, долг в сумме 431659 (четыреста тридцать одна тысяча шестьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек, неустойку в сумме 21582 (двадцать одна тысяча пятьсот восемьдесят два) рубля 94 копейки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 12064 (двенадцать тысяч шестьдесят четыре) рубля 84 копейки, на следующих условиях:

1) Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму основной задолженности в размере 431 659 (четыреста тридцать одна тысяча шестьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12 064 (Двенадцать тысяч шестьдесят четыре) рубля 84 копейки, в следующем порядке:

147 907,66 рублей в срок до 17.11.2019 г.; 

147 907,66 рублей в срок до 17.12.2019 г.; 

147 907,66 рублей в срок до 17.01.2020 г.; 

2) Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания договорной неустойки, указанной в преамбуле Соглашения.

3) Истец гарантирует, что отказывается: от дальнейшего взыскания суммы любых неустоек - процентов, штрафов и т.п., от взыскания любых расходов, связанных с настоящим делом, расходов по юридическому сопровождению, убытков и упущенной выгоды.

4)         Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5)         Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Свердловской области по ходатайству Истца или Ответчика.

6)         В случае нарушения Ответчиком любого из сроков погашения, предусмотренных п.п.1, 3 настоящего соглашения Истец вправе на основании 142 АПК РФ обратиться в с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание суммы задолженности в полном объеме.

7)         Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8)         Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.

III. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АДС-ЭЛЕКТРО» из федерального бюджета 6 798 руб. 62 коп. государственной пошлины по иску, излишне уплаченной платежным поручением от 31.05.2019 №403

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АДС-ЭЛЕКТРО» из федерального бюджета 6 032 руб. 42 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 31.05.2019 №403.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Высотка ПромГрупп» из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 11.10.2019 №3674. 

IV. Производство по делу № А60-32274/2019 прекратить. 

V. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. 

 

Председательствующий

 

Л.В. Дружинина

 

Н.А. Гребенкина 

 

О.В. Суслова