АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-1553/2024

г. Астрахань

18 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2024 года.  

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситекеновой Э.С.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия  г. Астрахани «Астрводоканал» (ИНН 3017037981,ОГРН 1033002812050) к Обществу с  ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мир" (ИНН 3015115680, ОГРН  1193025005689) о взыскании основного долга по договору № 9553 от 17.03.2021г. в  сумме 27 348 руб. 95 копа. за период с сентября 2023г. по октябрь 2023г. и неустойки в  сумме 959 руб. 23 коп. за период с 16.10.2023г. по 25.01.2024г. и с 26.01.2024г. по день  фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки,  

при участии в судебном заседании: от истца: Мелихов Г.В., представитель по доверенности от 15.12.2023 г. 

от ответчика: Куликов А.В., представитель по доверенности от 27.12.2023 г.  

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного  долга по договору № 9553 от 17.03.2021г. в сумме 27 348 руб. 95 копа. за период с сентября  2023г. по октябрь 2023г. и неустойки в сумме 959 руб. 23 коп. за период с 16.10.2023г. по  25.01.2024г. и с 26.01.2024г. по день фактической оплаты задолженности в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

 Представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении  исковых требований в части взыскания основного долга и пени, просит суд взыскать  основной долг по договору № 9553 от 17.03.2021г. в сумме 24 537 руб. 09 коп. за период  с сентября 2023г. по октябрь 2023г., пени в сумме 861 руб. 27 коп. за период с 16.10.2023г.  по 25.01.2024г. и с 26.01.2024г. по день фактической оплаты задолженности, начисленные  на сумму долга, исходя из размеров, установленных пунктом 6.4 части 6 статьи 13  Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ.  

 Судом уменьшение исковых требований принято. 

 В судебном заседании в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до  15.07.2024г. до 13час. 40 мин.  

 Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Астраханской  области.  

 Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме.  Изложил доводы искового заявления.  

Представитель ответчика исковые требования признает частично в сумме 22 185 руб.  40 коп., в том числе, основной долг в сумме 21 432 руб. 33 коп. и пени в размере 753 руб. 07  коп. Считает, что по ул. Куликова 46, корп.2 истцом некачественно оказывались услуги  водоотведения, в связи с чем, у ответчика отсутствует обязанность по оплате за  водоотведение по указанному дому в сумме 3104 руб.76 коп., просит в этой части в иске  отказать.  

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд  

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Астрахани «Астрводоканал» является гарантирующей организацией по  оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения в пределах муниципального  образования «Городской округ город Астрахань».  

ООО УК «Мир» является управляющей организацией, осуществляющей деятельность  по управлению многоквартирными домами.  

Между сторонами заключён договор холодного водоснабжения и водоотведения для  нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме № 9553 от  17.03.2021 г., по условиям которого организация водопроводно-канализационного  хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать  абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы  холодного водоснабжения холодную питьевую и (или) техническую воду для нужд  потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме, по объектам  водоснабжения согласно приложению N 1.  

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять  отведение сточных вод абонента, используемых в целях содержании общего имущества в  многоквартирном доме, по объектам водоснабжения согласно приложению N 1, от  канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку, очистку и сброс в водный объект.  

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную  (техническую) воду, отведение сточных вод используемых при содержании общего  имущества в многоквартирном доме (далее - холодную воду) установленного качества в  порядке и объеме, определенном настоящим договором.  

В соответствии с пунктом 7 Договора Абонент оплачивает полученную холодную воду и  отведенные сточные, используемые в целях содержания имущества в многоквартирном доме  до 15-го числа месяца следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, счетов-фактур выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не  позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается  поступления денежных средств па расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.  

Дома , находящиеся в управлении ответчика, указаны в приложении N 1 к договору, где  также указана площадь мест общего пользования, используемая для расчета объема  коммунального ресурса, потребленного на содержание общего имущества, указанных домов.  

Общедомовые приборы учета в многоквартирных домах, находящихся в управлении  ответчика не установлены.  

 За период с сентября 2023г. по октябрь 2023г. истцом были оказаны услуги по  водоснабжению и водоотведению для нужд потребления при содержании общего имущества  в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика на сумму 24 537 руб. 09  коп.  

 Факт подачи холодной воды подтверждается актами за период с сентября 2023г. по  октябрь 2023г.  

Ответчик оспаривает факт качественного оказания услуги водоотведения в МКД по  ул. Куликова, д. 46, корп. 2 в сентябре 2023 г., в связи с чем, полагает необходимым  применить положения пункта 8 Приложения № 1 Правил предоставления коммунальных  

услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  жилых домов об изменении размера платы за коммунальную услугу при предоставлении  коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими  установленную продолжительность.  

Как указывает истец, в спорный период объём поданной в многоквартирный дом  холодной воды и объём отведённых в целях содержания общего имущества сточных вод  исчислялся по нормативам потребления коммунальной услуги.  

В досудебном порядке истец направлял ответчику претензию от 28.12.2023 г., которая  ответчиком оставлена без ответа.  

Данные обстоятельства побудили истца обратиться в суд за защитой нарушенного  права.  

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования  истца обоснованными, соответствующими требованиям закона и подлежащими  

удовлетворению.  К указанному выводу суд приходит на основании следующего. 

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении», к договору водоснабжения применяются положения о договоре об  энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено  настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными  правовыми актами РФ и не противоречит существу договора водоснабжения.  

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.  

В соответствии с частью 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении», по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение,  обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент  обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам  сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату  водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.  

В силу ч. 2 ст. 14 ФЗ от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,  к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг,  предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено  настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными  правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора  водоотведения.  

Статья 781 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В силу пункта 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору  холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного  водоснабжения и водоотведения.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Ответчик признал исковые требования в размере 22 185 руб. 40 коп., в том числе  основной долг в сумме 21 432 руб. 33 коп. и пени в размере 753 руб. 07 коп.  

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Частью 3 статьи  70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая  сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от  необходимости доказывания таких обстоятельств.  

В силу статьи 138.6 АПК РФ признание обстоятельств, признание иска (требований),  отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в  

порядке, установленном настоящим Кодексом. Признание обстоятельств, на  которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть  осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или  в форме соглашения по обстоятельствам дела.  

Частичное признание иска ответчиком принято судом. 

При этом, ответчик оспаривает факт качественного оказания услуги водоотведения в  МКД по ул. Куликова, д. 46, корп. 2 в сентябре – октябре 2023 г., в связи с чем, полагает  необходимым применить положения пункта 8 Приложения № 1 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах  и жилых домов об изменении размера платы за коммунальную услугу при предоставлении  коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими  установленную продолжительность.  

Суд считает данный довод не верным. 

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и  водоотведении", по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение,  обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент  обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам  сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату  водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Астрахани от  27.10.2023 г. по делу № 2-4755/2023 по иску Службы жилищного надзора Астраханской  области к МУП г. Астрахани «Астрводоканал», администрации МО «Городской округ город  Астрахань» установлено следующие обстоятельства.  

В результате выездного обследования Службы жилищного надзора Астраханской  области по адресам г. Астрахань, ул. Куликова, 46, корп. 2, ул. Куликова, д. 48, ул. Куликова,  д. 48, корп. 1, был составлен от 10.08.2023 г., из которого следует, что специалистами были  установлены разливы канализационных вод. В подвальных помещениях наблюдается  увлажнение грунта, течь инженерных сетей. В рамках проводимой проверки Службой  установлено, что нарушение работы сети водоотведения по адресным ориентирам ул.  Куликова, 46, корп. 2, ул. Куликова, д. 48, ул. Куликова, д. 48, корп. 1, связано с аварийной  ситуацией (провалами) на сетях глубинной канализации. Для капитального ремонта сети  самотечной канализации по ул. Куликова заключён муниципальный контракт, но работы по  капитальному ремонту на день вынесения решения не начаты. По состоянию на день  вынесения решения подвальные помещения в многоквартирных домах по ул. Куликова, 46,  корп. 2, ул. Куликова, д. 48, ул. Куликова, д. 48, корп. 1, затоплены, несмотря на то, что для  нормализации водоотведения МУП г. Астрахани «Астрводоканал» установлена временная  канализационная насосная станция. В судебном заседании бесспорно установлено, что в  многоквартирных домах по адресным ориентирам ул. Куликова, 46, корп. 2, ул. Куликова, д.  48, ул. Куликова, д. 48, корп. 1, ввиду провалов самотечной глубинной канализации не  обеспечено должным образом водоотведение.  

Апелляционным определением Астраханского областного суда от 10.01.2024 г. по  тому же делу установлено, что подвальные помещения и придомовые канализационные  колодцы, расположенные по вышеуказанным адресам, в течение длительного периода  времени подтапливаются канализационными водами, действенные меры, направленные на  обеспечение надлежащего водоотведения, не принимаются. Указанные обстоятельства  создают угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения, наносят ущерб  общему имуществу и имуществу собственников домов. Апелляционным определением  Астраханского областного суда от 10.01.2024 г. на МУП г. Астрахани «Астрводоканал»  возложена обязанность в разумный срок принимать меры по нормализации водоотведения от  многоквартирных домов по ул. Куликова, 46, корп. 2, ул. Куликова, д. 48, ул. Куликова, д. 48,  корп. 1, путём ершения и прочистки канализационных колодцев.  

Однако суд, считает, что ненадлежащее содержание истцом сетей канализации не  свидетельствует о нарушении режима обеспечения населения коммунальной услуги по  водоотведению.  

 МУП г.Астрахани «Астрводоканал» обеспечено оказание бесперебойного  водоотведения в многоквартирном доме по ул.Куликова д.46, корп. 2, путем установки  насосного оборудования, водоснабжение в многоквартирном доме по адресу ул. Куликова д.  46 корп. 2, не приостанавливалось и оказывалось в полном объеме, поэтому услуга  водоотведения была оказана в полном объеме. Материалами дела не подтверждается факт  перерыва предоставления коммунальной услуги водоотведения, доказательств перерыва  водоотведения с превышением допустимой продолжительности ответчиком не представлено.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354  утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов.  

В пункте 98 Правил № 354 указано, при предоставлении в расчетном периоде  потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в  многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами,  превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в  предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ  в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую  коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного  освобождения потребителя от оплаты такой услуги.  

В решении Кировского районного суда г.Астрахани не указано с какой даты и с  какого времени оказано некачественное водоотведение.  

На основании пункта 2 Правил N 354 исполнителем является юридическое лицо  независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель,  предоставляющие потребителю коммунальные услуги.  

Согласно подпунктам "а" - "в" пункта 4 Правил N 354 потребителю могут быть  предоставлены коммунальные услуги - холодное и горячее водоснабжение и водоотведение.  

В силу подпункта "а" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять  потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего  качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации,  настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении  коммунальных услуг.  

В разделе III Приложения N 1 к Правилами N 354 установлены требования к качеству  коммунальной услуги водоотведения, а именно бесперебойное круглосуточное  водоотведение в течение года; допустимая продолжительность перерыва водоотведения: не  более 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно (в том числе при аварии)  за каждый час превышения допустимой продолжительности перерыва водоотведения,  исчисленной суммарно за расчетный период, в котором произошло указанное превышение,  размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15  процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с  приложением N 2 к Правилам, с учетом положений раздела IX Правил.  

Таким образом, ответчик не предоставил доказательств превышения  продолжительности перерыва водоотведения.  

В связи с чем, суд считает, что истец обоснованно выставляет ответчику плату за  водоснабжение и водоотведение для нужд потребления при содержании общего имущества в  многоквартирных домах, так как, водоснабжение и водоотведение оказывалось бесперебойно  и круглосуточно.  

Суд, проверив расчет истца, признает его верным. Ответчик доказательства оплаты долга в полном объеме не представил. 

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,  на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи  65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в  подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не  

соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение  на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной  позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру  судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).  

 При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании основной  задолженности подлежат удовлетворению в размере 24 537 руб. 09 коп. за период с  сентября 2023г. по октябрь 2023г.  

 Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 861 руб. 27  коп. за период с 16.10.2023г. по 25.01.2024г. и с 26.01.2024г. по день фактической оплаты  задолженности, начисленные на сумму долга, исходя из размеров, установленных пунктом  6.4 части 6 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от  07.12.2011 г. № 416-ФЗ.  

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  предусмотренной законом или договором.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона N 416-ФЗ Управляющие  организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги  по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного  водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг  по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты  пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет истца по пени судом проверен и признан правильным. 

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты оказанных услуг подтвержден материалами  дела и не опровергнут ответчиком, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты  суммы пени, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании пени в  заявленном истцом размере.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  

исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  средств, передачи товара, завершения работ).  

 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых  требований в полном объеме.  

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению согласно  статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, при  признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "Мир" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного  предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) по  договору холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании  общего имущества в многоквартирном доме № 9553 от 17.03.2021г. основной долг в сумме  24 537 руб. 09 коп. за период с сентября 2023г. по октябрь 2023г., пени в сумме 861 руб.  27 коп. за период с 16.10.2023г. по 25.01.2024г.., пени, начиная с 26.01.2024 г. по день  фактической оплаты задолженности, начисленные на сумму долга, исходя из размеров,  установленных пунктом 6.4 части 6 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и  водоотведении» от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ, а также судебные расходы по уплате  госпошлины в сумме 777 руб.  

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани  «Астрводоканал» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1223 руб., уплаченную по  платежному поручению № 1083 от 13.02.2024 г.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

Судья С.В. Богатыренко