ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

20.06.2022 года                                                                   дело № А14-1004/2021

г. Воронеж                                                           

 

Резолютивная часть постановления объявлена 17.06.2022 года

Постановление в полном объеме изготовлено 20.06.2022 года

 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

 

председательствующего судьи                                           Безбородова Е.А.

судей                                                                                      Владимировой Г.В.

                                                                                                ФИО1

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

 

при участии:

 

от финансового управляющего ФИО3 ФИО4: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО3 ФИО4 на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.03.2022 по делу № А14-1004/2021, по заявлению финансового управляющего ФИО4 об истребовании сведений у супруги должника (ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) – ФИО5, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 18.08.2021 заявление ООО «Кубанская Макаронная фабрика» о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 (далее – должник, ФИО3) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО4

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №154 (7116) от 28.08.2021.

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об истребовании у супруги должника и обязании её предоставить финансовому управляющему ФИО4 следующие документы и сведения:

1. Копию паспорта гражданина РФ ФИО5;

2. Копию СНИЛС ФИО5;

3. Информацию о месте работы;

4. Копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документы, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности ФИО5;

5. Копии документов о совершавшихся Должником в течение трех лет до даты признания банкротом сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами;

6. Сведения о полученных физическим лицом ФИО5 доходах за период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина ФИО3 банкротом, а также сведения об источниках дохода ФИО5 в настоящее время;

7. Сведения о принадлежности долей в юридических лицах, сведения о наличии в собственности акций, ценных бумаг ФИО5;

8. Сведения о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) ФИО5;

9. Копия брачного договора с ФИО3;

10. Копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве ФИО3;

11. Сведения об имуществе и имущественных правах, о составе имуществе ФИО5;

12. Список дебиторов и кредиторов ФИО5, с указанием даты возникновения задолженности и основания.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.03.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным определением, финансовый управляющий ФИО3 ФИО4 обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

В электронном виде через сервис «Мой арбитр» от финансового управляющего ФИО3 ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.03.2022 по делу № А14-1004/2021  изменить. Обязать ФИО5 представить финансовому управляющему:

- копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и копии документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности ФИО5;

- сведения о принадлежности долей в юридических лицах, сведения о наличии в собственности акций, ценных бумаг ФИО5;

- сведения о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) ФИО5;

 - сведения об имуществе и имущественных правах, о составе имущества ФИО5

В остальной части заявленных требований отказать. 

При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния должника, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу части 4 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд оказывает содействие в получении необходимых документов, истребует необходимые доказательства, если лицо не может самостоятельно их получить.

Исходя из разъяснений, данных в абзаце третьем пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ.

Пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве определено, что имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным названной статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

Следовательно, в процессе ведения совместного хозяйства должником и супругом ими могло быть приобретено имущество, как в собственность должника, так и его супруга. Если имущество закреплено за должником, оно будет реализовано по общим правилам, установленным Законом о банкротстве (пункт 7 статьи 213.26), если же общее имущество юридически оформлено на супруга должника, то в конкурсную массу включается имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе супругов.

Отказ в удовлетворении заявленного ходатайства влечет затягивание процедуры банкротства, недостижение положительного результата и невозможность в связи с этим выявления и оспаривания сделок с целью возврата имущества в конкурсную массу.

Таким образом, истребование сведений и документов у супруги должника необходимо для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов.

Доказательства, подтверждающие исполнение обязанности по предоставлению финансовому управляющему запрошенных им сведений и документов, необходимых для осуществления возложенных на него обязанностей, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что документы не переданы финансовому управляющему, заявление об истребовании документов и сведений в отношении имущества подлежит удовлетворению в части обязания ФИО5 представить финансовому управляющему:

- копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и копии документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности ФИО5;

- сведения о принадлежности долей в юридических лицах, сведения о наличии в собственности акций, ценных бумаг ФИО5;

- сведения о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) ФИО5;

 - сведения об имуществе и имущественных правах, о составе имущества ФИО5

При этом отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований финансового управляющего об  обязании ФИО5 представить: копию паспорта гражданина РФ ФИО5, копию СНИЛС ФИО5; информацию о месте работы; сведения о полученных физическим лицом ФИО5 доходах за период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина ФИО3 банкротом, а также сведения об источниках дохода ФИО5 в настоящее время; список дебиторов и кредиторов ФИО5, с указанием даты возникновения задолженности и основания, поскольку данные документы и сведения не способствуют формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов. 

Информацию о наличии или отсутствии брачного договора с ФИО3, соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве ФИО3, копии документов о совершавшихся должником в течение трех лет до даты признания банкротом сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, финансовый управляющий может запросить у должника. 

В связи с чем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований финансового управляющего об обязании ФИО5 представить: копию брачного договора с ФИО3; копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве ФИО3; копии документов о совершавшихся должником в течение трех лет до даты признания банкротом сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.03.2022 по делу № А14-1004/2021  изменить. Обязать ФИО5 представить финансовому управляющему:

- копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и копии документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности ФИО5;

- сведения о принадлежности долей в юридических лицах, сведения о наличии в собственности акций, ценных бумаг ФИО5;

- сведения о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) ФИО5;

 - сведения об имуществе и имущественных правах, о составе имущества ФИО5

В остальной части заявленных требований отказать.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.03.2022 по делу № А14-1004/2021 изменить.

Обязать ФИО5 представить финансовому управляющему:

- копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и копии документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности ФИО5;

- сведения о принадлежности долей в юридических лицах, сведения о наличии в собственности акций, ценных бумаг ФИО5;

- сведения о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) ФИО5;

 - сведения об имуществе и имущественных правах, о составе имущества ФИО5

В остальной части заявленных требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                               Е.А. Безбородов

 

Судьи                                                                        Г.В. Владимирова

 

                                                                                          ФИО1