АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-10639/2019

город ФИО2

30 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2020 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Центр экспертных оценок» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610002, Россия, 

<

...> д, 42)

к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610017, Россия, ФИО2ская область, ФИО2, ул. Герцена, д. 49, пом. 500-512)

о взыскании 1 450 199 рублей 51 копеек,

при участии в судебном заседании представителя:

от истца – ФИО3, по доверенности от 09.01.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр экспертных оценок» (далее – истец, ООО «Центр экспертных оценок») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» (далее – ответчик, Фонд капремонта) о взыскании 1 450 199 рублей 51 копейки убытков.

Исковые требования основаны на положениях статей 15, 309, 310, 759, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 189 Жилищного кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим выполнением региональным оператором обязательств по обеспечению оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, необоснованным отказом заказчика от исполнения договоров на выполнение проектных работ на проведение капитального ремонта и приемки фактически выполненных работ, причинением истцу убытков в размере стоимости проектных работ по договорам.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возразил против удовлетворения исковых требований следующее: в установленные сроки подрядчик не выполнил проектные работы; в срок, установленный для выполнения работ, подрядчик не предупреждал заказчика об обстоятельствах, препятствующих выполнению работ; по части многоквартирных домов поступившая проектная документация имела недостатки, указанные заказчиком в соответствующих актах; у подрядчика отсутствовали основания для приостановления работ; обязательств по оплате у заказчика не наступило; действиями заказчика убытки подрядчику не причинены. Ответчик заявил об истечении срока исковой давности по предъявленному к нему требованию.

Истец изменил свои требования, просит взыскать с ответчика 1 450 199 рублей 51 копейку, в том числе 1 245 578 рублей 67 копеек долга за фактически выполненные работы, 204 620 рублей 84 копейки в возмещение упущенной выгоды.

Определением от 10.02.2020 судом принято к рассмотрению заявленное истцом изменение иска.

Отзыв на измененные исковых требования содержит доводы ответчика об отсутствии у заказчика результата выполнения работ, приемка которого является основанием для возникновения обязанности по оплате работ.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои позиции, изложенные в исковом заявлении и отзыве на исковое заявление.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 19.05.2020 объявлялся перерыв до 9 часов 00 минут 25.05.2020.

После завершения перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей сторон.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

22.03.2016 между Фондом капремонта (Заказчик) и ООО «Центр экспертных оценок» (Подрядчик) заключен договор № 5-2016 на выполнение проектных работ на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме (далее – договор № 5-2016), в соответствии с предметом которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению проектных работ для выполнения капитального ремонта многоквартирных домов (далее – объекты), расположенных по адресу:

<

...>,

<

...>,

<

...>,

<

...>,

<

...>,

<

...>,

<

...>,

<

...>,

<

...>,

<

...>,

<

...>,

<

...>,

ФИО2ская область, Лузский р-н, пгт. Лальск, ул. Ленина, 100,

ФИО2ская область, Лузский р-н, пгт. Лальск, ул. Ленина, 19,

ФИО2ская область, Лузский р-н, пгт. Лальск, ул. Ленина, 47,

ФИО2ская область, пгт. Подосиновец, ул. Рабочая, 1, 

ФИО2ская область, пгт. Подосиновец, ул. Свободы, 55, 

ФИО2ская область, пгт. Подосиновец, ул. Свободы, 59, 

ФИО2ская область, пгт. Подосиновец, ул. Тракторная, 11, 

ФИО2ская область, Подосиновский р-н, пгт. Демьяново, ул. Боровая, 15,

ФИО2ская область, Подосиновский р-н, пгт. Демьяново, ул. Боровая, 19,

ФИО2ская область, Подосиновский р-н, пгт. Демьяново, ул. Боровая, 21,

ФИО2ская область, Подосиновский р-н, пгт. Демьяново, ул. Комсомольская, 19,

ФИО2ская область, Подосиновский р-н, пгт. Демьяново, ул. Пролетарская, 19,

ФИО2ская область, Подосиновский р-н, пгт. Демьяново, ул. Свободы, 3,

ФИО2ская область, Подосиновский р-н, пгт. Демьяново, ул. Свободы, 6,

ФИО2ская область, Подосиновский р-н, пгт. Демьяново, ул. Советская, 20,

ФИО2ская область, Подосиновский р-н, пгт. Демьяново, ул. Советская, 25,

ФИО2ская область, Подосиновский р-н, пгт. Демьяново, ул. Советская, 26а,

ФИО2ская область, Подосиновский р-н, пгт. Демьяново, ул. Советская, 30,

ФИО2ская область, Подосиновский р-н, пгт. Демьяново, ул. Школьная, 7 (пункт 1.1 договора № 5-2016).

Содержание и объем услуг в силу пункта 1.1 договора определяются техническим заданием (приложение № 1).

Техническое задание (с приложением к нему) предусматривает характеристику объектов; срок капитального ремонта – 2016 год; одну стадию проектирования – Рабочий проект, включая визуальное обследование конструкций; подготовку технического заключения по результатам обследования и дефектной ведомости; ознакомление с техническим заключением уполномоченного представителя собственников МКД и лица, осуществляющего управление МКД; подготовку проектного решения, которое необходимо согласовать с уполномоченным представителем собственников МКД (при отсутствии уполномоченного представителя собственников – лицом, осуществляющим управление МКД) (пункты 7, 9, 14, 19 технического задания). 

Состав и наполнение проектной документации: техническое заключение, пояснительная записка, инженерно-конструктивная часть, сметная документация;  

акт выполненных работ до представления Заказчику согласовать с лицом, которое от имени всех собственников помещений в многоквартирном доме уполномочено участвовать в приемке выполненных работ по капитальному ремонту, а также согласовать с органом местного самоуправления (пункт 20 технического задания).

Проектную документацию выдать оформленной в установленном порядке в количестве 3-х экземпляров, а также электронную копию в формате, согласованном с Заказчиком (пункт 23 технического задания).

Пункт 24 технического задания содержит, в частности, особое условие: по результатам обследования должно быть подготовлено техническое заключение о состоянии конструкций с предложениями по объемам капитального ремонта; техническое  заключение согласовывается с Заказчиком и на основании принятых Заказчиком решений по объему ремонта проектная организация готовит дефектную ведомость с необходимыми объемами ремонтных работ; на основании технического заключения и дефектной ведомости должны быть подготовлены проектные решения; до начала работ необходимо выполнить фото фиксацию объекта и предоставить Заказчику.

Стороны согласовали общую стоимость работ по договору – 485 189 рублей 11 копеек, которая включает в себя проведение обследования, разработку рабочей документации, расходы на согласования, экспертизу обоснования сметной стоимости, затраты Подрядчика, необходимые для выполнения работ (пункт 1.2 договора № 5-2016).

Срок выполнения работ составляет 38 дней, срок начала работ – с 23.03.2016, срок окончания работ – 29.04.2016 (пункты 1.4, 3.1, 3.2 договора № 5-2016).

Заказчик обязан, в частности, предоставить Подрядчику по акту объекты в течение 3 дней со дня подписания договора сторонами; организовать приемку выполненных работ; рассматривать и подписывать акты выполненных работ (пункты 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3 договора № 5-2016). 

Приложение к техническому заданию является актом приема-передачи в соответствии с пунктом 4.1.1 договора.

Подрядчик обязан, в частности, своевременно и должным образом выполнять принятые на себя обязательства; представлять Заказчику документацию в сроки, предусмотренные договором, согласно требованиям государственного стандарта в печатном виде в 3 экземплярах и 1 экземпляр в электронном виде в формате PDF; сообщать Заказчику информацию о ходе выполнения проектных работ; в минимально возможный срок устранять недостатки и дополнять   документацию по получению от Заказчика мотивированной претензии относительно качества, полноты документации, разрабатываемой Подрядчиком; в соответствии с поручением Заказчика самостоятельно, а при необходимости совместно с Заказчиком согласовывать готовую документацию с компетентными органами, эксплуатирующими организациями и органами местного самоуправления (пункт 5.1 договора № 5-2016).

Стороны назначают своих уполномоченных представителей во взаимоотношениях по исполнению договора; представитель и при необходимости другие должностные лица Подрядчика обязаны по приглашению представителя Заказчика принимать участие в совещаниях для обсуждения вопросов, связанных с работами; результаты совместного обсуждения вопросов, связанных с работами, представителями Заказчика и Подрядчика оформляются в виде протоколов совещаний (пункты 6.1, 6.2, 6.7. 6.8 договора № 5-2016).

Порядок сдачи и приемки работ предусматривает передачу Подрядчику в установленные договором сроки выполнения работ уполномоченному представителю Заказчика 3 экземпляра документации и 1 экземпляр в электронном виде. В течение 10 дней Заказчик рассматривает документацию и в случае обнаружения недостатков совместно с Подрядчиком составляет двусторонний акт с перечнем недостатков с указанием срока их устранения (пункт 7.1 договора № 5-2016).

Приемка выполненных работ оформляется актом приемки документации с приложением всех комплектов документации после исправления Подрядчиком всех указанных недостатков, если они имеются (пункт 7.2 договора № 5-2016).

В случае досрочного прекращения работ по инициативе Заказчика, он обязан принять от Подрядчика по акту разработанную документацию по степени ее готовности на момент прекращения работ и оплатить ее стоимость (пункт 7.4 договора № 5-2016).

Заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор, потребовать возмещения причиненных убытков в случаях следующих нарушений Подрядчиком условий настоящего договора:

- если Подрядчик не приступил к выполнению работ в течение 10 дней с установленной договором даты начала работ;

- в случае неоднократного нарушения Подрядчиком обязательств по договору (пункт12.1.договора № 5-2016).

При принятии Заказчиком решения о расторжении договора Заказчик направляет Подрядчику соответствующее уведомление; договор считается расторгнутым с момента получения указанного уведомления (пункт 12.2 договора № 5-2016).

22.03.2016 между Фондом капремонта (Заказчик) и ООО «Центр экспертных оценок» (Подрядчик) заключен договор № 6-2016 на выполнение проектных работ на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме (далее – договор № 6-2016), в соответствии с предметом которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению проектных работ для выполнения капитального ремонта многоквартирных домов (далее – объекты), расположенных по адресу:

<

...>,

<

...>,

<

...>,

<

...>,

<

...>,

<

...>,

<

...>,

<

...>,

<

...>,

ФИО2ская область, пгт. Опарино, ул. Октябрьская, 37,

ФИО2ская область, пгт. Опарино, ул. Профсоюзная, 10,

ФИО2ская область, пгт. Опарино, ул. Профсоюзная, 8,

<

...>,

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>,  

<

...>, 

<

...>, 

<

...>,  

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>,  

<

...>,  

<

...>,  

<

...>, 

Кировская область, Орловский район, п. Центральная усадьба плодосовхоза, 38 (пункт 1.1 договора № 6-2016). 

Содержание и объем услуг в силу пункта 1.1 договора определяются техническим заданием (приложение № 1).

Техническое задание (с приложением к нему) предусматривает характеристику объектов; срок капитального ремонта – 2016 год; одну стадию проектирования – Рабочий проект, включая визуальное обследование конструкций; подготовку технического заключения по результатам обследования и дефектной ведомости; ознакомление с техническим заключением уполномоченного представителя собственников МКД и лица, осуществляющего управление МКД; подготовку проектного решения, которое необходимо согласовать с уполномоченным представителем собственников МКД (при отсутствии уполномоченного представителя собственников – лицом, осуществляющим управление МКД) (пункты 7, 9, 14, 19 технического задания). 

Состав и наполнение проектной документации: техническое заключение, пояснительная записка, инженерно-конструктивная часть, сметная документация;  

акт выполненных работ до представления Заказчику согласовать с лицом, которое от имени всех собственников помещений в многоквартирном доме уполномочено участвовать в приемке выполненных работ по капитальному ремонту, а также согласовать с органом местного самоуправления (пункт 20 технического задания).

Проектную документацию выдать оформленной в установленном порядке в количестве 3-х экземпляров, а также электронную копию в формате, согласованном с Заказчиком (пункт 23 технического задания).

Пункт 24 технического задания содержит, в частности, особое условие: по результатам обследования должно быть подготовлено техническое заключение о состоянии конструкций с предложениями по объемам капитального ремонта; техническое  заключение согласовывается с Заказчиком и на основании принятых Заказчиком решений по объему ремонта проектная организация готовит дефектную ведомость с необходимыми объемами ремонтных работ; на основании технического заключения и дефектной ведомости должны быть подготовлены проектные решения; до начала работ необходимо выполнить фото фиксацию объекта и предоставить Заказчику.

Стороны согласовали общую стоимость работ по договору – 429 516 рублей 44 копейки, которая включает в себя проведение обследования, разработку рабочей документации, расходы на согласования, экспертизу обоснования сметной стоимости, затраты Подрядчика, необходимые для выполнения работ (пункт 1.2 договора № 6-2016).

Срок выполнения работ составляет 38 дней, срок начала работ – с 23.03.2016, срок окончания работ – 29.04.2016 (пункты 1.4, 3.1, 3.2 договора № 6-2016).

Заказчик обязан, в частности, предоставить Подрядчику по акту объекты в течение 3 дней со дня подписания договора сторонами; организовать приемку выполненных работ; рассматривать и подписывать акты выполненных работ (пункты 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3 договора № 6-2016). 

Приложение к техническому заданию является актом приема-передачи в соответствии с пунктом 4.1.1 договора.

Подрядчик обязан, в частности, своевременно и должным образом выполнять принятые на себя обязательства; представлять Заказчику документацию в сроки, предусмотренные договором, согласно требованиям государственного стандарта в печатном виде в 3 экземплярах и 1 экземпляр в электронном виде в формате PDF; сообщать Заказчику информацию о ходе выполнения проектных работ; в минимально возможный срок устранять недостатки и дополнять   документацию по получению от Заказчика мотивированной претензии относительно качества, полноты документации, разрабатываемой Подрядчиком; в соответствии с поручением Заказчика самостоятельно, а при необходимости совместно с Заказчиком согласовывать готовую документацию с компетентными органами, эксплуатирующими организациями и органами местного самоуправления (пункт 5.1 договора № 6-2016).

Стороны назначают своих уполномоченных представителей во взаимоотношениях по исполнению договора; представитель и при необходимости другие должностные лица Подрядчика обязаны по приглашению представителя Заказчика принимать участие в совещаниях для обсуждения вопросов, связанных с работами; результаты совместного обсуждения вопросов, связанных с работами, представителями Заказчика и Подрядчика оформляются в виде протоколов совещаний (пункты 6.1, 6.2, 6.7. 6.8 договора № 6-2016).

Порядок сдачи и приемки работ предусматривает передачу Подрядчику в установленные договором сроки выполнения работ уполномоченному представителю Заказчика 3 экземпляра документации и 1 экземпляр в электронном виде. В течение 10 дней Заказчик рассматривает документацию и в случае обнаружения недостатков совместно с Подрядчиком составляет двусторонний акт с перечнем недостатков с указанием срока их устранения (пункт 7.1 договора № 6-2016).

Приемка выполненных работ оформляется актом приемки документации с приложением всех комплектов документации после исправления Подрядчиком всех указанных недостатков, если они имеются (пункт 7.2 договора № 6-2016).

В случае досрочного прекращения работ по инициативе Заказчика, он обязан принять от Подрядчика по акту разработанную документацию по степени ее готовности на момент прекращения работ и оплатить ее стоимость (пункт 7.4 договора № 6-2016).

Заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор, потребовать возмещения причиненных убытков в случаях следующих нарушений Подрядчиком условий настоящего договора:

- если Подрядчик не приступил к выполнению работ в течение 10 дней с установленной договором даты начала работ;

- в случае неоднократного нарушения Подрядчиком обязательств по договору (пункт 12.1.договора № 6-2016).

При принятии Заказчиком решения о расторжении договора Заказчик направляет Подрядчику соответствующее уведомление; договор считается расторгнутым с момента получения указанного уведомления (пункт 12.2 договора № 6-2016).

28.03.2016 между Фондом капремонта (Заказчик) и ООО «Центр экспертных оценок» (Подрядчик) заключен договор № 7-2016 на выполнение проектных работ на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме (далее – договор № 7-2016), в соответствии с предметом которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению проектных работ для выполнения капитального ремонта многоквартирных домов (далее – объекты), расположенных по адресу:

<

...>,

<

...>,

<

...>,

<

...>,

Кировская область, Оричевский район, пгт. Мирный, ул. Гагарина, 11,

Кировская область, Оричевский район, пгт. Мирный, ул. Гагарина, 4,

Кировская область, Оричевский район, пгт. Мирный, Комсомольский пер. 1,

Кировская область, Оричевский район, пгт. Мирный, ул. Ленина, 8,

Кировская область, Оричевский район, пгт. Мирный, ул. Пионерская, 4,

Кировская область, Оричевский район, пгт. Мирный, ул. Радченко, 21,

Кировская область, Оричевский район, пгт. Мирный, ул. Радченко, 27,

Кировская область, Оричевский район, пгт. Мирный, ул. Радченко, 35,

Кировская область, Оричевский район, пгт. Мирный, ул. С.Халтурина, 40,

Кировская область, Оричевский район, пгт. Мирный, ул. Энергетиков, 13,

Кировская область, Оричевский район, пгт. Стрижи, ул. Дачная, 1,

Кировская область, Оричевский район, пгт. Стрижи, ул. Заводская, 3,

Кировская область, Оричевский район, пгт. Стрижи, ул. Комсомольская, 10,

Кировская область, Оричевский район, пгт. Стрижи, ул. Комсомольская, 18,

Кировская область, Оричевский район, пгт. Стрижи, ул. МОПРА, 16,

Кировская область, Оричевский район, пгт. Стрижи, ул. Советская, 17,

<

...>,

<

...>,

<

...>,

<

...>,

ФИО2ская область, Оричевский район, п. Торфяной, ул. Юбилейная, 25,

ФИО2ская область, пгт. Оричи, ул. 8 Марта, 15,

ФИО2ская область, пгт. Оричи, ул. 8 Марта, 17,

ФИО2ская область, пгт. Оричи, ул. 8 Марта, 19,

ФИО2ская область, пгт. Оричи, ул. Западная, 11а, 

ФИО2ская область, пгт. Оричи, ул. Западная, 15,

ФИО2ская область, пгт. Оричи, ул. Западная, 9,

ФИО2ская область, пгт. Оричи, ул. Молодой Гвардии, 57,

ФИО2ская область, пгт. Оричи, ул. Молодой Гвардии, 61,

ФИО2ская область, пгт. Оричи, ул. Свободы, 55,

ФИО2ская область, пгт. Оричи, ул. Юбилейная, 1,

ФИО2ская область, пгт. Оричи, ул. Юбилейная, 7а (пункт 1.1 договора № 7-2016). 

Содержание и объем услуг в силу пункта 1.1 договора определяются техническим заданием (приложение № 1).

Техническое задание (с приложением к нему) предусматривает характеристику объектов; срок капитального ремонта – 2016 год; одну стадию проектирования – Рабочий проект, включая визуальное обследование конструкций; подготовку технического заключения по результатам обследования и дефектной ведомости; ознакомление с техническим заключением уполномоченного представителя собственников МКД и лица, осуществляющего управление МКД; подготовку проектного решения, которое необходимо согласовать с уполномоченным представителем собственников МКД (при отсутствии уполномоченного представителя собственников – лицом, осуществляющим управление МКД) (пункты 7, 9, 14, 19 технического задания). 

Состав и наполнение проектной документации: техническое заключение, пояснительная записка, инженерно-конструктивная часть, сметная документация;  

акт выполненных работ до представления Заказчику согласовать с лицом, которое от имени всех собственников помещений в многоквартирном доме уполномочено участвовать в приемке выполненных работ по капитальному ремонту, а также согласовать с органом местного самоуправления (пункт 20 технического задания).

Проектную документацию выдать оформленной в установленном порядке в количестве 3-х экземпляров, а также электронную копию в формате, согласованном с Заказчиком (пункт 23 технического задания).

Пункт 24 технического задания содержит, в частности, особое условие: по результатам обследования должно быть подготовлено техническое заключение о состоянии конструкций с предложениями по объемам капитального ремонта; техническое  заключение согласовывается с Заказчиком и на основании принятых Заказчиком решений по объему ремонта проектная организация готовит дефектную ведомость с необходимыми объемами ремонтных работ; на основании технического заключения и дефектной ведомости должны быть подготовлены проектные решения; до начала работ необходимо выполнить фото фиксацию объекта и предоставить Заказчику.

Стороны согласовали общую стоимость работ по договору – 535 493 рубля 96 копеек, которая включает в себя проведение обследования, разработку рабочей документации, расходы на согласования, экспертизу обоснования сметной стоимости, затраты Подрядчика, необходимые для выполнения работ (пункт 1.2 договора № 7-2016).

Срок выполнения работ составляет 35 дней, срок начала работ – с 29.03.2016, срок окончания работ – 02.05.2016 (пункты 1.4, 3.1, 3.2 договора № 7-2016).

Заказчик обязан, в частности, предоставить Подрядчику по акту объекты в течение 3 дней со дня подписания договора сторонами; организовать приемку выполненных работ; рассматривать и подписывать акты выполненных работ (пункты 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3 договора № 7-2016). 

Приложение к техническому заданию является актом приема-передачи в соответствии с пунктом 4.1.1 договора.

Подрядчик обязан, в частности, своевременно и должным образом выполнять принятые на себя обязательства; представлять Заказчику документацию в сроки, предусмотренные договором, согласно требованиям государственного стандарта в печатном виде в 3 экземплярах и 1 экземпляр в электронном виде в формате PDF; сообщать Заказчику информацию о ходе выполнения проектных работ; в минимально возможный срок устранять недостатки и дополнять   документацию по получению от Заказчика мотивированной претензии относительно качества, полноты документации, разрабатываемой Подрядчиком; в соответствии с поручением Заказчика самостоятельно, а при необходимости совместно с Заказчиком согласовывать готовую документацию с компетентными органами, эксплуатирующими организациями и органами местного самоуправления (пункт 5.1 договора № 7-2016).

Стороны назначают своих уполномоченных представителей во взаимоотношениях по исполнению договора; представитель и при необходимости другие должностные лица Подрядчика обязаны по приглашению представителя Заказчика принимать участие в совещаниях для обсуждения вопросов, связанных с работами; результаты совместного обсуждения вопросов, связанных с работами, представителями Заказчика и Подрядчика оформляются в виде протоколов совещаний (пункты 6.1, 6.2, 6.7. 6.8 договора № 6-2016).

Порядок сдачи и приемки работ предусматривает передачу Подрядчику в установленные договором сроки выполнения работ уполномоченному представителю Заказчика 3 экземпляра документации и 1 экземпляр в электронном виде. В течение 10 дней Заказчик рассматривает документацию и в случае обнаружения недостатков совместно с Подрядчиком составляет двусторонний акт с перечнем недостатков с указанием срока их устранения (пункт 7.1 договора № 7-2016).

Приемка выполненных работ оформляется актом приемки документации с приложением всех комплектов документации после исправления Подрядчиком всех указанных недостатков, если они имеются (пункт 7.2 договора № 7-2016).

В случае досрочного прекращения работ по инициативе Заказчика, он обязан принять от Подрядчика по акту разработанную документацию по степени ее готовности на момент прекращения работ и оплатить ее стоимость (пункт 7.4 договора № 7-2016).

Заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор, потребовать возмещения причиненных убытков в случаях следующих нарушений Подрядчиком условий настоящего договора:

- если Подрядчик не приступил к выполнению работ в течение 10 дней с установленной договором даты начала работ;

- в случае неоднократного нарушения Подрядчиком обязательств по договору (пункт 12.1.договора № 7-2016).

При принятии Заказчиком решения о расторжении договора Заказчик направляет Подрядчику соответствующее уведомление; договор считается расторгнутым с момента получения указанного уведомления (пункт 12.2 договора № 7-2016).

Стороны приступили к исполнению договоров, акты приема-передачи объектов (приложения к техническому заданию по договорам) подписаны обеими сторонами.

На обращение Подрядчика от 21.03.2018 № 290 Заказчик письмом от 05.04.2016 № 1178 сообщил о назначении своих представителей, ответственных за ход выполнения работ по договорам.

Электронная переписка за 13.07.2016, 18.08.2016 на электронный адрес Подрядчика ceo43@yandex.ru свидетельствует об истребовании Заказчиком информации о прохождении проектной документацией экспертизы, причинах задержки получения заключений экспертизы с целью оказания Заказчиком содействия Подрядчику, ускорения проверки достоверности сметной стоимости.  

Организованные Заказчиком совещания по вопросам проведения проектных работ 18.08.2016, 07.09.2016, 20.09.2016, 27.01.2017, 14.02.2017 проведены без участия Подрядчика (скриншоты о направлении приглашений от 15.08.2016, 06.09.2016, 19.09.2016, 24.01.2017, 10.02.2017 на электронный адрес Подрядчика ceo43@yandex.ru).

06.10.2016 Заказчиком проведено совещание с участием Подрядчика, предоставившего отчет о проделанной работе на 06.10.2016 (исх. № 366), по вопросам нарушения сроков проектных работ. По данным Заказчика на 06.10.2016: по договору № 5-2016 документация не поступала, по договору № 6-2016 – документация поступила по 10 объектам из 30, по договору № 7-2016 – документация поступила по 17 объектам из 37. 

Поступившая Заказчику на проверку проектная документация возвращена Подрядчику с замечаниями, указанными в актах от 16.06.2016, 19.08.2016, 07.11.2016, 16.11.2016, 21.11.2016, 23.11.2016, 24.11.2016, 02.12.2016, 05.12.2016, 16.12.2016, 26.12.2016, 27.12.2016. 

Письмом от 05.12.2016 Заказчик направил Подрядчику образец письма с обращением к Управлению государственной экспертизы и ценообразования в строительстве (скриншот письма по электронной почте Подрядчику на адрес ceo43@yandex.ru). Подрядчиком в декабре 2016 года на государственную экспертизу передана проектная документация для проверки достоверности сметной стоимости по объектам, расположенным по адресам: Оричевский район, пгт. Стрижи, ул. Комсомольская, 10 (договор № 7-2016); 

<

...> (договор № 5-2016). Заказчиком согласована передача на государственную экспертизу документация по объектам, расположенным по адресу: 

<

...> (договор № 6-2016).

Письмом от 11.11.2016 № 343 Подрядчик сообщал о выполнении проектно-сметных работ в полном объеме, о направлении сметной документации, дефектных ведомостей и актов технического заключения о состоянии конструкций и проектных решений для согласования с лицом, осуществляющим управление МКД, с уполномоченным представителем собственников по объектам, расположенным в г. Орлов, пгт. Оричи, п. Зенгино, п. Стрижи, г. Мураши, г. Луза, г. Лальск, п. Мирный. Подрядчик указывал, что отсутствие согласования технических решений и дефектных ведомостей объектов в г. Орлов, п. Оричи, п. Стрижи, г. Мураши является препятствием сдать разработанную проектно-сметную документацию на проверку Заказчику, просил оказать содействие в скорейшем согласовании документации для последующего составления проекта и сметной документации. 

21.11.2016 письмом № 355 Подрядчик дополнительно к предыдущему письму представил перечень объектов, по которым отсутствует согласование направленных актов и дефектных ведомостей.

28.11.2016  письмом № 5837 Заказчик сообщил Подрядчику, что направление последним актов технического обследования МКД, дефектных ведомостей и смет на капитальный ремонт МКД в адрес администраций районов не освобождает Подрядчика от обязанности согласовать перечисленную документацию в порядке пункта 19 технического задания. Одновременно Заказчик проинформировал Подрядчика о рассмотрении вопроса согласования документации с собственниками на видеоконференции 18.11.2016 с органами местного самоуправления.

01.12.2016 Заказчику вручено письмо № 366, которым Подрядчик уведомил об отсутствии должного содействия Заказчика в получении согласований документации от представителей собственников МКД (лиц, осуществляющих управление МКД); отсутствии у Подрядчика информации о лицах, уполномоченных согласовать документацию от имени собственников помещений МКД; отсутствии необходимых исходных данных; не выполнении Заказчиком обязанности по передаче Подрядчику объектов; возможном вынужденном приостановлении работ по договорам.

22.12.2016 Заказчику вручено уведомление-претензия, в котором повторно изложена необходимость передать объекты по актам, представить сведения об уполномоченных собственниками помещений МКД лицах для согласования документации. Одновременно Подрядчик заявил о приостановлении исполнения договоров до исполнения Заказчиком обязательств по передаче объектов, предоставлении исходных данных, запрашиваемых сведений о представителях собственников помещений МКД.

Ввиду отсутствия проектной документации в марте 2017 года Заказчиком принято решение о частичном расторжении договоров в отношении объектов, по которым у Заказчика отсутствовали сведения о начале выполнении работ Подрядчиком (письма от 01.03.2017 № 1121, от 02.03.2017 № 1136, от 03.03.2017 № 1198).

Письмами от 21.04.2017 №№ 2669, 2670, 2671 Заказчик уведомил Подрядчика о принятых решениях расторгнуть договоры №№ 5-2016, 6-2016, 7-2016 в связи с нарушением сроков выполнения работ. Уведомления о расторжении договоров получены Подрядчиком 27.04.2017 (отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 61099609818339).

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, полагая, что ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам Подрядчику причинены убытки в связи с отсутствием оплаты выполненных работ.

Установленные обстоятельства позволяют суду сделать следующие выводы.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик заявил об истечении срока исковой давности по предъявленным к нему требованиям. 

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по денежному требованию должен исчисляться с момента, когда у юридического лица как кредитора возникло право предъявить требование об исполнении денежного обязательства.

Истец считает, что его право на оплату выполненных работ и возмещение убытков от ненадлежащего исполнения договоров ответчиком, нарушено в момент заявления ответчиком об одностороннем отказе от исполнения договоров. Решения ответчика об отказе от договоров от 21.04.2017 получены истцом 27.04.2017, с указанной даты начал течь срок исковой давности по требованию истца об исполнении ответчиком денежного обязательства.

На основании пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (пункт 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец считает, что выполненная им до расторжения договоров работа подлежит оплате, расторжение ответчиком договоров является причиной возникновения у истца убытков в виде упущенной выгоды. 

Требования истца по настоящему иску о взыскании денежных средств по указанным основаниям возникли только после расторжения договора, что свидетельствует об обращении истца с исковыми требованиями в пределах трехлетнего срока исковой давности. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенные между истцом и ответчиком договоры по своей правовой природе являются договорами подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, в связи с чем к спорным правоотношениям сторон по договорам подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

 На основании пункта 1 статьи 759 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан:

-выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором;

- согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления;

- передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ (пункт 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором:

уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ;

использовать техническую документацию, полученную от подрядчика, только на цели, предусмотренные договором, не передавать техническую документацию третьим лицам и не разглашать содержащиеся в ней данные без согласия подрядчика;

оказывать содействие подрядчику в выполнении проектных и изыскательских работ в объеме и на условиях, предусмотренных в договоре;

участвовать вместе с подрядчиком в согласовании готовой технической документации с соответствующими государственными органами и органами местного самоуправления (пункт 1 статьи 762 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дела стороны не заявляли о незаключенности или недействительности договоров №№ 5-2016, 6-2016, 7-2016. 

Для договоров подряда сроки выполнения работ являются существенными условиями. 

Ответчик считает договоры расторгнутыми вследствие своего одностороннего отказа от исполнения договоров по причине нарушения сроков окончания выполнения проектных работ. 

Как следует из условий договоров, Заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договоры в случае неоднократного нарушения Подрядчиком обязательств по договорам. 

При нарушении срока окончания работ данное нарушение совершается неоднократно до момента выполнения работ или расторжения договора.

При установленных сроках выполнения работ по договорам №№ 5-2016, 6-2016 – 29.04.2016, по договору № 7-2016 – 02.05.2016 на дату принятия Заказчиком решения об отказе от исполнения договоров – 21.04.2017 Подрядчик не предъявил Заказчику акты выполненных работ ни по одному договору.   

 Подрядчик настаивает на том, что 22.12.2016 заявил о приостановлении выполнения работ, в связи с чем сроки выполнения работ не текли, а Заказчик не имел права на отказ от исполнения договоров до устранения оснований приостановления выполнения работ. 

Суд критически относится к позиции истца на основании следующего. 

Материалами дела подтверждается, что Подрядчик заявил о приостановлении работ за пределами сроков их окончания почти через восемь месяцев после истечения сроков окончания выполнения работ. 

Кроме того, суд не признает заявленное истцом приостановление выполнения работ соответствующим порядку, установленному в статье 716 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанная норма права предоставляет подрядчику возможность немедленно приостановить работу при обнаружении не зависящих от подрядчика обстоятельств, в частности,  которые создают невозможность ее завершения в срок. 

Правом немедленного приостановления работ Подрядчик не воспользовался ни в отсутствие сведений об уполномоченных представителях собственников помещений МКД, ни в отсутствие технических паспортов в качестве исходных данных. Более того, в уведомлении о приостановлении работ не указано как  основание приостановления – отсутствие технического паспорта, данный довод заявлен истцом только в дополнении к исковому заявлению в 2019 году. Об отсутствии выданной Заказчиком доверенности для передачи проектной документации на госэкспертизу заявлено истцом в возражениях при рассмотрении настоящего дела в 2019 году. 

Заявленное Подрядчиком приостановление работ 22.12.2016 не устанавливает период, в течение которого Заказчику следовало дать указания Подрядчику о способе выполнения работы или принять другие необходимые меры для устранения обстоятельств, препятствующих выполнению работ в согласованные в договорах сроки. Бездействие Заказчика и истечение установленного периода приостановления работ дает Подрядчику право на односторонний отказ от исполнения договора. 

После 22.12.2016 Подрядчик осуществлял действия по выполнению своих обязательств, что подтверждается представленной истцом информацией о ходе исполнения договоров по направлению документации Заказчику с сопроводительными письмами от 01.02.2017 по каждому из трех договоров и опровергает позицию Подрядчика о приостановлении выполнения работ.   

При указанных обстоятельствах, Заказчиком реализовано право на односторонний отказ от исполнения договоров в связи с нарушением Подрядчиком сроков окончания выполнения работ, договоры №№ 5-2016, 6-2016, 7-2015 следует считать расторгнутыми с 28.04.2017.

На основании пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В материалах дела отсутствуют доказательства предъявления к приемке результата работ, предусмотренного договорами. Документально истец не подтвердил, что им по каждому объекту разработана проектная документация в составе технического заключения, пояснительной записки, инженерно-конструктивной части и сметной документации, прошедшей проверку достоверности сметной стоимости. Подрядчик не передавал уполномоченному представителю Заказчика с актом приемки предусмотренные договорами три экземпляра документации и один экземпляр в электронном виде по каждому договору и каждому объекту.

В отношении отдельных МКД выполненные работы в части составления технического заключения, дефектных ведомостей, проектной документации для их проверки и согласования Заказчиком передавались Подрядчиком. Документация возвращена Подрядчику с актами о выявленных недостатках, как общих, так и в отношении конкретных МКД. Частично переданная на госэкспертизу документация не представлена Заказчику с положительным заключением достоверности сметной стоимости.

Вопреки доводам истца, недостатки подготовленной Подрядчиком документации не ограничивались отсутствием согласования документации с уполномоченными представителями собственников. Акты Заказчика о выявленных недостатках мотивированы неполнотой технических заключений, пояснительных записок необходимостью обосновать и уточнить объемы отдельных видов работ, скорректировать сметные расчеты.

Большая часть представленной истцом в материалы дела документации не направлялась ответчику в период действия договора, в том числе представлена в материалы дела в виде титульных листов рабочей документации.

Суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика обязанности по оплате работ, поскольку основанием такой обязанности является получение Заказчиком результата выполненных работ – проектной документации, которая не была передана Заказчику в установленном порядке в согласованные сроки.

Исковые требования в части взыскания долга за выполненные работы в размере 1 245 578 рублей 67 копеек, в том числе по договору № 5-2016 – 306 922 рубля 06 копеек, по договору № 6-2016 – 417 587 рублей 44 копеек, по договору № 7-2016 – 521 069 рублей 17 копеек, не подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика 204 620 рублей 84 копейки в возмещение упущенной выгоды, которая возникла как разница между ценой по договорам в общей сумме 1 450 199 рублей 51 копейка и стоимостью признаваемых истцом выполненными работ на сумму 1 245 578 рублей 67 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами статьи 15 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 15 Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Кодекса).

Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения убытков, их размер и причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями. Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в иске о возмещении убытков. 

Судом установлено, что Заказчиком обязательства по исполнению договоров №№ 5-2016, 6-2016, 7-2016 не были нарушены. Заказчик воспользовался правом, предоставленным им законом и договорами на односторонний отказ от исполнения договоров в связи с нарушением Подрядчиком существенных условий договоров о сроках окончания выполнения работ. Односторонние отказы Заказчика от исполнения договоров не признаны в судебном порядке недействительными.

При указанных обстоятельствах отсутствует причинно-следственная связь между действиями Заказчика и заявленными убытками Подрядчика. Кроме того, к убыткам в виде упущенной выгоды Подрядчик относит стоимость работ, которые не были им фактически выполнены.

Суд приходит к выводу от отсутствии оснований для удовлетворения иска в части взыскания денежных средств в возмещение убытков.

Доводы истца об отсутствии содействия ответчика в ходе выполнения работ судом отклоняются, как противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.

Суд отклоняет доводы истца о результатах проверки части подготовленной им документации привлеченным ответчиком обществом с ограниченной ответственностью ПРК «Вяткапроект», поскольку на указанное лицо обязанности Заказчика по приемке работ не были возложены, наличие отмеченных Заказчиком недостатков проектной документации не опровергнуты.

Отклоняется судом как несостоятельный довод Подрядчика, основанный на  неоднократных возвратах представленной к проверке и согласованию документации в отношении одного объекта, каждый раз с новыми замечаниями Заказчика. Наличие обоснованных замечаний Заказчика Подрядчиком не опровергнуто и свидетельствует о ненадлежащем исполнении Подрядчиком обязательств по договорам.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на истца.

Руководствуясь статьями  49, 110, 112, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении иска.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                                                                                      Е.Р. Зведер