АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина

«

Дело № А38-1538/2025

г. Йошкар-Ола

25» декабря 2025 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Козловой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Таныгиной А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Советский Советский район Республика Марий Эл Россия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, Советский р-н, пгт. Советский, ул. Лесная, д. 19 А)

ходатайство финансового управляющего ФИО2

о завершении реализации имущества гражданина

без участия представителей:

финансовый управляющий – не явился, надлежаще извещен,

должник – не явился, надлежаще извещен,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2025 по заявлению должника возбуждено дело о банкротстве гражданки ФИО1.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.06.2025 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 05.07.2025 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 25.12.2025.

18.11.2025 финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с ходатайством о завершении реализации имущества гражданки ФИО1

В соответствии с пунктом 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражный суд Республики Марий Эл от 25.11.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гр. ФИО1

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, дополнений не представил.

Должник, орган по контролю (надзору), конкурсные кредиторы в судебные заседания не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.

Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд признал необходимым завершить процедуру реализации имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, иные документы, характеризующие деятельность финансового управляющего.

Реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 закрыт 05.09.2025.

Требования кредиторов первой и второй очереди реестра требований кредиторов отсутствуют.

В реестр требований кредиторов должника в третью очередь включено требование единственного конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк» по денежным обязательствам в общем размере 149 039 руб. 12 коп.

Иные кредиторы заявления о включении требований в реестр требований креди-торов не направили, извещены о введении реализации имущества финансовым управляющим в соответствии с абзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

В реестр требований, признанных обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества, требования не включены.

В процедуре банкротства требования кредитора не удовлетворены.

Из отчета финансового управляющего и иных представленных доказательств следует, что финансовый управляющий принял меры к выявлению имущества должника, в том числе путем направления запросов в органы, осуществляющие регистрацию прав на движимое и недвижимое имущество, согласно которым у должника отсутствует имущество.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, не является учредителем/участником юридических лиц.

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с 15.07.2023 с гр. ФИО3, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 официально не трудоустроена, в связи с чем конкурсная масса по делу не сформирована. Иных источников дохода не имеет.

Расходы финансового управляющего в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина (публикации в газете Коммерсантъ и ЕФРСБ, почтовые услуги, проведение собрания кредиторов) составили 18 643 руб. 76 коп.

Согласно заключению финансового управляющего признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства не установлено, сделки, подлежащие оспариванию в рамках дела о банкротстве, не выявлены.

Заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства опубликовано в ЕФРСБ.

Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры банкротства в отношении гражданина, финансовым управляющим выполнены.

Собрание кредиторов, назначенное на 29.10.2025, признано несостоявшимся.

Обязанность финансового управляющего по направлению итогового отчета исполнена надлежащим образом: итоговый отчет направлен конкурсному кредитору 18.11.2025, доказательства представлены в материалы дела.

Кредитору предложено представить письменный отзыв на отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от дальнейшего исполнения обязательств с обоснованием возражений против освобождения от дальнейшего исполнения обязательств (если имеются).

Однако заявлений и жалоб кредитора о несогласии с завершением реализации имущества гражданина в арбитражный суд не поступило, в связи с чем в силу части 2 статьи 9, части 6 статьи 121 АПК РФ кредиторы несут риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий, а также риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации.

Таким образом, финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 1 Таким образом, финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве обязанность по представлению в арбитражный суд отчета о результатах реализации имущества гражданина, документов, подтверждающих его деятельность в период процедуры реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждается, что финансовый управляющий в полном объеме выполнил мероприятия в процедуре банкротства, в том числе в соответствии с требованиями пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве предпринял все меры по выявлению имущества, представил все подтверждающие документы.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств исполнения финансовым управляющим возложенных на него полномочий по проведению процедуры банкротства должника - физического лица, а также отсутствие возможности дальнейшего формирования конкурсной массы, суд на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве считает возможным завершить процедуру реализации имущества, открытую в отношении ФИО1

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 5, 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий, конкурсные кредиторы и налоговый орган не заявили возражения против освобождения гражданина от исполнения обязательств.

Для неосвобождения от дальнейшего исполнения обязательств по собственной инициативе в отсутствие ходатайств со стороны кредиторов суду надлежит установить такие обстоятельства недобросовестности, которые подтверждали бы безусловную направленность воли должника на необоснованный уход от ответственности по возмещению долговых обязательств.

Предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве обстоятельств, влекущих не освобождение должника от долгов, в рамках рассмотрения настоящего дела о банкротстве арбитражным судом не установлено.

Очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения арбитражным судом не усматривается.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве, в том числе:

в течение пяти лет гражданин не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

в течение пяти лет дело о банкротстве гражданина не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

в случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не применяется;

в течение трех лет гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;

в течение десяти лет гражданин не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией;

в течение пяти лет гражданин не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.

С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются (абзац 1 пункта 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьей 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах реализации имущества гражданки ФИО1.

2. Завершить реализацию имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Советский Советский район Республика Марий Эл Россия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, Советский р-н, пгт. Советский, ул. Лесная, д. 19 А).

3. Освободить гражданку ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований, перечисленных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Ю.В. Козлова