Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85245/2021

07 февраля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  28 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  07 февраля 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" (адрес: 194044, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТрансЛидер" (адрес: 450039, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 551 891,03 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 29.12.2021)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" (далее – ООО "Интерлизинг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансЛидер" (далее – ООО "ТрансЛидер") и с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 275 945,52 руб. пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга от 10.01.2020 № ЛД-02-0005/20 и 275 945,51 руб. пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга от 10.01.2020 № ЛД-02-0006/20 за период с 10.01.2020 по 17.12.2021.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123  АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии с договорами лизинга от 10.01.2020 № ЛД-02-0005/20  и от 10.01.2020 № ЛД-02-0006/20 (далее – Договоры) ООО "Интерлизинг" (лизингодатель) по договорам купли-продажи приобрело транспортные средства и передало их по актам приема-передачи от 15.01.2020 в лизинг ООО "ТрансЛидер" (лизингополучатель), которое приняло предметы лизинга и обязалось уплачивать лизингодателю платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей.

В соответствии с пунктом 5 Договоров порядок и сроки  уплаты лизинговых платежей  и выкупной цены устанавливаются в приложении № 3 к Договорам (График платежей).

Пунктом 4.11 Условий договоров финансовой аренды (приложение № 6 к Договорам лизинга) предусмотрено, что в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязанности по оплате платежей в соответствии с графиком платежей к Договору лизинга, лизингополучатель обязан оплатить лизингодателю пени в размере 0,3% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки оплаты. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей, ООО "Интерлизинг" обратилось  в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998  № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» к числу обязанностей лизингополучателя относится выплата лизингодателю лизинговых платежей в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Нарушение ответчиком предусмотренного Договорами и графиками платежей сроков оплаты лизинговых платежей подтверждается материалами дела.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по уплате лизинговых платежей истцом правомерно на основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ начислено 551 891,03 руб. пени, рассчитанных в соответствии с пунктом 4.11 Условий договоров финансовой аренды (приложение № 6 к Договорам лизинга).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТрансЛидер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" 551 891,03 руб. пени и 34 193 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.